Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Jennifer di lucianolibe commento di bandolero |
|
Bellissima me ninfee! Peccato il difetto alla pelle sulla guancia...potevi vlonarlo via in 30 secondi! |
|
|
 |
... di gparrac commento di bandolero |
|
Capito ma quello non è un difetto molto grosso, pensavo fosse un problema di scansione, oppure un graffio al negativo o qualcosa di simile...
Con photoshop e un pochino di timbro clone lo risolvi facilmente. |
|
|
 |
... di gparrac commento di bandolero |
|
gparrac ha scritto: | E' quello dello scatto originale ... quando presento vecchie fotografie analogiche ben difficilmente intervengo a modificare il taglio, è sempre tutto il fotogramma come è stato impressionato.
Però ... qui hai ragione, non convince del tutto neppure me!
Ma allargare non è possibile, tagliare ulteriormente non mi sembra migliori la situazione.
Però non mi hai fatto notare il più grosso difetto ... dovuto alla fotocamera utilizzata, la piccola Konica TC Dx che con alcune ottiche non originali ...
Ciao e grazie del passaggio.  |
ù
Quale sarebbe il difetto più grosso? Non riesco a vederlo... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Chiara di Luigi T. commento di bandolero |
|
Luigi T. ha scritto: | Beh, è innegabile che il disturbo dai 200 ai 400 iso raddoppi. Conta anche la profondità del colore, la mia arriva ai 14bit Non so quanti bit abbia la tua ma la D7000 ha 24bit su dx  |
24bit son troppi, la mia ne ha 14 di bit e posso salvare in Nef non compressi a 14 bit, il rumore non cambia, cambia la possibilita di recupero sulle alte luci ma è veramente poca roba...
Dico solo che a 400 iso il rumore raddoppierà anche ma è sempre ben poca roba, di sicuro non ti compromette la qualita dello scatto, molto peggio rischiare del micromosso con un tempo lento.
Se hai la D7000 dovresti avere ancora meno rumore della D300 quindi... |
|
|
 |
Chiara di Luigi T. commento di bandolero |
|
Luigi T. ha scritto: | Grazie ragazzi
Una tra le difficoltà maggiori è stata gestire la poca luce, del resto i dati di scatto parlano chiaro
1/30 f2.8 iso200
aumentando gli iso, su sensore aps-c, avrei avuto il doppio del rumore, e avrebbe "rovinato" lo scatto. Chiudendo a f5 avrei avuto una migliore nitidezza ma il tempo si sarebbe abbassato ulteriormente. Ecco uno dei motivi per cui miro a prendere una FF
Consigli per ottenere scatti migliori? |
Scusa che macchina hai? La mia D300 a 400iso è ancora ottima...non serve passare al Full Frame per cosi poco! Prenditi un bel cavalletto piuttosto, ma ad 1\30 è difficile fare ritratti nitidi pure con quello... |
|
|
 |
Alla finestra... di carx70 commento di bandolero |
|
Molto bella, specialmente i capelli cosi mossi ed il vestito nero che dona molto al tono chiaro della pelle di lei... |
|
|
 |
Kory di MaXu commento di bandolero |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Vi dico come la vedo io... è semplicemente una foto scattata con un medio tele ad un diaframma abbastanza aperto... basta guardare la gradualità della sfocatura sulle scritte del muro che aumenta via via che si allontana dalla zona di messa a fuoco. Per me tutto regolare insomma.
Una sfocatura così "veritiera" non l'avrebbe fatta così bene nemmeno Massimiliano
Bella, ciao |
Boh, a me sembra tutt'altro che graduale...specialmente sull'erba...a prima vista mi è sembrata una sfocatura fatta con photoshop e neanche tanto bene, cosa che da MaxU non mi sarei aspettato, poi magari mi sbaglio.
I piedi tagliati in assoluto non fanno un bell'effetto, poi magari in questo caso specifico non si poteva fare diversamente.
Per il resto la foto è bella, come sempre, ma proprio perchè l'autore è ben noto al forum per i suoi lavori eseguiti egregiamente mi son sentito di fare queste due critiche... |
|
|
 |
Kory di MaXu commento di bandolero |
|
[quote="MaXu"]la prossima volta mi porto un taglierba e scatto con un fondo di bottiglia a f/22
[/quote
A f22 puoi scattare anche con obiettivo buono, non serve sprecare soldi per un fondo di bottiglia. Io lo sfocato lo vedo posticcio...poi magari mi sbaglio...
Per i piedi in effetti ė un problema difficilmente risolvibile e piò andare bene anche così! |
|
|
 |
Kory di MaXu commento di bandolero |
|
Non mi piacciono i piedi che affondano nell'erba e la sfocatura che sembra applicata con Photoshop... |
|
|
 |
pola_4u di cmag commento di bandolero |
|
Bella la modella e l'espressione, però sembra una foto poco curata! |
|
|
 |
Ritratto di gparrac commento di bandolero |
|
gparrac ha scritto: | Isola di Lanzarote - Anno 2000
Scansione da negativo colore 24x36
Non è che sia molto soddisfatto del lavoro svolto in quell'anno ...
L'estate non era ancora finita, in inverno la luce è decisamente migliore.
Ma qualche cosa (forse) si salva ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Per me è bellissimo il contrasto dei colori, peccato la mano rattrappita e l'altro braccio mancante... |
|
|
 |
!!! di Viola Lorenza Savarese commento di bandolero |
|
[quote="Viola Lorenza Savarese"]hai ragione ma ero concentrata sul viso Grazie del passaggio[/quote
Per me rimane comunque un errore...però devo dire che questa tua serie di foto così colorate mi piacciono molto, più di quelle in bianco e nero...ottima idea usare una ragazza così "vera" per delle foto divertenti, ma anche erotiche. Sono meno forti di altre tue foto e forse è per questo che mi piacciono di più... |
|
|
 |
!!! di Viola Lorenza Savarese commento di bandolero |
|
Ai me piace moltissimo questa foto, il taglio del seno lo trovo sbagliato perchè troppo al limite con la parte bassa del fotogramma... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di gparrac commento di bandolero |
|
Non mi piace molto la bicicletta...perchè una donna nuda dovrebbe andare in bicicletta? |
|
|
 |
... di gparrac commento di bandolero |
|
gparrac ha scritto: | A posteriori ... neanche a me
Forse più per il colore che per il fatto che ... ci sia.
Ciao e grazie!  |
Si infatti è proprio il colore che non va, fosse stato nero o scuro... |
|
|
br>