Commenti |
---|
 |
movimenti di vopj commento di victor53 |
|
vopj ha scritto: | allora devo imparare tanto tanto tanto perchè ho utilizzato un 18 55 e se non si vede allora la comunicazione va a farsi benedire  |
io intendevo 35-50 mm equivalenti all'analogico se tu hai scattato con lo zoom a 55 mm sarebbero, effettivi 88mm! Poi come ti ho detto devi considerare anche la distanza che c'è tra lo sfondo ed il soggetto ed anche tra te ed il soggetto.  |
|
|
 |
movimenti di vopj commento di vopj |
|
allora devo imparare tanto tanto tanto perchè ho utilizzato un 18 55 e se non si vede allora la comunicazione va a farsi benedire  |
|
|
 |
movimenti di vopj commento di victor53 |
|
vopj ha scritto: | grazie, sicuramente l'estate mi aiuterà nella ricerca di scatti migliori e più ponderati anche se la composizione....?come comunicare un "vuoto"? | nel senso di molto spazio tra soggetto e sfondo? se è questo, il tele non va bene perchè tende a schiacciare meglio un'ottica che vada da un medio grandangolo as un max di 70 mm poi logicamente di pende anche dalla distanza tra sfondo e soggetto. Nel caso della foto postata se tu riprendevi per esempio con un 35-50 mm avresti avuto il mare ben staccatto dal tuffatore! |
|
|
 |
movimenti di vopj commento di vopj |
|
grazie, sicuramente l'estate mi aiuterà nella ricerca di scatti migliori e più ponderati anche se la composizione....?come comunicare un "vuoto"? |
|
|
 |
movimenti di vopj commento di victor53 |
|
cestinare no ma, come hai detto te, scatto fortuito al lmite puoicercare di trovare altre occasioni ed impratichirti in maniera di riprendere il tutto nel migliore dei modi!  |
|
|
 |
movimenti di vopj commento di vopj |
|
confesso sia uno scatto di fortuna ma mi è parsa interessante la composizione, ho provato a dare un aria di "passato" nuovo spunto per una ricerca o da cestinare ? |
|
|
 |
movimenti di vopj commento di vopj |
|
confesso sia uno scatto di fortuna ma mi è parsa interessante la composizione, ho provato a dare un aria di "passato" nuovo spunto per una ricerca o da cestinare ? |
|
|
 |
|
|
 |
omaggio a Seidenstucker di vopj commento di Derby |
|
Sei stato bravo a vedere la scena (molto divertente questa doppia dormita), mentre l'esecuzione è meno riuscita, il taglio sembra un pò approssimativo e, direi, perfino troppo stretto Un pò più di ponte della nave non mi sarebbe dispiaciuto.
Un bello scatto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
omaggio a Seidenstucker di vopj commento di Mauroq |
|
Complimenti bel b/n, manca un po' di messa a fuoco ma mi piace da morire, nessun bianco da fastidio, ne il nero.
Composizione per me equilibrata
 |
|
|
 |
|
|
 |
golfo di Cagliari di vopj commento di Taras bulba |
|
vopj ha scritto: | ma la sottoesposizione rende? cosa? |
alcune volte sottoesporre, comein altri casi sovraesporre, può valorizzare una foto.
Nel tuo caso la sottoesposizione ha peggiorato la situazione, tutto troppo scuro,.
Se vuoi saperne qualcosa di più informati sul low key e sull'high key |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>