| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Si mangia!!! (Villa Borghese, Roma) di Datman commento di Mausan |
|
Diciamo che la situazione non era delle più semplici...in questi casi si deve compensare in positivo, così risulta molto sottoesposta.
In post qualcosa si può fare ma non certo i miracoli.
 |
|
|
|
|
|
|
| Tramonto al Pincio (Roma) di Datman commento di Datman |
|
> In alto a dx hai clonato qualcosa? Si vedono alcuni aloni più chiari.
Sì, ho dovuto togliere qualche fronda a destra in alto e anche qualcosa a sinistra. L'inquadratura mi era piaciuta da lì. Poi stavo passeggiando con mia moglie e già ero tornato indietro per fare la foto ripensando a ciò che avevo visto e sono tornato da lei per non lasciarla sola. Per fare bene le foto bisognerebbe andare in giro da soli, ma forse non si apprezzerebbero nello stesso modo certi momenti...  |
|
|
|
| Si mangia!!! (Villa Borghese, Roma) di Datman commento di Datman |
|
Grazie a entrambi.
Avrei potuto fare di meglio, o è il limite della FZ1000II, oppure in quelle condizioni di controluce c'era poco da fare?
Ho messo 1600 ISO per avere una elevata velocità ed evitare il mosso e con f/8 ho avuto una buona profondità di campo.
Forse sarebbe stato utile il flash, ma avrei dovuto contenere un po' la velocità di scatto. |
|
|
|
| Tramonto al Pincio (Roma) di Datman commento di onaizit8 |
|
Si sa, Roma regala tramonti generosi e romantici.
Questo è un bell'esempio con una ripresa da uno dei punti più belli e suggestivi della Capitale.
Buona proposta. Ciao, Tiziano |
|
|
|
| Tramonto al Pincio (Roma) di Datman commento di 1962 |
|
Un bel controluce, i toni aranciati del cielo sono suggestivi. In alto a dx hai clonato qualcosa? Si vedono alcuni aloni più chiari.
Ben composto lo scatto
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Si mangia!!! (Villa Borghese, Roma) di Datman commento di Datman |
|
Questa è la foto originale a piena risoluzione:
E' scura, sì, perché il riflesso dell'acqua ha ridotto l'esposizione...
e queste sono le due corrette e ritagliate a piena risoluzione:
Purtroppo vedo che postimages.org non mantiene i dati EXIF! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Seguimi - 5 (Via della Conciliazione) di Datman commento di Datman |
|
| gfalco ha scritto: | | Il PDR non è proprio centrale rispetto alla strada, ma è trascurabile. |
Se guardi i primi lampioni, vedi che entrambi sfiorano appena l'edificio... Mi sono posizionato in base a quello. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Seguimi - 4 di Datman commento di Datman |
|
| Grazie. Nelle due foto corrette ho corretto anche la curvatura superiore, data dalla non planarità della facciata, che da una vista frontale non deve apparire. |
|
|
|
| Seguimi - 5 (Via della Conciliazione) di Datman commento di gfalco |
|
| Datman ha scritto: |
...non solo su come le foto sono fatte, ma anche su come avrebbero potuto essere fatte! |
Mi piace molto questa tua precisazione... è voglia di confronto e non è poco...
Riguardo la foto, per me più che buona, la luce è gestita bene e c'è una ottima profondità, si intravede il movimento delle persone. Il PDR non è proprio centrale rispetto alla strada, ma è trascurabile visto che l'intento dello scatto è differente.
Cosa avrei fatto io?
Forse non avrei inserito le porte laterali, forse però... conoscendomi avrei fatto due scatti nel dubbio.
Avrei anche cercato di accentuare la sensazione di movimento con un tempo leggermente più lungo (2 o 3 secondi?)... per questo però ci voleva il cavalletto o un appoggio stabile...
|
|
|
|
| Seguimi - 4 di Datman commento di gfalco |
|
Vedo ora le tue correzioni.
La prima ancora un po' indecisa, la seconda assolutamente meglio.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Bello anche il primo piano scuro, con le silhouette delle persone in leggero movimento… Per me buona 