|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| Study and observation di Ferrara.Carlo commento di Ferrara.Carlo |
|
Grazie carissimi. Ogni opinione è importante, certo che devi dire la tua. Credo di essere il primo a non sapere come definire o dove collocare le mie foto nei vari album che si trovano ovunque sul web. Ho scoperto da poco di credermi, forse, surrealista (che alla fine non è un genere ma una corrente). Così, scelgo Varie. Varie, dove penso vadano le foto che, anche per scelta dell'autore, non abbiano necessità di essere catalogate. Alla fine viene catalogata con la logica, giustamente funzionale, del sito. E' perfettamente comprensibile. Mi sembrava giusto sottolineare che la logica, osservata dal mio punto di vista, ha delle incoerenze. Poi, come ospite, posso comprendere le esigenze e posso ringraziare per la possibilità, non scontata, di poter esprimere la mia opinione.
Più importante comunque sono le belle parole che avete speso per la mia foto... immagine...trittico...composizione... insomma quel che è  Leggere le vostre idee, le vostre emozioni e i vostri punti interrogativi è un grande premio!!! Grazie!!! |
| | |
| Study and observation di Ferrara.Carlo commento di -Max- |
|
Guarda, per me può anche essere postata tra le ricette tradizionali bergamasche che la pietanza è eccellente in ogni caso.
Ricerca, inventiva, fantasia, realizzazione, introspezione, provocazione, avanguardia, sperimentazione, senso palese e criptico, energia creativa.
Per me stupenda. |
| | |
| Study and observation di Ferrara.Carlo commento di littlefà |
|
Mi permetto di dire la mia Carlo... Il tuo ragionamento non fa una piega, così come ciò che ha ribattuto Fabio. Sai cosa? Credo che a volte sbagliamo a dare più peso ad una sezione rispetto ad un altra o diversi valori, ma soprattutto bisogna essere in grado di considerare ogni sezione nella sua interezza, nell' insieme di sfumature che raccoglie, nelle diversità che include. Tu conosci e segui i lavori di Nicola(Klizio) .. che spesso propone ripetizioni di se stesso un po' come te.. beh, li la sovrapposizione è tra foto del tutto reali(testimone io spesso ) ma il montaggio porta a istantanee non reali fisicamente, per cui ci sta la classificazione in aw. Nessuno discute la validità della foto, del messaggio o dell' idea anzi, si può andare ad approfondire proprio in più gli aspetti realizzativi. Questo ovviamente non significa che la foto venga considerata alla stregua di un lavoro di grafica totale come tanti se ne vedono. E qui torniamo alla complessità,la varietà e la ricchezza di sfumature di ogni sezione. In paesaggio è paesaggio un panorama classico come è un paesaggio un dettaglio raccontato con il filtro delle emozioni che lo rende astratto. Un altra sezione perfetta come esempio è studio e fashion.. ricordo un tuo "sentire poco tua" l' associazione con il fashion... Ma perché secondo te le mie foto con Nico o me che saltiamo possono esser definite fashion?Direi di no, ma c'è studio. E studio lo ritroviamo in una foto patinata di una modella impeccabile, come in uno still Life, come appunto in una foto come anche le tue dove nulla è lasciato al caso, dove set e accessori non son improvvisati.. e il bello sta anche nel poter valutare questi aspetti.
Ho scritto un poema e non son nemmeno sicura di essermi fatta capire
A parte tutto questo i complimenti per le tue idee e realizzazioni non son mai abbastanza.. anche in questo dialogo a 3 incorniciato ,ci si perde nelle possibili interpretazioni.. perché incorniciato? È un modo per nascondere il vero io e farlo solo apparire,o è un modo per valorizzarlo,esaltarlo,tanto che si vuole concentrare l'attenzione su di esso? L'ambientazione vuota,semplice da una forza enorme a questii scambi muti, tra l altro sviluppati su una efficacissima diagonale. Il Carlo guardiano che studia i suoi alterego,i suoi discepoli, i suoi lati più intimi..li guida e li aspetta. Bravo sempre  |
| | |
| Study and observation di Ferrara.Carlo commento di Ferrara.Carlo |
|
Grazie mille Biancoenero. Il ragionamento verte specificatamente sulla sovrapposizione e non necessariamente sul risultato. Il riferimento allo startrail è comunque indirizzato a quelle immagini che restituiscono vortici stellari o stupende strisciate di stelle. Effettivamente se ti sdrai in giardino in una bella sera d'estate non potrai vedere il cielo vorticare di stelle come se passeggi tra i nebbiosi vigneti invernali non potrai vedere tre me
Grazie ancora!!! |
| | |
| Study and observation di Ferrara.Carlo commento di BIANCOENERO |
|
| Ferrara.Carlo ha scritto: | | Va bene. Mi rassegno. Sistematela dove meglio conviene. Comprendo perfettamente ogni esigenza. Sottolineo, così rimane scritto, che il mio non è un artwork perché non è una elaborazione software, ma semplicemente la sovrapposizione di tre immagini. Se fa curriculum, anche pensata prima di realizzarla. Come tre negativi sovrapposti in camera oscura, che tutti definiamo fotografia. Oppure tre ritagli di tre foto affiancate, che rifotografate, siamo abituati a chiamare fotografia. Oppure la sovrapposizione software di tre foto, che chiamiamo comunque fotografia. Non comprendo perché la sovrapposizione di centinaia di foto composte con un software per startail sia una paesaggio o perché la sovrapposizione di più immagini in focus stacking sia una macro. Se sovrapporre immagini è artwork... detto tutto ciò, come detto all’inizio, pazienza. Lasciamola pure qui. |
Questo è un ottimo spunto.
Diciamo che la composizione di centinaia di fotografie per realizzare una meravigliosa nebulosa o altro, necessita per ottenere un certo tipo di qualità che altrimenti verrebbe meno, ma non servono per moltiplicare un numero di stelle...
Invece la sovrapposizione di tre foto come la tua, è lo stesso principio, ma non potrebbero esistere 3 Carlo contemporaneamente
Rimango sempre sorpreso a vedere le tue fotografie, bravo!
|
| | |
| Study and observation di Ferrara.Carlo commento di Ferrara.Carlo |
|
Lo scrivo sorridendo, potrei buttare giù delle faccine che ridono, ma so che ti fidi. Mi stai dicendo che non c’è una categoria per la mia foto, ma è bella.
Grazie (butto giù le faccine, non resisto ) |
| | |
| Study and observation di Ferrara.Carlo commento di Ferrara.Carlo |
|
| Va bene. Mi rassegno. Sistematela dove meglio conviene. Comprendo perfettamente ogni esigenza. Sottolineo, così rimane scritto, che il mio non è un artwork perché non è una elaborazione software, ma semplicemente la sovrapposizione di tre immagini. Se fa curriculum, anche pensata prima di realizzarla. Come tre negativi sovrapposti in camera oscura, che tutti definiamo fotografia. Oppure tre ritagli di tre foto affiancate, che rifotografate, siamo abituati a chiamare fotografia. Oppure la sovrapposizione software di tre foto, che chiamiamo comunque fotografia. Non comprendo perché la sovrapposizione di centinaia di foto composte con un software per startail sia una paesaggio o perché la sovrapposizione di più immagini in focus stacking sia una macro. Se sovrapporre immagini è artwork... detto tutto ciò, come detto all’inizio, pazienza. Lasciamola pure qui. |
| | |
| Study and observation di Ferrara.Carlo commento di Ferrara.Carlo |
|
Grazie Damiano. Confermo, tutt'altro che egocentrico. Riconfermo, sono come un personaggio dei fumetti. Vivo le mie avventure, albo per albo, sempre con un filo conduttore che le unisce. Suppongo di essere traviato in questo dalle letture giovanili di Dylan Dog. Ma infondo, fotografare è prendere ispirazione dal nostro vissuto, attingendo dal bagaglio culturale maturato. Frammento dopo frammento, per comporre appunto una fotografia.
Sicuramente il personaggio che interpreto è parte di me, come Dylan Dog lo è per Tiziano Sclavi. Mi confronto inevitabilmente con lui. Ma io sono io, e le conclusioni che traggo dalle foto che produco, non possono essere univoche per tutti. Tutto sommato "L'omino col cappello" si pone come specchio di fronte allo spettatore. Il sarcasmo o l'umorismo sono la chiave per attrarre l'osservatore, la rigorosa (ci provo) composizione serve per rilassarlo così da dargli la possibilità di vivere il proprio racconto. Non sempre si riesce, è un esercizio difficile e complesso.
Grazie per 1X. Sono stato per un anno uno dei loro critici. Ma il tempo non mi consente di tenere certi ritmi (manco minimi direi). Mi piace 1X oltre per la bontà della produzione, perché mi consente di vedere fotografie da tutto il mondo e di confrontare stili molto differenti navigando tra convenzioni differenti.
Adesso vado a preparare la cena!!! |
| | |
| Study and observation di Ferrara.Carlo commento di DamianoPignatti |
|
bella,
ma è banale come osservazione, devo motivare:
surreale,
ma non basta,
sempre ci spiazzi con nuove interpretazioni in chiavi diverse del tuo personaggio, non della tua persona. hai creato una maschera che supera le barriere dello scatto e rappresenta ... cosa? La condizione umana, l'uomo nella sua interezza o solo la componente psicologica esistenziale?
Non credo tu sia un egocentrico e narciso, che ami vederti rappresentato in tutte le salse.
Sempre notevoli i tuoi lavori e complimenti anche per la pubblicazione su 1x.com |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| Geometries change di Ferrara.Carlo commento di oltre n |
|
| Il corpo, sollevandosi, corre verso la zona chiara, l' ombra verso la zona scura, rimanendo però una sola entità inscindibile.......come il tubo fluviale e la finestra con le loro ombre . Mi piacciono molto queste tue immagini sul dualismo unicità, sempre interessanti e ben eseguite fotograficamente. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
