| Commenti |
|---|
 |
| Windows di Supersabre commento di ant64 |
|
Belle contrapposizioni cromatiche, a me piace l'effetto morbido anche se forse non è propriamente adatto allo scatto. 
Antonio |
|
|
 |
|
|
|
| Riflessioni di Supersabre commento di Marianna Bitto |
|
| Spazi sapientemente distribuiti all'interno del fotogramma creano un bel gioco di linee verticali e diagonali.Bella la luce che illumina il palazzo al centro del frame. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Windows di Supersabre commento di Flavia Daneo |
|
Probabilmente gli archi te li sei mangiati per raddrizzarla...  , ma per il resto mi piace davvero molto questa gradevole alternanza cromatica. ciao  |
|
|
|
|
|
|
| Windows di Supersabre commento di Clara Ravaglia |
|
Giustamente i tecnici della sezione ti hanno fatto rilevare dei possibili aggiustamenti migliorativi. Io mi limito a dire che personalmente trovo affascinante la resa totale, sopratutto questa magia di azzurri dominanti nelle arcate, che pur non si fanno sottomettere dalla parola calda e solare della parte in toni giallo beige.
Ciao
Clara  |
|
|
|
| Windows di Supersabre commento di Laki85 |
|
Bella nelle tinte e azzeccata la contrapposizione tra archi caldi e freddi.
Non mi convincono molto il taglio degli archi della fila superiore e l'effetto "vaporoso" della conversione che secondo me si sposa male con la valorizzazione della struttura.
Le linee invece sono abbastanza curate, da raddrizzare solo un ciccinino |
|
|
|
|
|
|
| Windows di Supersabre commento di GiovanniQ |
|
| Credo si potesse lasciare sopra e sotto maggior spazio per il bianco cosi' da pareggiare la dimensione ai lati. |
|
|
 |
| Solo di Supersabre commento di Laki85 |
|
| Come ha già fatto notare Cesare, le linee vanno un po' riviste. Al di là di questo aspetto, trovo la composizione discretamente riuscita, sei riuscito a bilanciare bene il frame con i diversi elementi. La nitidezza è buona, ma osservando i dati di scatto direi che avresti potuto spingerti oltre... |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Interno di Supersabre commento di lupens |
|
Ottima nonostante le correzioni che ti hanno suggerito. Una cosa che faccio personalmente quando mi accingo a post produrre l'immagine, in questo settore sono le pendenze e poi la centralità. Metti subito un righello orizzontale e se pende sistema subito. Passa poi a inserire un righello verticale e posizionalo al centro e ti centri. Fatto questo puoi perfezionare il resto delle distorsioni.
Per quest'ultima alcuni utilizzano software del tipo ptlens ancora prima di quanto ti ho detto. |
|
|
|
| Interno di Supersabre commento di Piergiulio |
|
Ben approdato nella sezione bolle ed affini dai precisini.. 
Io sono brontolo..piergiulio..mi amerai o mi odierai ma io cercherò sempre di aiutarti senza sconti..)
Lo scatto denota occhio e ricerca..ma in architettura è importante la profondità di campo per far si che tutto sia nitido e materico.
Cerca sempre di chiudere almeno f 9..meglio sarebbe f11..
Secondo..cerca sempre di essere preciso, simmetria dx sx e con linee perfettamente perpendicolari ed orizzontali (qui pende a dx ad esempio ed i pilastri non vanno..).
Per la luce..ricorda la sovraesposizione non si riprende la sottoesposizione si.
Meglio sempre sottoesporre che sovraesporre.
Vedrai sarai bravissimo piano piano tutto si aggiusta..scatta e scatta ancora.
un sorriso
piergiulio |
|
|
|
| Interno di Supersabre commento di Supersabre |
|
| Salve e grazie a tutti per i validi suggerimenti. Sicuramente il posto meritava fotografo più esperto! Sono alle prime armi e farò tesoro delle vostre critiche. |
|
|
|
| Interno di Supersabre commento di Laki85 |
|
Intanto benvenuto su P4U e nella sezione di architettura: ora che sei a bordo, lo staff e tutti gli utenti faranno del loro meglio per riuscire ad alimentare un confronto costruttivo e per tirare fuori degli spunti utili a crescere.
Ciò premesso, permettimi di fare alcune osservazioni tecniche.
Il soggetto è bellissimo e merita attenzione, se fossi lì lo fotograferei senza dubbio.
Ci sono però delle aggiustate da dare sul lato tecnico: lo scatto è sovraesposto e le linee sono un po' storte, in primo luogo la linea orizzontale che è palesemente inclinata a destra.
Al netto della bruciatura, il BN mi piace perché esalta la ruvidezza del cemento.
La simmetria è carente e difficoltosa da raggiungere per la natura stessa del soggetto, ma si può fare qualcosa in post produzione.
Infine, anche se forse è la cosa più importante, la terna esposimetrica non va: cerca di chiudere di più il diaframma per controllare meglio le forti luci puntiformi e soprattutto per estendere la profondità di campo e incrmentare la nitidezza.
Fai bagaglio di tutti i suggerimenti e ritenta, come già detto il soggetto merita....
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie