Commenti |
---|
 |
caldarroste di lantonio commento di lucastoner |
|
a me piace davvero tanto....non sono per nulla un fissato con i tecnicismi...l'importante è il sentimento...e questo scatto ne è piano...
complimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
caldarroste di lantonio commento di mpolci |
|
aks ha scritto: | ...
chi ti ha detto che "è fuori fuoco, completamente da rifare", non ha capito davvero nulla.
|
Senti aks, quando ti viene richiesto un commento ad una foto, commenta quella e non i commenti degli altri, visto che non li capisci nemmeno.
Per me la foto è da rifare, che potenzialmente abbia qualcosa di interessante non lo metto in dubbio, ma una foto potenzialmente interessante non è una foto riuscita, e proprio per le potenzialità e per il fatto che non sia una foto di una scena unica e irripetibile è da rifare. Ti ripeto: ho detto che è da rifare, non da buttare.
Se uno posta una foto sul forum e chiede dei commenti, credo che voglia dei commenti che lo aiutino anche a migliorare, e non sentirsi dire bravo e bella per una foto con dei grossi difetti che ne pregiudicano il risultato finale, senza un invito a lavorarci di più.
Certo questa è solo la mia opinione ma almeno non vengo a dirti che non hai capito nulla solo perché la foto sembra andarti bene così.
Marco. |
|
|
 |
caldarroste di lantonio commento di Diego |
|
Se il fuori fuoco sia voluto non sò... ma a me personalmente dispiace non vedere quelle belle mani perfettamente a fuoco
 |
|
|
 |
|
|
 |
caldarroste di lantonio commento di aks |
|
...
chi ti ha detto che "è fuori fuoco, completamente da rifare", non ha capito davvero nulla.
foto intensa. (almeno non hai fotografato COME TUTTI gattini e uccellini e tramontini e gnocchettine!). |
|
|
 |
caldarroste di lantonio commento di rolling_beat |
|
Enrico Brunetta ha scritto: | In ogni caso dice piu' di m0oltre altre foto che girano e che sono a fuoco... |
questo è vero...io volevo solo sapere se il fuorifuoco era stato fatto apposta o se è capitato per caso....
La fotografia non è una scienza...deve comunicare, e questa foto funziona!  |
|
|
 |
caldarroste di lantonio commento di Enrico Brunetta |
|
Io la trovo bella e comunicativa. Il fuori fuoco immagino sia voluto o quantomeno un effetto collaterale di una foto "rubata". Non penso si possa liquidare con un semplice " è fuori fuoco". In ogni caso dice piu' di m0oltre altre foto che girano e che sono a fuoco... |
|
|
 |
|
|
 |
caldarroste di lantonio commento di barsottellim |
|
Citazione: | è completamente fuori fuoco, è una foto da rifare, così non va proprio. |
purtroppo è proprio così.... |
|
|
 |
|
|
 |
modella di lantonio commento di Derby |
|
Soprattutto un bello sguardo tutto dedicato al fotografo anzichè al pittore
Sul resto mi permetto di essere un pò critico: il taglio è discreto ma potrebbe essere aggiustato, un filino di spazio in più sopra ed un filo meno sotto, cosa che eliminerebbe anche quegli oggetti che si intravedono sullo sfondo;
i colori a me sembrano un pò spenti; certamente avevi poca luce a disposizione, e non fatta per fotografare, si vede anche un certo rumore digitale (1600 ISO?). Con un tempo più lungo forse un pò di luminosità e di contrasto la potevi recuperare, non so se tu ci abbia provato, d'altra parte il soggetto si prestava, non credo che lei si muovesse in continuazione.
Insomma, col soggetto che avevi davanti è un discreto risultato, ma poteva essere migliore
 |
|
|
 |
Bretagna di lantonio commento di fabius |
|
io la trovo una composizione riuscita, le torri eoliche solitamente sono vicine quindi il fatto che ce ne siano tre è molto realistico.
Ci posti la versione a colori?
Ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
gabbiano di lantonio commento di mascian |
|
Quoto Ivo e bark: sembra plastificata...; da quello che vedo, con lo scatto originale si può recuperare una bella foto. |
|
|
 |
Bretagna di lantonio commento di lupin-3 |
|
hologhost ha scritto: | ... visto che il cielo con la sua particolarità diventa soggetto... |
quoto  |
|
|
 |
Bretagna di lantonio commento di hologhost |
|
levando la centrale... visto che il cielo con la sua particolarità diventa soggetto... e magari lasciando i colori avresti potuto dare un effetto van gogh...
così ti ripeto... i pali non si notano molto... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>