Commenti |
---|
 |
Graffio di quota610 commento di quota610 |
|
Un piccolo dilemma anche per me Alessandro: ne ho provato diversi, ma mi sembrava di togliere qualcosa di utile. Sul mio monitor vedo il riflesso delle nubi sulle montagne a destra ed ogni taglio andava troppo vicino alle scariche più piccole, togliendo 'respiro'.
Credo che in stampa la terrò così.
Grazie!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Graffio di quota610 commento di uai |
|
la foto che non sono mai riuscito a fare
non so se avrei provato a croppare di più l'area col fulmine...il nero a dx leva attenzione a quello splendido esempio di forza della natura
bella !!!  |
|
|
 |
Graffio di quota610 commento di quota610 |
|
Ciao Arturo! Grazie!
Dati di scatto: vado a memoria
Canon 10-22 intorno a 12mm
Tempo di posa 15 sec
Iso 200
f8 - messa a fuoco su infinito
Treppiede + presollevamento dello specchio + luogo asciutto e riparato
.. e poi attendi.. |
|
|
 |
|
|
 |
Graffio di quota610 commento di Anthias |
|
Bella immagine di fulmini nel cielo notturno, ottima inquadratura, sarei curioso di conoscere i dati exif per capire come l'hai scattata, complimenti Un saluto, Arturo.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Dardagna di quota610 commento di quota610 |
|
Grazie di nuovo per il tempo speso a ragionare su questo scatto e non solo...
@cheroz: vero che, soprattutto sul web, le foto paesaggistiche sono parecchio sparate sulla saturazione e c'è grande profusione di effetto acqua satinata
Ovvio che le foto sono piacevoli e belle e non disdegno il genere, ma poi il rischio di uniformarsi è davvero concreto.
Ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
Bramito in B/N di quota610 commento di oile |
|
Ciao quota610, ben arrivato nella sezione Natura, ti presenti con una curiosa, ma piacevole immagine,  |
|
|
 |
|
|
 |
Dardagna di quota610 commento di cheroz |
|
Capisco il tuo punto di vista quota 610. Ma, secondo me, questo genere di foto si riealizzzano pienamnete se i tempoi sono lunghi ed i colori sono vividi. Forse quel qualcosa che manca è proprio questo. Poi, è vero, saprebbe di già visto, ma, con milioni di fotografie di paesaggio che girano, fare qualcosa di molto originale è diventata una "mission impossible". |
|
|
 |
Dardagna di quota610 commento di Luca73photo |
|
direi che condivido quello che hai scritto
ormai il digitale si sta un allontanando dal concetto classico di fotografica, riprodurre un pezzetto di realtà che stiamo vedendo tramite il mirino, le ultime reflex sono piene zeppe di funzioni che il purista della fotografia non sa nemmeno usare o che semplicemente ignora ma purtroppo se le ritrova di "serie" sulla macchina senza neanche volerle. I neofiti vanno pazzi per quelli che io chiamo gadget messi li solo per vendere il prodotto!!!
Ecco da li foto completamente snaturate che vengono scattate senza la minima conoscenza del mezzo fotografico che si sta impugnando!!!
Per cui ben venga la ricerca dell'originalità cercando lo scatto diverso dal solito, ma molto spesso come hai ben detto tu, basta saper riprodurre quello che si ha davanti |
|
|
 |
|
|
 |
Bramito in B/N di quota610 commento di quota610 |
|
Luca73photo ha scritto: | ...piuttosto io avrei visto un pochino più di piede, a dx prima dell'albero la linea della terra è po sottile |
Hai pienamente ragione, me ne sono accorto tardi...il momento è durato molto poco, a dire poco 'concitato' e la distanza era grande (oltre 200mt), quindi bastava abbassare di un 1mm la macchina che cambiava drasticamente la composizione.
Grazie e ciao! |
|
|
 |
Bramito in B/N di quota610 commento di Luca73photo |
|
non proprio 16/9, magari un leggero taglio in alto ci può stare, almeno fino a dove inizia il secondo ricciolo di nuvole da dx
piuttosto io avrei visto un pochino più di piede, a dx prima dell'albero la linea della terra è po sottile |
|
|
 |
|
|
br>