|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Attenti Alle Mani di black commento di black |
|
| frank66 ha scritto: | In effetti non si nota l'hdr, che, evidentemente, hai usato in modo controllato, quanto bastava per aprire le ombre e contenere eventualmente le alte luci. Il che, personalmente mi fa piacere, perché non sopporto gli effetti "fumettistici" del hdr "duro".
Peró mi chiedo se, nel caso specifico, non fosse stato opportuno lasciare che le ombre chiuse restassero tali, per drammatizzare un po' la resa sul macchinario. Peró questo attiene a come avrei fotografato io questo tipo di soggetto. La questione é quale aspetto del macchinario intendevi tu evidenziare o valorizzare con questo scatto. Perché, cosi' com'é stata fatta, questa foto rischia di essere non tanto una rappresentazione della realtá, ma una sempice riproduzione di essa, senza cioé alcun filtro del fotografo.
Ciao |
Ti ringrazio nuovamente e aggiungo che la fotografia deve anche essere una sempice riproduzione della realtà.
Un saluto e grazie |
| | |
| Attenti Alle Mani di black commento di frank66 |
|
| black ha scritto: | Trattasi di hdr con tre immagini. Dato che non hai nominato hdr vuol dire che il trattamento in post non è stato pesante e invisibile rispetto a tanti altri che si vedono sui siti di forum di fotografia. Ti ringrazio delle tue parole. trattasi di macchinario in una fabbrica di marmo. in moto si sarebbe alzata una gran nuvola di Marmo naturalmente.
La mia è stata solo una rappresentazione della realtà. |
In effetti non si nota l'hdr, che, evidentemente, hai usato in modo controllato, quanto bastava per aprire le ombre e contenere eventualmente le alte luci. Il che, personalmente mi fa piacere, perché non sopporto gli effetti "fumettistici" del hdr "duro".
Peró mi chiedo se, nel caso specifico, non fosse stato opportuno lasciare che le ombre chiuse restassero tali, per drammatizzare un po' la resa sul macchinario. Peró questo attiene a come avrei fotografato io questo tipo di soggetto. La questione é quale aspetto del macchinario intendevi tu evidenziare o valorizzare con questo scatto. Perché, cosi' com'é stata fatta, questa foto rischia di essere non tanto una rappresentazione della realtá, ma una sempice riproduzione di essa, senza cioé alcun filtro del fotografo.
Ciao |
| | |
| Attenti Alle Mani di black commento di Claudio R. |
|
Sposto in varie
Io la vedrei meglio con un'inquadratura più ampia, a includere totalmente quel disco posto in basso a sinistra e il tubo giallo in alto.
Hdr? In questo caso a cosa è servito? Il risultato è molto efficace, hai recuperato zone buie?
Solo per curiosità, ne è venuta fuori una foto luminosa e molto equilibrata nei colori.
A vederla cosi sembra innocua, ma in funzione è uno strumento molto pericoloso..immagino il polverone di marmo e acqua!! |
| | |
| Attenti Alle Mani di black commento di black |
|
| frank66 ha scritto: | Sinceramente, al di lá della documentazione di un macchinario industriale, non vedo elementi di interesse o, per meglio dire, alcuna ricerca fotografica evidente intorno al soggetto, né dal punto di vista descrittivo/narrativo che estetico/formale.
Per fare un esempio, se l’intento era quello di provocare un brivido all’osservatore per la pericolositá della lama, allora sarebbe stato opportuno fotografare il macchinario in movimento (tralascio le questioni sulla sicurezza) e con un’inquadratura non cosí frontale, ma che mettesse maggiormente in evidenza la lama rispetto al resto.
Saluti |
Trattasi di hdr con tre immagini. Dato che non hai nominato hdr vuol dire che il trattamento in post non è stato pesante e invisibile rispetto a tanti altri che si vedono sui siti di forum di fotografia. Ti ringrazio delle tue parole. trattasi di macchinario in una fabbrica di marmo. in moto si sarebbe alzata una gran nuvola di Marmo naturalmente.
La mia è stata solo una rappresentazione della realtà. |
| | |
| Attenti Alle Mani di black commento di frank66 |
|
Sinceramente, al di lá della documentazione di un macchinario industriale, non vedo elementi di interesse o, per meglio dire, alcuna ricerca fotografica evidente intorno al soggetto, né dal punto di vista descrittivo/narrativo che estetico/formale.
Per fare un esempio, se l’intento era quello di provocare un brivido all’osservatore per la pericolositá della lama, allora sarebbe stato opportuno fotografare il macchinario in movimento (tralascio le questioni sulla sicurezza) e con un’inquadratura non cosí frontale, ma che mettesse maggiormente in evidenza la lama rispetto al resto.
Saluti |
| | |
| |  |
| Forme 2012 II di black commento di ZioMauri29 |
|
Semplice, diretta, essenziale. Simmetrica e pulita. Centrale nell'inquadratura, senza incertezze. Anche il b/n non tradisce incertezze.
Mi piace, bella nella sua semplicità 'apparente'..  |
| | |
| Forme 2012 II di black commento di vLuca |
|
| Dersu ha scritto: | Non vedo difetti in questa fotografia
il bianconero riassume e bene tutte le tonalità, a contrasto col bianco impersonale ed elegante del battente,
ottima rappresentazione black, curata, pulita e molto leggibile.
Ben fatta!! |
Concordo. Bravo. |
| | |
| Forme 2012 II di black commento di Claudio R. |
|
Non vedo difetti in questa fotografia
il bianconero riassume e bene tutte le tonalità, a contrasto col bianco impersonale ed elegante del battente,
ottima rappresentazione black, curata, pulita e molto leggibile.
Ben fatta!! |
| | |
| |  |
| Occhi Innaturali di black commento di ZioMauri29 |
|
Ciao black..
come effettivamente ti ha suggerito Luigi, lasciare un po' di spazio in basso non sarebbe stata una cattiva idea, anzi..
Allo stesso modo, per supportare al massimo l'idea degli occhi, avrei puntato alla centralità perfetta in fase di scatto, per avere quell'asta verticale sull'ipotetica linea del naso, e avere una simmetria quasi esatta sui due occhi..
Trovo manchi un po' di definizione su tutta la scena, una mdc e una regolazione più attenta dei livelli aiuterebbe, mentre mi piace l'idea del 'riflesso' negli occhi..  |
| |  |
| Luoghi Non luoghi di black commento di Mario Zacchi |
|
| Leggi bene: io non fatto nessuna congettura su come l' hai scattata, cioè attraverso quale processo tecnico. Io ho parlato solo di risultato, cioè dell' immagine finale e di come appare a me. Ho anche specificato che a volte può capitare di lavorare molto ad una idea e partorire in realtà molto meno di quello che ci si aspettava. Ed ho specificato che altre volte può accadere il contrario. |
| | |
| Luoghi Non luoghi di black commento di black |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Casuale non nel senso che l' hai scattato per caso. Casuale nel senso che la foto appare approssimativa, senza particolari pregi, con una composizione che non indirizza su niente, con un bianconero senza una storia da raccontare. Appare, naturalmente, a me. Ma comunque sia, anche se fosse un capolavoro, centrerebbe poco quanto ci hai lavorato. A volte uno scatto fatto al volo senza pensarci troppo su riesce benissimo; altre volte un gran lavoro da luogo a un risultato così così. |
E come fai a dire che è stato fatto al volo. eri per caso con me al momento dello scatto. Senza neppure sapere dove è stata fatta e neanche sapere con quale intento è stata fatta. E secondo quale logica e ricerca fotografica è stata fatta?? |
| | |
| Luoghi Non luoghi di black commento di Mario Zacchi |
|
| Casuale non nel senso che l' hai scattato per caso. Casuale nel senso che la foto appare approssimativa, senza particolari pregi, con una composizione che non indirizza su niente, con un bianconero senza una storia da raccontare. Appare, naturalmente, a me. Ma comunque sia, anche se fosse un capolavoro, centrerebbe poco quanto ci hai lavorato. A volte uno scatto fatto al volo senza pensarci troppo su riesce benissimo; altre volte un gran lavoro da luogo a un risultato così così. |
| | |
| Luoghi Non luoghi di black commento di black |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Il risultato appare un po' casuale. |
Il risultato non è assolutamente casuale. Prima di fare queste affermazioni è bene chiedere a chi ha realizzato la fotografia come ha ottenuto questo bn.
Le dirò cosa è stato ottenuto tramite hdr in bn fondendo tre bn uno sotto esposto uno sovraesposto e uno neutro.
Tutto questo per ovviare il più possibile alle diverse temperature di luce presenti nel file originario.
Quindi la sua affermazione è completamente falsa. Non è assolutamente casuale.
Danilo |
| | |
| | |
| Luoghi Non luoghi di black commento di vLuca |
|
Bel soggetto ben inquadrato.
Scelta della luce discutibile... a me il bruciato disturba un po'. |
| | |
| | |
| Occhi Innaturali di black commento di Luigi Volpe |
|
ciao
non so se sei stato obbligato ma io avrei lasciato più posto in basso ,magari se si poteva fare un passo indietro
ti dico questo perche ho un scatto quasi uguale che proporrò più avanti che si chiama "lacrime"
mi piace chi sa saper trovare nel quotidiano nuovi spunti
luigi |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie