|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Viola di Bruja commento di Ganghino |
|
Ho dato 5 e tieni presente che non ho dato voti inferiori al 4.
Troppo buia.
Ciao |
| | |
| Viola di Bruja commento di Bruja |
|
| jonnyador ha scritto: | | Composizione e luce da rivedere...foto potenzialmente interessante. ciao |
Per la luce concordo pienamente, mi vengono sempre troppo scure, ci devo lavorare su e molto.
Vorrei avere dei chiarimenti in merito alla "composizione" ... |
| | |
| Viola di Bruja commento di jonnyador |
|
| Composizione e luce da rivedere...foto potenzialmente interessante. ciao |
| | |
| Viola di Bruja commento di Mister Solo |
|
Ai fini del contest ho premiata per l'attinenza al tema e per l'idea... ma l'ho penalizzata perchè trovo che sia troppo "spenta" e siccome si parla di colori mi sarebbe piaciuta più contrastata e luminosa.
Ciao  |
| | |
| |  |
| ..e tu che vuoi?.... di Bruja commento di Bruja |
|
| aerre ha scritto: | .
Non ti dispiacerà quindi se sposto in "natura".
A  |
Non mi dispiace affatto, ero indecisa anch'io sul dove postarla.
| Silvano Romanelli ha scritto: | Condivido l'attento e preciso Aerre per la sezione... 
Per quanto riguarda la foto ci sono diversi problemini tecnici:
1) Non è nitida, nemmeno un po', dove hai focheggiato?
2) Mai scattare una foto (?) ad un soggetto in ombra quando lo sfondo è così illuminato, pena: differenti temperature colore (blu l'ombra e giallo lo sfondo) e esposizioni diverse (sfondo troppo chiaro e soggetto scuro e privo di contrasto).
3) Lo sfondo è fastidioso con tutti quegli elementi poco sfocati... vaso di fiori, erba troppo luminosa, muretti illuminati e non eccetera...
4) Non c'entra nulla ma anche il titolo non lo vedo bene, io ho l'impressione che il micetto pensi: fai pure tranquillo... 
Ciao |
1. Ho focheggiato sugli occhi, e per la poca nitidezza credo sia un problema di ridimensionamento e dell'ottica usata che non è certo eccellente ... (http://imageshack.us/photo/my-images/705/dsc0266rf.jpg/)
2. Il micio era lì, bello pacioso all'ombra e su tutto il resto il sole picchiava, ore 10:47, di domenica 3 giugno. Il soggetto mi piaceva e ho cercato di ottenere il meno peggio possibile.
3. Avrei potuto giocare un po' di più con la pdc, la prox volta me la prendo con più calma.
4. Gusti ....
Grazie a tutti per i commenti, prendo appunti e ne faccio tesoro
|
| |  |
| Villa Gregoriana di Bruja commento di Bruja |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Ho visto che hai scattato a 1,6 sec., quindi probabilmente, azionando il pulsante manualmente, hai provocato quella piccola vibrazione dell'apparecchio sufficiente a causare la generale scarsa nitidezza nonostante il cavalletto. Con tempi del genere, lunghi ma non lunghissimi, l'ideale sarebbe disporre di uno scatto a distanza per non dover toccare la fotocamera una volta pronta allo scatto.
Alla prossima cascata, allora
 |
Ho controllato con quella che ho nella libreria... c'è qualcosa che non mi torna ....
http://imageshack.us/photo/my-images/38/dsc0242kv.jpg/
resta un'immagine da migliorare e di molto, ma per la nitidezza ....  |
| | |
| Villa Gregoriana di Bruja commento di Bruja |
|
| lordstark ha scritto: | Visti i tempi di scatto e la focale alta, un paio di suggerimenti che non so se hai già adottato:
1) Utilizza l'autoscatto impostando il tempo a 5sec o 10sec, in questo modo eviti il mosso derivante dalla pressione del pulsante di scatto
2) Cerca sul manuale delal fotocamera ad eseguire il sollevamento preventivo dello specchio, altra fonte di mosso eliminata
3) Utilizza un filtro ND8 che ti aumenta di 3 stop la foto, consentendoti di utilizzare focali medie, con migliore resa in termini di nitidezza dell'obiettivo.
Ora una domanda da parte mia.. dov'è questa bella cascata?!?!
Io recentemente sono stato a Monte Gelato e qui trovi i miei scatti: http://www.flickr.com/photos/claudiocantonetti/7211746536/in/photostream |
1.L'accortezza di usare l'autoscatto la conoscevo, ammetto però di non averla usata, non mi sto a giustificare, ma non l'ho usta.
2.Quella dello specchio, invece non la sapevo, alle prox cascate la provo.
3.Devo comprare il filtro .
La cascata si trova Tivoli, all'interno del parco di Villa Gregoriana ... scarpe comode .. |
| | |
| ..e tu che vuoi?.... di Bruja commento di S R |
|
Condivido l'attento e preciso Aerre per la sezione...
Per quanto riguarda la foto ci sono diversi problemini tecnici:
1) Non è nitida, nemmeno un po', dove hai focheggiato?
2) Mai scattare una foto (?) ad un soggetto in ombra quando lo sfondo è così illuminato, pena: differenti temperature colore (blu l'ombra e giallo lo sfondo) e esposizioni diverse (sfondo troppo chiaro e soggetto scuro e privo di contrasto).
3) Lo sfondo è fastidioso con tutti quegli elementi poco sfocati... vaso di fiori, erba troppo luminosa, muretti illuminati e non eccetera...
4) Non c'entra nulla ma anche il titolo non lo vedo bene, io ho l'impressione che il micetto pensi: fai pure tranquillo...
Ciao |
| | |
| ..e tu che vuoi?.... di Bruja commento di aerre |
|
...E' sempre difficle parlare di "ritratto" quando si ha a che fare con gli animali.
Non che non possa esistere il "ritratto" di un animale ...ma perchè lo sia veramente "ritratto" è importante che riesca ad essere caratterizzante nel restituirci una particolare identità. La foto fatta ad un cane o ad un gatto, ..deve potere diventare insomma la foto di "quel" cane o di "quel" gatto.
Se ne è parlato qui, se ti va:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=337145
In questo senso non trovo che lo scatto riesca ad essere sufficientemente caratterizzante per parlare di "ritratto".
Non ti dispiacerà quindi se sposto in "natura".
A |
| | |
| Villa Gregoriana di Bruja commento di lordstark |
|
| Citazione: | Iso 100, f/20, 1,6 sec. -3ev, 35mm.
|
Visti i tempi di scatto e la focale alta, un paio di suggerimenti che non so se hai già adottato:
1) Utilizza l'autoscatto impostando il tempo a 5sec o 10sec, in questo modo eviti il mosso derivante dalla pressione del pulsante di scatto
2) Cerca sul manuale delal fotocamera ad eseguire il sollevamento preventivo dello specchio, altra fonte di mosso eliminata
3) Utilizza un filtro ND8 che ti aumenta di 3 stop la foto, consentendoti di utilizzare focali medie, con migliore resa in termini di nitidezza dell'obiettivo.
Ora una domanda da parte mia.. dov'è questa bella cascata?!?!
Io recentemente sono stato a Monte Gelato e qui trovi i miei scatti: http://www.flickr.com/photos/claudiocantonetti/7211746536/in/photostream |
| | |
| Villa Gregoriana di Bruja commento di vittorione |
|
| Bruja ha scritto: | | ... Per la scarsa nitidezza, non so che dirti, il cavalletto l'ho usato. |
Ho visto che hai scattato a 1,6 sec., quindi probabilmente, azionando il pulsante manualmente, hai provocato quella piccola vibrazione dell'apparecchio sufficiente a causare la generale scarsa nitidezza nonostante il cavalletto. Con tempi del genere, lunghi ma non lunghissimi, l'ideale sarebbe disporre di uno scatto a distanza per non dover toccare la fotocamera una volta pronta allo scatto.
Alla prossima cascata, allora
|
| | |
| | |
| Villa Gregoriana di Bruja commento di Bruja |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Mi dispiace ma gli aspetti più evidenti onestamente trovo siano una nitidezza molto scarsa su tutti i piani ed un eccesso di esposizione che ha abbondantemente bruciato le vaste aree bianche che con l'esposizione prolungata avevi intenzione di presentare come setose scie d'acqua. Spero tu abbia usato il cavalletto, ma sospetto di no, e comunque l'esposizione doveva essere ben inferiore. A questo punto gli altri aspetti diventano secondari. Scusami per il mio commento, negativo ma sincero .
|
 che fosse da migliorare l'avevo visto, ma così pessima no ... dei chiari troppo chiari mi ero accorta, tanto che ho cercato di migliorare un po' la cosa in pp, Per la scarsa nitidezza, non so che dirti, il cavalletto l'ho usato. Alla prox cascata che incontro riproverò ... Grazie della tirata d'orecchie |
| | |
| Villa Gregoriana di Bruja commento di vittorione |
|
Mi dispiace ma gli aspetti più evidenti onestamente trovo siano una nitidezza molto scarsa su tutti i piani ed un eccesso di esposizione che ha abbondantemente bruciato le vaste aree bianche che con l'esposizione prolungata avevi intenzione di presentare come setose scie d'acqua. Spero tu abbia usato il cavalletto, ma sospetto di no, e comunque l'esposizione doveva essere ben inferiore. A questo punto gli altri aspetti diventano secondari. Scusami per il mio commento, negativo ma sincero .
|
| | |
| |  |
| | |
| Allo Specchio di Bruja commento di BIANCOENERO |
|
Le foto linkate portano alla stessa, comunque non è vietato "scopiazzare", anzi, è pretesto per confrontare il proprio lavoro e verificare immediatamente se ne è uscito migliore oppure da rivedere come nel tuo caso.
Ti sarai accorto che è uno scatto decisamente peggiore in termini di pulizia, nitidezza e di contrasto e pure di messa a fuoco e profondità di campo.
Se ci fai caso le graffette non sono a fuoco e tanto meno il pomodoro che vuoi per la focale utilizzata e la vicinanza all'obiettivo ha fatto sì che il dettaglio si è perso.
Anche "lo specchio" che poi dovrebbe essere un cellulare, è stato tagliato e forse sarebbe stato meglio includerlo tutto nella foto.
Ad ogni modo hai ffatto solo bene a proporla proprio per capire da questo commento gli errori prodotti, nella speranza che siano di buon gradimento per prendere spunto per la prossima versione, sicuramente migliore
|
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
, questa è la seconda foto: 