Commenti |
---|
 |
Fin che la barca va..!! di LaMole commento di carcat |
|
significa leggere/misurare l'esposizione sul punto più luminoso (in questo caso il cielo) in modo da ottenere la corretta esposizione di queste anche se di conseguenza reterà un pò più scura la parte meno luminosa dell'immagine, ma eventualmente recuperabile più facilmente in post |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fin che la barca va..!! di LaMole commento di S R |
|
coccomaria ha scritto: | Grazie Silvano vedo che ti stai specializzando in cieli posticci per correggere le foto senza cielo. Per Ilaria la spiegazione è in questo mio scatto: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=633709 |
Colgo l'occasione Valentino per dire che questo mio volutamente scherzoso intervento (e quello sulla tua foto che hai linkato ma anche tanti altri nel tempo) sul cielo di Ilaria non ha il fine di spronarvi a cambiare i cieli in PP, ci mancherebbe altro, ma quello di farvi vedere quale sarebbe stato il risultato solo se si fosse presa la lettura esposimetrica su una zona di grigio medio del cielo che di solito corrisponde alle parti più scure delle nuvole chiare su fondo blu o a quelle più chiare delle nuvole scure e minacciose.
Ricapitolando.
Nel dubbio è preferibile esporre per le alte luci, male che vada le ombre un po' si possono schiarire, al contrario, se il cielo è completamente "andato" (come in questo caso e in quello di Valentino)... rimane solo il cestino
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fin che la barca va..!! di LaMole commento di coccomaria |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Su, facciamo contento Valentino Ilaria...
|
Grazie Silvano vedo che ti stai specializzando in cieli posticci per correggere le foto senza cielo. Per Ilaria la spiegazione è in questo mio scatto: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=633709
Ciao
Valentino |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fin che la barca va..!! di LaMole commento di carcat |
|
scatto difficile in considerazione del forte contrasto espositivo e delle condizioni del cielo quel giorno, ciò premesso, da velista non posso che immaginare una sensazione piacevole guardando l'immagine. |
|
|
 |
|
|
 |
Isabella di LaMole commento di S R |
|
Il controluce è più intrigante quando lo sfondo è scuro (come la parte inferiore della tua foto), quando il filo di luce sul contorno del soggetto lo fa "staccare dallo sfondo"... io avrei aspettato che scendesse un po' più in basso fino a far sparire il cielo...
Ciao |
|
|
 |
Photo in Photo! di LaMole commento di S R |
|
Lo sa Edoardo che ha il paraluce tutto abbozzato?
Il fuoco è solo sul bordo del paraluce... una zona troppo piccola per essere interessante, minimo avresti dovuto "stringere" di più, per esempio fino a metà fronte, anche meno, eliminando così la parte superiore della testa e quell'inutile zona sfocata e chiara a destra.
Ciao |
|
|
 |
Splende sempre il sole. di LaMole commento di S R |
|
Un po' troppo anonimo il soggetto LaMole e un cielo non molto interessante.
Si vede che hai messo cura nella composizione, bravo
Ciao |
|
|
 |
Photo in Photo! di LaMole commento di LaMole |
|
Alcuni dati:
Soggetto: Edoardo Lari
Luogo: Marina di Cecina
Obbiettivo: 50-200mm
Modalità: Tv
F: f/4.5
Tempi: 1/500
ISO: 400
Aggiustata |
|
|
 |
Isabella di LaMole commento di Mauroq |
|
La scelta di fotografare con la luce quasi di spalle al soggetto, è una scelta audace, il soggetto si troverà in ombra, oltre al rischio conseguente di una sottoesposizione.
Comunque il risultato non appare cosi drammatico sulla parte della figura in ombra. |
|
|
 |
|
|
 |
Isabella di LaMole commento di LaMole |
|
Gannjunior ti ringrazio del consiglio! Non ci avevo proprio fatto caso alla luce! Grazie ancora  |
|
|
 |
Isabella di LaMole commento di Gannjunior |
|
Ciao Lamole,
ti suggerisco di fare attenzione alla scelta del punto di ripresa e alla luce. Fai caso ad esempio come la luce ricada principalmente sul fondschiena di Isabella, distogliendo lo sguardo dal quel suo girarsi e dal suo viso. Questo limita il tuo scatto. |
|
|
 |
Splende sempre il sole. di LaMole commento di McWinston |
|
Una bella immagine che meriterebbe una aggiustatina in post. Un'occhiata ai livelli, riduzione del rumore e una clonata alle due macchie in alto (date forse dal sensore sporco). Comunque un ottimo scatto, complimenti  |
|
|
br>