| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| la calma della notte di thelupin3rd commento di Brado |
|
Esatto, molto rumore puoi toglierlo in post, recuperi alla grande anche questa bella foto, dagli anche un colpetto di saturazione  |
|
|
|
| la calma della notte di thelupin3rd commento di davebox70 |
|
Prova a chiudere un pò il diaframma e abbassa gli ISO se puoi, tanto sempre su cavalletto o altro appoggio la devi fare, quindi anche se il tempo di esposizione si allunga non ci sono grossi problemi.
Poi una bella ripassata con filtro "anti rumore" in post produzione cercando di bilanciare tra la ripulitura e la perdita di dettagli.
My 2 cents.  |
|
|
|
| la calma della notte di thelupin3rd commento di thelupin3rd |
|
ok, concordo con il troppo rumore, ma come faccio a farle meglio le fotto in notturna? di seguito metto come ho impostato la macchina......
la foto è stata fatta alle 22.30 c.a.
Macchina: Minolta DIMAGE A1
f/2.8 - 5 sec. - ISO200
consigli, vi prego istruitemi.... hihihihihi
grazie a tutti in anticipo |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Hotel de Ville di thelupin3rd commento di thelupin3rd |
|
Grazie, ma niente cavalletto, in mezzo alla strada tra un rosso e l'altro.....
tra le altre cose faceva un freddo bestia.....
cmq grazie per il suggerinmento
mi sarebbe piaciuta più aria sopra, ma nn volevo tagliare la macchina a sx....
prima o poi cambierò macchina e mi attrezzo con ottiche diverse.... |
|
|
|
| Hotel de Ville di thelupin3rd commento di vLuca |
|
Bella inquadratura: forse solo un pelo più aria sopra...
Se hai usato un cavalletto, secondo me potevi scegliere tempi più lunghi e diaframma più chiuso per avere un'immagine più nitida.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| acqua di thelupin3rd commento di g.lele |
|
L'utilizzo del flash ha condizionato decisamente l'esposizione di alcune parti della foto e ritengo le parti di maggiore importanza, infatti le parti lontane sono decisamente sotto esposte e le parti vicine illuminate dal flash (vedi acqua).
Le condizioni di luce erano sicuramente difficili per questa situazione, io avrei provato senza flash, con una esposizione in modo da bilanciare un po tutta la scena.
Avresti avuto del mosso dovuto all'acqua in movimento che non avrebbe guastato. |
|
|
 |
|
|
|
| acqua di thelupin3rd commento di thelupin3rd |
|
grazie a tutti....
si ho usato il falsh.... le condizioni non erano il massimo, nevischiava (immaginavo che si vedessero le macchiette....) ed era buio, peravo che non scurisse così tanto il fondo, e il mio soggetto era proprio l'acqua..... (fondo un pezzo di piramide e palazzo....)
speravo venisse meglio, ma sono alle primissime armi...
continuate a commentare e aumentare la mia cultura....hihihihi grassie
Marko |
|
|
|
| acqua di thelupin3rd commento di iw9fy |
|
Peccato quello che tu ai usato come centro di interesse poteva essere un ottimo contorno cosi comè non dice molto, se puoi riprova, ciao  |
|
|
|
|
|
|
| acqua di thelupin3rd commento di robyc69 |
|
non hai scelto una situazione semplice.
trovo troppo bruciato lo zampillo d'acqua e troppo scura la piramide e i palazzi. bello l'effetto dell'acqua increspata ma non mi pare sia abbastanza per reggere anche il resto dell'inquadratura.
ciao.
Roberto |
|
|
|
|
|
 |
| relax..... di thelupin3rd commento di thelupin3rd |
|
Grazie mille,
ho provato a fare uno scatto diverso dal solito, essendoci due soggetti, il sole e il cocktail martini (hemingway), ho provato a non attirare l'attenzione su uno in particolare....... proprio per far guardare bene all'osservatore..... (probabilmente sono anche riuscito ad ottenere questo risultato)
sicuramente potevo spostare inquadratura più verso sinistra, tanto da tenere i due soggetti centrati.....
grazie ancora per i suggerimenti |
|
|
|
| relax..... di thelupin3rd commento di Webmin |
|
La centralità dell'elemento posto al di fuori dell'area di nitidezza, mio personale avviso, rappresenta il classico colpo nell'occhio, che per quanto tale incuriosisce lo spettatore.
Tuttavia il prosieguo della lettura non offre particolari elementi di interesse grafico, per cui, variando le condizioni di luce, avrei potenzialmente decentrato l'oggetto sfruttandone solo il profilo grafico.
Ciao |
|
|
|
| relax..... di thelupin3rd commento di suppamax |
|
E' a fuoco solo la linea di sabbia (?) appena dietro il bicchiere, perchè?
C'è una leggera pendenza verso destra. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie