|  | Commenti |
---|
 |
Seratina al Pub di wildshark commento di wildshark |
|
In realtà il soggetto dovrebbe essere la spina, ma più che altro l'atmosfera un po' "annebbiata" del pub a fine serata.
nota tecnica, il fuoco cade volutamente sulla seconda spina, non so se con una profondità maggiore avrei relizzato lo stesso scatto.
Exif:
1/250" con il 50mm 1.4 e 800 iso |
| |  |
| |  |
| |  |
Rotoballe di wildshark commento di wildshark |
|
Grazie del passaggio !
Sono consapevole della "fresatura" sulle balle in secondo piano....
Per quanto riguarda le ombre, invece, ho tentato di recuperare un po', ma oltre un certo limite si appiattiva molto l'immagine e non mi piaceva.
@ Webmin
l'idea, oltre al puro esercizio compositivo di trovare armonia tra le forme geometriche degli oggetti non è quella di avere un punto di interesse nel senso classico del termine, ovvero un punto dove viene catalizzata o "portata" l'attenzione dell'ossevatore, ma creare una sorta di "andirivieni" tra nitido e sfuocato... |
| |  |
Rotoballe di wildshark commento di Webmin |
|
... le condizioni di ripresa in termini di luce non erano di certo facili, ed in tal senso il primo piano tende a porsi più come una quinta che un vero e proprio centro d'interesse.
Mario |
| |  |
Rotoballe di wildshark commento di Sisto Perina |
|
Buona l'idea del nitido che rimanda a similari sfocati in lontananza ma mi manca la parte superiore delle rotoballe sullo sfondo...
Attenzione anche alla dura luce
ciaoo |
| |  |
| |  |
Workshop on the beach di wildshark commento di sdomenico |
|
wildshark ha scritto: | Non capisco a cosa ti riferisci con "mancanza di nitidezza"; certamente la lente non è un fulmine, il 55-200 è tra le più economiche in assoluto, ma in questa foto in particolare mi sembra mediamente nitida
Se invece c'è qualcosa che devo guardare e che non vedo...
let me see it, plz
Grazie del passaggio
...purtoppo la nikonite l'ho contratta da piccolo.... |
Prova ad applicare un pò di contrasto in post e tutto andrà nella regola, la resa dell'ottica è adeguata al prezzo ed all'estensione dello zoom, non si possono pretendere miracoli....... |
| |  |
Workshop on the beach di wildshark commento di wildshark |
|
Non capisco a cosa ti riferisci con "mancanza di nitidezza"; certamente la lente non è un fulmine, il 55-200 è tra le più economiche in assoluto, ma in questa foto in particolare mi sembra mediamente nitida
Se invece c'è qualcosa che devo guardare e che non vedo...
let me see it, plz
Grazie del passaggio
...purtoppo la nikonite l'ho contratta da piccolo.... |
| |  |
Workshop on the beach di wildshark commento di maushoot |
|
Citazione: | Poi, guardandoci in faccia, non è che con una nikon potevi ottenere più di questo.......
|
dai non essere così cattivo con i "cugini"... te lo dice un canoniano... ma di generazione analogica Nikon!
Scherzi a parte, a me sembra che manchi soprattutto di nitidezza (magari dipende dalla lente utilizzata) e forse un po' troppa saturazione in PP sul cielo... probabilmente è stata effettuata una selezione per questo intervento che ha tolto molto dettaglio su tutto il bordo dell'immagine.
Ciao |
| |  |
Workshop on the beach di wildshark commento di wildshark |
|
Grazie della rielaborazione, hai decisamente ragione...
Insomma un altro pezzo di strada da fare.... pedalo... pedalo....puff pant pant pufff |
| |  |
Workshop on the beach di wildshark commento di sdomenico |
|
wildshark ha scritto: | Speravo arrivassi fin qui, e ti ringrazio molto per il passaggio.
Non c'è nulla in post, se non un'aggiustatina di contrasto alla riduzione per il forum.
La mano ahimé, mi pento e mi dolgo...
Per quanto riguarda il pannello, invece, c'era ma era difficile da usare per la posizione "sul pulpito" della ragazza, e ho usato il flash, con risultati discutibili vista l'ombra del ciondolo della collana. Ma non avevo null'altro per ammorbidirlo...
Insomma una bella esperienza ma mi manca ancora molto "mestiere"... |
Ma sai, l'ombra della collana è il male peggiore, il problema del flash è che se lo usi frontale tende ad appiattire l'immagine, cento volte meglio il pannello per il tipo di luce che fa. Certo se non ho un aiuto ne faccio a meno ma le foto non vengono di certo uguali a quando ne puoi usufruire.
Se posso permettermi, poi è una questione di scelte, sono convinto che quando hai davanti una modella e devi fare del glamour, come in questo caso, sia d'obbligo un trattamento della pelle, non sempre si possono avere ragazze con la pelle perfetta. Posto un esempio...fermo restando che sono gusti personali........ |
| |  |
Workshop on the beach di wildshark commento di wildshark |
|
Speravo arrivassi fin qui, e ti ringrazio molto per il passaggio.
Non c'è nulla in post, se non un'aggiustatina di contrasto alla riduzione per il forum.
La mano ahimé, mi pento e mi dolgo...
Per quanto riguarda il pannello, invece, c'era ma era difficile da usare per la posizione "sul pulpito" della ragazza, e ho usato il flash, con risultati discutibili vista l'ombra del ciondolo della collana. Ma non avevo null'altro per ammorbidirlo...
Insomma una bella esperienza ma mi manca ancora molto "mestiere"... |
| |  |
Workshop on the beach di wildshark commento di sdomenico |
|
Tanto per ricambiare "l'invidia" con cattiveria...
Ma no, sono qui a commentare perchè mi sembra ingiusto che una foto che ha in sé tanto di buono stia lì senza un commento. E' una bella foto anche se secondo me soffre di alcuni difetti, mi piace molto la posa della ragazza e se tu avessi incluso anche la mano senza tagliarla avresti ancor più slanciato la sua bella figura. Lo sguardo è altero e deciso, bello da seguire, il cielo ti è venuto di un bel colore. Ho come l'impressione che tu abbia cercato di compensare in post la mancanza di un pannello in fase di scatto, forse mi sbaglio.
Poi, guardandoci in faccia, non è che con una nikon potevi ottenere più di questo.......
 |
| |  |
| |  |
| |  |
Attento... er lazziale te guarda ! di wildshark commento di wildshark |
|
Senza offesa per gli amici tifosi della Lazio, ma tra i luoghi comuni delle due tifoserie capitoline c'è questo !
Informazioni fotocamera
Dispositivo: Nikon D300S
Obiettivo: 55-200mm F/4-5,6G
Lunghezza focale: 200mm
Modo messa a fuoco: AF-S
Modo area AF: Area dinamica, 51 punti (Inseguim. 3D)
Diaframma: F/9
Tempo di posa: 1/160sec.
Modo di esposizione: Priorità di diaframmi
Comp. esposiz.: +0,7EV
Taratura fine esposimetro:
Misurazione: Spot
Sensibilità ISO: ISO 250
Flash |
| |  |
| |  |
Ho preso un granchio ! di wildshark commento di oile |
|
cosa intendi per "stretta"
I bianchi un po' al limite ce li ho portati io, perché mi sembrava tutto un po' troppo grigio...
L'biettivo non è dei migliori, ma anche se c'è una certa morbidezza sull'ala, l'occhio del gabbiano mi sembrava sufficientemente a fuoco.
La foto fullres la posterò poi, adesso non ho accesso ai server di immagini... :
Per stretta intendo che l'ala tocca e passa in margine inferiore.
I bianchi, anche se si ha la necessità di aprirli, si possono recuperare in pp, leggi, link: http://www.fotografianaturalistaoile.com/link__tutorial.html , articolo, "Correzione del contrasto con i livelli" , ciao Elio |
| |  |
Ho preso un granchio ! di wildshark commento di wildshark |
|
cosa intendi per "stretta"
I bianchi un po' al limite ce li ho portati io, perché mi sembrava tutto un po' troppo grigio...
L'biettivo non è dei migliori, ma anche se c'è una certa morbidezza sull'ala, l'occhio del gabbiano mi sembrava sufficientemente a fuoco.
La foto fullres la posterò poi, adesso non ho accesso ai server di immagini...
Exposure Time = 1/6400"
F Number = F10
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 1600
Focal Length = 200mm
Exposure Mode = Auto exposure
Focus Mode = AF-C |
| | br> |