|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| ENERGIA! di malja commento di Ueda |
|
Anche questa, seppur molto diversa come concetto dalla precedente, è ben realizzata
non c'è una linea guida, se non quella del bimbo, contorta e nervosa si potrebbe dire
i toni esprimono un'evidente carica dinamica, violenta e festosa nello stesso tempo, merito di un vero e proprio furore creativo, esplosivo e dirompente, è quell'attimo unico e irripetibile, ripreso in modo impeccabile.
Qui non esiste una chiave di lettura o un messaggio da interpretare, ma solo l'espressione di una forza primordiale, l'energia che guida il bimbo è istintivo, e riprenderlo nel pieno del suo gioco è il tuo grande merito.
Complimenti  |
| |  |
| relax di malja commento di Ueda |
|
E' una gran bella immagine, un momento corale come pochi, perlomeno fra le poche foto che ho avuto le possibilità di osservare ultimamente nella sezione street.
La sua struttura la trovo veramente ben fatta, il punto d'interesse dato dall'omino sulla sdraio è l'incrocio di due linee immaginarie: una orizzontale, l'altra verticale, che vanno a formare un'altro fotogramma alla destra, l'uomo assume la parte di una quinta teatrale, cosa mi ricorda? Alcune immagini di straordinaria bellezza, tratte dall'ottimo ''La leggenda del pianista sull'oceano'' di Tornatore...come la Statua della Libertà che si staglia all'improvviso nella nebbia, la sala macchine come un anfratto infernale e il pianoforte che scivola per i corridoi della nave, la tua scena, complice anche un punto di ripresa alquanto coinvolgente, mi da la stessa sensazione, molto dinamica, oltre naturalmente ad aver ripreso una scena inusuale e simpatica.
Anche a colori , sono convinto, riusciva a reggersi bene...
brava |
| | |
| | |
| relax di malja commento di malja |
|
| grazie Andrea, credo di aver voluto isolare il soggetto (era Luglio) ma col senno di poi forse sarebbe stata ancor più simpatica se ci fossero stati altri bagnanti. |
| | |
| |  |
| corricella di malja commento di belgarath |
|
| malja ha scritto: | | ma l'azzeccassi una volta |
E' un giochino che abbiamo messo su per i fotografi in crisi.. quando si stufano di fare foto devono azzeccare la sezione giusta! 
 |
| | |
| | |
| |  |
| sommersi di malja commento di malja |
|
| marka ha scritto: | Quando apro una foto recente di un utente che non conosco, di solito guardo la galleria per vedere cosa fa  e mi soffermo sulle foto che mi piacciono di più, anche se sono vecchie.
Il monitor in effetti è un problema; può darsi che siano i miei ad essere scuri (tuttavia lì intorno si registra un colore molto scuro, intorno a RGB 20.20.20)
Le aree chiare intorno ai sacchi sembrano derivare da uno schiarimento fatto ad hoc lì intorno; siccome si può usare il comando scherma per fare questo, ho supposto che tu abbia usato questo sistema. Da qui il termine schermatura.
Ciao |
immagino tu ti riferisca a PS mentre io uso LR e riguardandola sembra anche a me che i sacchetti siano stati schiariti localmente ma sinceramente non ricordo, certo che se è così deve essere stata una delle prime prove (e si vede  ) perchè non è da tanto che lo so fare.
Grazie ancora per l'interesse |
| | |
| sommersi di malja commento di Mario Zacchi |
|
Quando apro una foto recente di un utente che non conosco, di solito guardo la galleria per vedere cosa fa e mi soffermo sulle foto che mi piacciono di più, anche se sono vecchie.
Il monitor in effetti è un problema; può darsi che siano i miei ad essere scuri (tuttavia lì intorno si registra un colore molto scuro, intorno a RGB 20.20.20)
Le aree chiare intorno ai sacchi sembrano derivare da uno schiarimento fatto ad hoc lì intorno; siccome si può usare il comando scherma per fare questo, ho supposto che tu abbia usato questo sistema. Da qui il termine schermatura.
Ciao |
| | |
| sommersi di malja commento di malja |
|
| marka ha scritto: | La foto è: contrapposizione sacchi-Vesuvio; se i sacchi non sono leggibili ... Una volta riequilibrata penso che le schermature intorno ai sacchi non servirebbero più di tanto.
Il rapporto tra le forme delle due "montagne" è piacevole (e ne guadagnerebbe da un miglioramento dei toni), ma è un po' soffocato dall' inquadratura troppo stretta sulla destra.
Ciao |
grazie molte marka per l'attenzione, mi spiace che non riusciamo a far coincidere le nostre visioni anche questa volta ma evidentemente le visualizziamo con luminosità differenti perchè io i sacchetti li vedo leggibili in pieno  un disastro questa storia dei monitor differenti!
Cosa intendi per schermature?
A dx purtroppo c'era una costruzione e la posizione era obbligata visto che mi trovavo su una scogliera.
Grazie per i consigli e per esserti preso il compito di riesumare vecchie foto |
| | |
| sommersi di malja commento di Mario Zacchi |
|
La foto è: contrapposizione sacchi-Vesuvio; se i sacchi non sono leggibili ... Una volta riequilibrata penso che le schermature intorno ai sacchi non servirebbero più di tanto.
Il rapporto tra le forme delle due "montagne" è piacevole (e ne guadagnerebbe da un miglioramento dei toni), ma è un po' soffocato dall' inquadratura troppo stretta sulla destra.
Ciao |
| | |
| relax di malja commento di malja |
|
Spero sia la sezione giusta
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| le discese ardite di malja commento di jus |
|
| marka ha scritto: | Sono in controtendenza
La sostanza c' è (soggetto e inquadratura - anche se appena stretta in alto), ma la foto inciampa e cade sulla lavorazione del b&n.
Il prato in primo piano (ovvero tutto ciò che sta prima degli alberi) è eccessivamente luminoso e questo lo avvicina (visivamente) al secondo piano, indebolendo la profondità della scena, che pure ci sarebbe. Le ombre invece sono esageratamente chiuse a livello del bosco, tanto da diventare nere e ciò, in un paesaggio di questo tipo, non è ottimale. Secondo me, per diventare una buona foto in b&n, è da rilavorare meglio.
IMHO, naturalmente.
Ciao |
Trovo le osservazioni di marka molto, molto pertinenti e, ti consiglio di visitare la sua gallery, scoprirai che il pulpito dal quale vien la predica, è un gran pulpito.
Alle sue osservazioi, aggiungo che a me piacerebbe che montagna e nubi avessero un poco più struttura.
Ciao. |
| | |
| le discese ardite di malja commento di malja |
|
accidenti! l'ho postata una vita fa, come l'hai ritrovata?
proverò a rilavorarla anche se io vedo gli alberi leggibili, comunque neppure io fui soddisfatta a suo tempo dal bianconero
grazie |
| | |
| le discese ardite di malja commento di Mario Zacchi |
|
Sono in controtendenza
La sostanza c' è (soggetto e inquadratura - anche se appena stretta in alto), ma la foto inciampa e cade sulla lavorazione del b&n.
Il prato in primo piano (ovvero tutto ciò che sta prima degli alberi) è eccessivamente luminoso e questo lo avvicina (visivamente) al secondo piano, indebolendo la profondità della scena, che pure ci sarebbe. Le ombre invece sono esageratamente chiuse a livello del bosco, tanto da diventare nere e ciò, in un paesaggio di questo tipo, non è ottimale. Secondo me, per diventare una buona foto in b&n, è da rilavorare meglio.
IMHO, naturalmente.
Ciao |
| | |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
ma l'azzeccassi una volta 