Commenti |
---|
 |
Picasso (Musée Picasso) di amonRAIII commento di Ueda |
|
difficile commentarla come foto, visto che si tratta di una mera riproduzione di un quadro, buona l'esposizione e mi piacerebbe sapere come l'hai realizzata, senza flash immagino, visto che non esistono sul fotogramma segni di schiarite, leggermente troppo luminosa dal mio monitor. Onore a Pablo  |
|
|
 |
|
|
 |
Marais, scorcio di amonRAIII commento di amonRAIII |
|
Scorgere uno scorcio che sembra acquerellato talmente bene da rendere superfluo Photoshop.. solo a Parigi può succedere |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tour Eiffel, dettaglio di amonRAIII commento di CTONY |
|
Molto bello il contrasto totalmente grafico, mi piace anche questo cielo che vira dal bianco quasi bruciato, al grigio.
Unico punto : quella zona totalmente nera in alto a dx, fosse stata come il resto del ponte era sicuramente meglio, ma non si può volere tutto.
Complimenti, ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
Tour Eiffel, dettaglio di amonRAIII commento di Cuvee Van De Keizer |
|
un dettaglio interessante, di buon valore grafico...
la composizione e sbilanciata a dx dal nero e quel triangolino di cielo in alto a sx, non c'entra poi più di tanto...
il controluce infine mi sembra ben riuscito, anche se personalmente avrei contrastato un pò meno il B/N per lasciare ben visibile qualche piano in più...
a presto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Av. d'Iéna (Paris) di amonRAIII commento di Muschio |
|
Secondo me, il punto di interesse dato dal bel controluce in cui spiccano le sagome delle persone e le loro ombre e la bandiera, risulta troppo penalizzato dalla ampiezza della scena.
Forse un drammatico taglio verticale avrebbe giovato.
Ciao, Lorenzo |
|
|
 |
Tour Eiffel dai Giardini del Trocadero di amonRAIII commento di Riccardo Bruno |
|
td.1867 ha scritto: | ....trovo piacevole il B&W e la definizione...un po impreciso il taglio, uno spostamento leggero a destra avrebbe incluso totalmente il lampione e eliminato il disturbo sul lato opposto...un poco d'aria sul bordo superiore avrebbe permesso di includere totalmente la tour e i rami, ma questo credo sia dovuto ad un limite dell'obiettivo....
....la parziale sovrapposizione dei rami alla tour, che potrebbe dare anche un poco fastidio, rende lo scatto particolare (altrimenti sarebbe stata la solita tour Eiffel..) e inserisce una riflessione sulla morbidezza e sinuosità della natura contrapposta alla rigorosità e precisione formale dell'uomo....
ciao  |
straquoto!
La tour eiffel è qui ripresa in maniera tutt’altro che banale. Avendone avuto la possibilità, se l'obiettivo era al limite, avrei fatto un paio di passi indietro per includere base e cima della torre. |
|
|
 |
Tour Eiffel dai Giardini del Trocadero di amonRAIII commento di td.1867 |
|
....trovo piacevole il B&W e la definizione...un po impreciso il taglio, uno spostamento leggero a destra avrebbe incluso totalmente il lampione e eliminato il disturbo sul lato opposto...un poco d'aria sul bordo superiore avrebbe permesso di includere totalmente la tour e i rami, ma questo credo sia dovuto ad un limite dell'obiettivo....
....la parziale sovrapposizione dei rami alla tour, che potrebbe dare anche un poco fastidio, rende lo scatto particolare (altrimenti sarebbe stata la solita tour Eiffel..) e inserisce una riflessione sulla morbidezza e sinuosità della natura contrapposta alla rigorosità e precisione formale dell'uomo....
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Silouette en Trocadéro di amonRAIII commento di td.1867 |
|
....avendola postata in paesaggio, direi che la silouette dovrebbe essere della costruzione e non dell'uomo intento a fotografare..... nel qual caso direi che manca la silouette...l'immagine appare un po troppo chiara.... se invece la silouette è quella dell'uomo sopracitato, beh allora potrebbbe anche andare bene, ma l'uomo si perde decisamente nel fotogramma....
...altra cosa le verticalità delle costruzioni, al momento mancano....cioè la linea verticale è quella più prossima al centro del fotogramma ma nell'insieme l'immagine restituisce un senso di ribaltamento..... questo però era da valutare in ripresa....
mi pare un poco dispersiva nella sua realizzazione....
ciao  |
|
|
br>