|  | Commenti |
---|
 |
Tramonto di Coyolxahuqui commento di delfa80 |
|
la foto a me piace molto....
non mi convince a livello compositivo tutto quel pino...
ma solo opinioni
Ciao Davide |
| |  |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di renpasa |
|
Ti hanno già detto tutto gli altri quindi con le loro riserve ti faccio i mei complimenti.
Non mi piace però la firma sulla foto troppo grande e visibile. A mio avviso la firma deve essere una cosetta che uno trova magari anche con un po' di fatica ma che non dia fastidio all'immagine.
Ho visto creare una cornice attorno all'imagine ed inserire la firma nella cornice. La ritengo una buona idea.
Ciao Renato |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di najaru |
|
ciao
ho visto che oggi hai postato mille foto, alcune delle quali molto belle (ma perche dici che non le ritocchi con il PC e invece certe mi sembrano ritoccate).
questa non mi ha esaltato molto
ho provato a ridurre un po il rumore....diciamo per fare esercizio...non ti offendere neeeeee
ciao
aioo'  |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
ZioMauri29 ha scritto: |
Per la firma, vista la tua spiegazione, non ho nulla da aggiungere, anche se penso che titolo e firma siano da scegliere e posizionare con la massima attenzione per non penalizzare una bella immagine!  |
Su questo ti do' ragione.. In effetti resa un po' trasparente e quindi adattata ai colori dell'immagine risulterebbe meno violenta.. Ne terrò conto Grazie! |
| |  |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
frapuchi ha scritto: | A mio avviso è indispensabile conoscere l'attrezzo che usi, se scatti senza conoscere la macchina non sarai in grado di scegliere l'impostazione migliore per quel determinato scatto (cosa non facile anche conoscendo la camera). |
Sono d'accordo, ma mi piaceva così tanto che anche non sapendo dove mettere le mani ho scattato ugualmente
frapuchi ha scritto: | Non mi hai detto che tipo di fotocamera usi |
Ho una Canon Powershot A540
frapuchi ha scritto: | Un'ultima cosa poi ti lascio altrimenti rischio di stancarti ed annoiarti, |
Non mi stanca né annoia ricevere dei consigli, anzi mi interessa molto
frapuchi ha scritto: | Un ultimo consiglio veramente, per dare giudizi + precisi sarebbe opportuno che tu indicassi i dati di scatto li potrai desumere anche da esplora risorse cliccando di DX sul file, richiedere le proprietà, riepilogo. avanzate. |
Ti ringrazio, non sapevo di poter trovare i dettagli con questo procedimento, d'ora in poi vedrò di inserirli!
Grazie davvero di tutto  |
| |  |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Pio Baistrocchi |
|
Non aggiungo consigli,perchè quello che ti andava suggerito l'hanno già fatto molto bene chi mi ha preceduto.
la foto in sè è molto piacevole,con le dovute correzioni sarebbe ottima,quindi un buon inizio direi.
quello che mi premeva dirti era inerente al processo di post,cioè degli interventi fatti al PC.
Dici giustamente che la foto deve rimanere com'è in origine,ma purtroppo l'immagine digitale catturata dal sensore ha bisogno di alcune correzioni obbligatorie,soprattutto dopo essere stata compressa per essere postata.Ci si può quindi limitare a queste piccole correzioni senza alterare la foto di base,come pure si può intervenire energicamente fino a stravolgerla per uso creativo.
Ciao e buonissime foto. |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di ZioMauri29 |
|
Coyolxahuqui ha scritto: | ZioMauri29 ha scritto: | Ho appena letto ...[...]... in condizioni un pò problematiche..  |
Ti ringrazio per il commento... Per quanto riguarda il taglio al sagrato ho preso questa decisione perché c'era un auto rossa parcheggiata proprio lì davanti che mi rovinava la foto
Ringuardo la firma invece è solo un marchio per metterle sul web, non fa parte della foto, nel senso che non lo trovo importante  |
Se la parte in basso era occupata da una brutta auto rossa allora hai fatto benissimo a tagliare in maniera così drastica, anche se la foto un pò è penalizzata.
Per la firma, vista la tua spiegazione, non ho nulla da aggiungere, anche se penso che titolo e firma siano da scegliere e posizionare con la massima attenzione per non penalizzare una bella immagine!  |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
ZioMauri29 ha scritto: | Ho appena letto sia l'analisi di Franco che la tua risposta..
I problemini che ha evidenziato sono quelli che avrei sottolineato anche io, aggiungendoci l'inquadratura un pò troppo sacrificata in basso, troppo secco il taglio sul sagrato della chiesa.. avrei allargato un pò in basso..
Per la firma, non saprei.. ti consiglio di renderla un pò meno invasiva, oppure di optare per metterla fuori dall'immagine, magari sulla cornice intorno alla foto stessa..
I successivi consigli di Rino sono ottimi per risolvere i problemi relativi al rumore presente in foto poco luminose o scattate in condizioni un pò problematiche..  |
Ti ringrazio per il commento... Per quanto riguarda il taglio al sagrato ho preso questa decisione perché c'era un auto rossa parcheggiata proprio lì davanti che mi rovinava la foto
Ringuardo la firma invece è solo un marchio per metterle sul web, non fa parte della foto, nel senso che non lo trovo importante  |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di frapuchi |
|
Coyolxahuqui ha scritto: | Sinceramente mi capita spesso che le foto scattate "non alla luce" mi escano così sporche, piene di "grani".. non so come definirlo, tu hai usato il termine "rumoroso" ed in effetti rende l'idea... Non so come fare a scattare foto al buio nitide... o anche solo in penombra... Se mi sai dare qualche consiglio te ne sarei veramente grata  |
La risposta per la rumorosità (è quel fenomeno che potrebbe essere quasi paragonato alla grana presente nelle pellicole ad alta sensibilità) ti è già stata fornita da alnitak57 e se dai un'occhiata alle sue foto puoi vedere che non potevi trovare maestro migliore.
Coyolxahuqui ha scritto: | Dunque ho scattato questa foto quando avevo la fotocamera da appena un mese e non avevo ancora sperimentato nulla. |
A mio avviso è indispensabile conoscere l'attrezzo che usi, se scatti senza conoscere la macchina non sarai in grado di scegliere l'impostazione migliore per quel determinato scatto (cosa non facile anche conoscendo la camera).
Coyolxahuqui ha scritto: | Non ho impostato niente nella fotocamera, ho solo messo l'impostazione "auto" e fatto "clic" senza flash! ... omissis ... Sinceramente mi capita spesso che le foto scattate "non alla luce" mi escano così sporche, piene di "grani".. non so come definirlo, tu hai usato il termine "rumoroso" ed in effetti rende l'idea |
Non mi hai detto che tipo di fotocamera usi, io ad esempio possiedo anche una COOPLIX, ottima macchinetta ma che purtroppo è troppo automatica, puoi impostare determinati tipi di scatto ma difficilmente è in grado di affrontare condizioni critiche ed un quelle occasioni i risultati sono abbastanza deludenti, l'altra è una reflex la D80 e per me è un'ottima macchina, non nascondo che l'uso e le impostazioni possono sembrare complicate, ma una volta che ci si è impratichiti si cominciano ad ottenere risultati discreti. Io devo ancora imparare una miriade di cose. Tu cosa possiedi? L'automatismo può forse andare ben qualche volta ma in linea di massima non ottieni dei buoni risultati.
Coyolxahuqui ha scritto: | Non so come fare a scattare foto al buio nitide... o anche solo in penombra... Se mi sai dare qualche consiglio te ne sarei veramente grata
Grazie ancora! |
In condizioni come quelle indicate per ottenere buoni scatti, occorre il cavalletto, in linea di massima impostare ISO non troppo alti e impostare a seconda delle esigenze la macchina con priorità di diaframmi o di tempi, in questo caso però e indispensabile verificare che il tempo impostato sia sufficiente ad ottener l'immagine.
Coyolxahuqui ha scritto: | Ultima cosa Che mi ero scordata! Le foto non le ritocco mai al pc Al massimo le ritaglio se per sbaglio ho fotografato qualche cosa che non volevo in un angolino ma non modifico niente Penso che la fotografia sia la fotografia... e la grafica la grafica  |
In linea di massima è giusto non ricorrere troppo al ritocco, ma quasi sempre un piccolo intervento di regolazione è indispensabile, che può riguardare il colore, la luminosità o il contrasto oppure abbastanza di sovente può servire a raddrizzare delle linee cadenti od orizzonti pendenti in altri casi x ottenere effetti particolari.
Un'ultima cosa poi ti lascio altrimenti rischio di stancarti ed annoiarti, se la tua macchina permette lo scatto in RAW/NEF ti consiglio di provare, in quanto se usi PS da quello scatto riuscirai a correggere molte anomalie dovute a scatti con qualche imperfezione, chiaramente ci vuole una certa pratica nell'uso del programma ma non è nulla di trascendentale.
Un ultimo consiglio veramente, per dare giudizi + precisi sarebbe opportuno che tu indicassi i dati di scatto li potrai desumere anche da esplora risorse cliccando di DX sul file, richiedere le proprietà, riepilogo. avanzate.
Adesso ti saluto sul serio
Spero di esserti stato utile e se vuoi sono sempre a disposizione.
Ciao
Franco |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di ZioMauri29 |
|
Ho appena letto sia l'analisi di Franco che la tua risposta..
I problemini che ha evidenziato sono quelli che avrei sottolineato anche io, aggiungendoci l'inquadratura un pò troppo sacrificata in basso, troppo secco il taglio sul sagrato della chiesa.. avrei allargato un pò in basso..
Per la firma, non saprei.. ti consiglio di renderla un pò meno invasiva, oppure di optare per metterla fuori dall'immagine, magari sulla cornice intorno alla foto stessa..
I successivi consigli di Rino sono ottimi per risolvere i problemi relativi al rumore presente in foto poco luminose o scattate in condizioni un pò problematiche..  |
| |  |
| |  |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
alnitak57 ha scritto: | Un bello scatto, cara Coyol!
Gli iso alti ti hanno dato una "rumorosità" visibile ; puoi risolverla eliminando la grana con programmi tipo Noiseware o, meglio ancora, riducendo gli Iso e usando tempi più lunghi col treppiede...
Un caro saluto
Rino |
Ecco, grazie mille per il consiglio Farò delle prove per vedere se mi uscirà un risultato decente Anche se penso che sarà difficile ritrovare un cielo così "pressante"  |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di alnitak57 |
|
Un bello scatto, cara Coyol!
Gli iso alti ti hanno dato una "rumorosità" visibile ; puoi risolverla eliminando la grana con programmi tipo Noiseware o, meglio ancora, riducendo gli Iso e usando tempi più lunghi col treppiede...
Un caro saluto
Rino |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
Ultima cosa Che mi ero scordata! Le foto non le ritocco mai al pc Al massimo le ritaglio se per sbaglio ho fotografato qualche cosa che non volevo in un angolino ma non modifico niente Penso che la fotografia sia la fotografia... e la grafica la grafica  |
| |  |
Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
Ti ringrazio per ciò che mi hai scritto... sei anche ò'unico che si è interessato alla foto
Ora ti spiego e mi piacerebbe un consiglio in base a queste informazioni
Dunque ho scattato questa foto quando avevo la fotocamera da appena un mese e non avevo ancora sperimentato nulla. Non ho impostato niente nella fotocamera, ho solo messo l'impostazione "auto" e fatto "clic" senza flash! Non avevo il cavalletto con me perché stavo aspettando il pullman per andare all'università e il cielo quella mattina (erano le sette e venti di mattina di un gelido gennaio) era veramente così... è stato proprio quel contrasto tra il cielo incredibilmente avvolgente e il giallo acceso della luce a farmi venire l'ispirazione... anche perché ero da sola e l'atmosfera era alquanto inquietante
Sinceramente mi capita spesso che le foto scattate "non alla luce" mi escano così sporche, piene di "grani".. non so come definirlo, tu hai usato il termine "rumoroso" ed in effetti rende l'idea... Non so come fare a scattare foto al buio nitide... o anche solo in penombra... Se mi sai dare qualche consiglio te ne sarei veramente grata
Grazie ancora! |
| |  |
Tramonto di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
spanema ha scritto: | La post produzione va bene, ma per fare un ritocchino, non per cambiare la foto. Quindi per me va bene così. Certo che se ci fossero stati i colori più forti previsti da Aldo Feroce, sarebbe stato un gran tramonto. Ma tu hai visto quello! Ciao e complimenti anche per le altre migliaia di foto che hai messo sul forum e che potremo commentare in seguito. Ma una al giorno non vi sembra che sia pochina?
Emanuele |
Concordo con ciò che hai scritto anche sul fatto che forse una foto al giorno è veramente poco... Ma poi non c'è scritto nel regolamento che si può chiedere il commento di una foto ogni sei ore? Perché poi alla fine ne fa inserire una al giorno?
Comunque grazie per i complimenti  |
| | br> |