|  | Commenti |
---|
 |
Pensieri di pepo55 commento di marama |
|
Ottimo scatto...paesaggio fantastico e composizione perfetta.Complimenti.
Aldo |
| |  |
Reggio Calabria 2007...e 100 anni fa di pepo55 commento di pepo55 |
|
principessa ha scritto: | mi fanno impazzire le foto retrò... e trovo questo lavoro davvero interessante..( quanto cemento in più.............................. ) |
Grazie mille principessa!....hai pure ragione.....sigh... |
| |  |
| |  |
Reggio Calabria 2007...e 100 anni fa di pepo55 commento di pepo55 |
|
Giur@s ha scritto: | ottimo lavoro, davvero ben realizzato, complimenti! |
è molto bello vedere che a distanza di molti mesi, la gente fa riemergere gli scatti e li apprezza...grazie della visita!  |
| |  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
Piotre ha scritto: | Concordo pienamente con LURINZIV per il taglio verticale. Buona la nitidezza. |
Concordo anche io, grazie per visita e commento
Piotre ha scritto: |
Vedo poi, una modella molto a disagio e direi anche molto contrariata, tra l' altro con una visibilissima cicatrice da pregressa appendicectomia...
|
Non si tratta di una "modella molto a disagio" ma di una comune e semplice amica che non fa questo mestiere e secondo, anche se condivido il fatto che non sia un'espressione particolarmente bella, proprio perchè non è una modella, nel cercare un'espressione particolare può apparire contrariata...
In quanto alla "visibilissima cicatrice da pregressa appendicectomia"..tante parole per dire che bastava un micro ritocco da Ps...non credo valeva la pena sforzarsi tanto... ma comunque capisco che in questa sezione i dettagli sono molto importanti quindi condivido il tuo appunto che andava sicuramente curato.
Piotre ha scritto: |
Insomma, non te ne avere a male, ma è completamente da rifare
usando la stessa modella... vestita e sorridente, magari per fare delle stupende foto, solo panoramiche.
Piotre |
...non rispondo e faccio finta che è una battuta divertente alla quale sorridere...anzi non vedo l'ora di vedere qualche tua foto Glamour da cui imparare, visto che nella galleria non ne ho vista nessuna..... |
| |  |
Fluo in Bianco e Nero di pepo55 commento di pepo55 |
|
MAXFOLLIE ha scritto: | il taglio e buono me trovo la foto annebbiata ed una maf nn propriamente a posto.. devi lavorare un po di piu sui contrasti a mio avviso |
l'annebbiamento e la maf sono volute nel senso che volevo l'effetto fluo...  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di Piotre |
|
Concordo pienamente con LURINZIV per il taglio verticale. Buona la nitidezza.
Vedo poi, una modella molto a disagio e direi anche molto contrariata, tra l' altro con una visibilissima cicatrice da pregressa appendicectomia...
Insomma, non te ne avere a male, ma è completamente da rifare usando la stessa modella... vestita e sorridente, magari per fare delle stupende foto, solo panoramiche.
Piotre |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
tom65 ha scritto: | ....
se devo fare un esercizio di stretching per vedere una foto... sicuramente è troppo storta.... per cui MOOOOLTO meglio quella dritta o quasi........
la sezione nudo e glamour è difficile.... impietosa, critica, noiosa a volte ecc ecc... per cui.. il fatto che l'hai messa qui, invece di inserirla in "ritratto", vuol dire che è nata come foto "glamour".. (che non vuol dire niente ma si usa tanto...)
quindi... non ci siamo... (tutto a mio modestissimo parere si intende)...
i motivi ti sono stati detti da chi mi ha preceduto e l'amico Sanpit ha chiarito il maggior problema....
il pannello era utile, ma potevi fare lo stesso con un telo da mare (purchè bianco eheheh) e al limite limite... usando un piccolissimo colpo di flash.. (ma si va nei casini quindi fai finta che non abbia scritto niente)....
Puoi avere tutte le tue buone ragioni a spiegare la foto, e fai bene, ma la critica verrà fatta per dove hai postato e quindi è abbastanza severa...
Ma il continuare a scattare ti aiuterà molto....
Scusami se sono stato prolisso e anche un pò duro... un saluto Filippo |
Capisco la considerazione sull'inclinazione della foto, per il resto non preoccuparti di essere stato duro, ho postato in Glamour proprio per avere più visibilità, ovvero per avere critiche severe da esperti come te che frequentano questa sezione molto tecnica e complessa e voglio imparare molto da voi esperti...questo scatto non è nato come Glamour perchè un pò "imprrovvisato" senza avere particolari attrezzature.... invece a riguardo del prolisso...mi piacciono i commenti dettagliati e completi!
MAXFOLLIE ha scritto: | la diagonale ce ma la posizioone della foto dovrebbe essere verticale secondo me;-) |
intendi come la seconda che ho postato?
Grazie a tutti e 2 per visita e commento!  |
| | ![Altra prova con la s9600 in studio [Roby] Altra prova con la s9600 in studio [Roby]](album_thumbnail.php?pic_id=241759&sid=263ffac9e5f6de049a5ace79b1a604c6) |
Altra prova con la s9600 in studio [Roby] di pepo55 commento di pepo55 |
|
MAXFOLLIE ha scritto: | be le diagonali ci sono ma sono anomale secondo me deve avere un sesno la diagonale.. nn usarla tanto per... nn so se capisci la diagonale deve raccontare qulcosa che normalmente nn potrebbe raccontare  |
...capisco....  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
MAXFOLLIE ha scritto: | qui dovevi tagliare la foto e sarebbe stata buona;-) |
quale delle tante? e tagliarla in che senso?  |
| |  |
| | ![Altra prova con la s9600 in studio [Roby] Altra prova con la s9600 in studio [Roby]](album_thumbnail.php?pic_id=241759&sid=263ffac9e5f6de049a5ace79b1a604c6) |
| |  |
Fluo in Bianco e Nero di pepo55 commento di MAXFOLLIE |
|
il taglio e buono me trovo la foto annebbiata ed una maf nn propriamente a posto.. devi lavorare un po di piu sui contrasti a mio avviso |
| |  |
Francy di pepo55 commento di MAXFOLLIE |
|
la diagonale ce ma la posizioone della foto dovrebbe essere verticale secondo me;-) |
| |  |
Francy di pepo55 commento di tom65 |
|
....
se devo fare un esercizio di stretching per vedere una foto... sicuramente è troppo storta.... per cui MOOOOLTO meglio quella dritta o quasi........
la sezione nudo e glamour è difficile.... impietosa, critica, noiosa a volte ecc ecc... per cui.. il fatto che l'hai messa qui, invece di inserirla in "ritratto", vuol dire che è nata come foto "glamour".. (che non vuol dire niente ma si usa tanto...)
quindi... non ci siamo... (tutto a mio modestissimo parere si intende)...
i motivi ti sono stati detti da chi mi ha preceduto e l'amico Sanpit ha chiarito il maggior problema....
il pannello era utile, ma potevi fare lo stesso con un telo da mare (purchè bianco eheheh) e al limite limite... usando un piccolissimo colpo di flash.. (ma si va nei casini quindi fai finta che non abbia scritto niente)....
Puoi avere tutte le tue buone ragioni a spiegare la foto, e fai bene, ma la critica verrà fatta per dove hai postato e quindi è abbastanza severa...
Ma il continuare a scattare ti aiuterà molto....
Scusami se sono stato prolisso e anche un pò duro... un saluto Filippo |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
malinamelina ha scritto: | Considerato il beccheggio delle onde, hai una mano molto ferma! L'espressione più bella è nell'immagine di presentazione, a cui nuoce un po' l'eccesso di rocce. Proverei a tagliarla decisamente sopra. Questo squilibrio dell'inquadratura c'è anche in 160 (scarsamente rimediabile, forse) e in 182-2. Il costume sarebbe stato meglio fosse tinta unita, ma hai colto l'attimo e quello era. L'importante è che vi siate divertiti, come sembra  |
Ciao, ti ringrazio per la visita e per il commento
sanpit ha scritto: | Come nell'altra foto che ho commentato, ti invito a tornare con la tua modella (improvvisata, come dici tu, ma bella e simpatica) nello stesso luogo con il sole più basso e un amico (o un'amica) che ti aiuti con un pannello riflettente bello ampio.
La foto di apertura ha una bella espressività, ma il taglio non la valorizza in quanto impedisce di cogliere l'azione nella sua completezza.
La 201 mi sembra la più equilibrata, avrei solo chiesto alla modella di assumere una posa che la slanciasse di più, visto che la visione dall'alto in basso tende a comprimere un pò la figura.
Nota come nella 182_2 la posa più naturale ed il punto di ripresa dal basso, rendano efficacemente la figura, peccato che anche qui il taglio non aiuti.
Ti consiglierei di utilizzare all'inizio dei tagli più tradizionali e di ricorrere a tagli più personali solo con una maggiore esperienza.
Alla prossima.
Ciao.
Massimo |
Ok, ti ringrazio tanto per i consigli Massimo!  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
sanpit ha scritto: | Al di là del taglio, che in effetti è eccessivamente obliquo, il problema vero di questa foto è la luce: dura ed eccessivamente contrastata, produce delle bruciature nella parte illuminata e delle ombre eccessivamente chiuse.
Inoltre è fastidiosa anche per la modella che, non a caso, strizza gli occhi per il riverbero.
Direi che l'ora non si presta ad una resa glamour della figura e del volto.
Se non si poteva scegliere un altro momento, si poteva utilizzare un pannello riflettente piuttosto ampio, magari dorato, ed effettuare la ripresa in controluce illuminando il soggetto con il riflesso ed ottenendo così anche una bella luce d'accento sui capelli.
Apprezzo l'impegno, vedrai che con un pò di tentativi, anche in esterno potrai ottenere dei risultati apprezzabili.
Ciao.
Massimo |
Ciao Massimo, purtroppo hai ragione...l'orario era pessimo per la luce e i pannelli riflettenti ancora non li avevo.....ora però li ho acquistati....e non resta che provare!ciao e grazie!  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di Massimo Passalacqua |
|
Come nell'altra foto che ho commentato, ti invito a tornare con la tua modella (improvvisata, come dici tu, ma bella e simpatica) nello stesso luogo con il sole più basso e un amico (o un'amica) che ti aiuti con un pannello riflettente bello ampio.
La foto di apertura ha una bella espressività, ma il taglio non la valorizza in quanto impedisce di cogliere l'azione nella sua completezza.
La 201 mi sembra la più equilibrata, avrei solo chiesto alla modella di assumere una posa che la slanciasse di più, visto che la visione dall'alto in basso tende a comprimere un pò la figura.
Nota come nella 182_2 la posa più naturale ed il punto di ripresa dal basso, rendano efficacemente la figura, peccato che anche qui il taglio non aiuti.
Ti consiglierei di utilizzare all'inizio dei tagli più tradizionali e di ricorrere a tagli più personali solo con una maggiore esperienza.
Alla prossima.
Ciao.
Massimo |
| |  |
Francy di pepo55 commento di Massimo Passalacqua |
|
Al di là del taglio, che in effetti è eccessivamente obliquo, il problema vero di questa foto è la luce: dura ed eccessivamente contrastata, produce delle bruciature nella parte illuminata e delle ombre eccessivamente chiuse.
Inoltre è fastidiosa anche per la modella che, non a caso, strizza gli occhi per il riverbero.
Direi che l'ora non si presta ad una resa glamour della figura e del volto.
Se non si poteva scegliere un altro momento, si poteva utilizzare un pannello riflettente piuttosto ampio, magari dorato, ed effettuare la ripresa in controluce illuminando il soggetto con il riflesso ed ottenendo così anche una bella luce d'accento sui capelli.
Apprezzo l'impegno, vedrai che con un pò di tentativi, anche in esterno potrai ottenere dei risultati apprezzabili.
Ciao.
Massimo |
| | br> |