Commenti |
---|
 |
Torre a Bukhara di zet-a commento di paolo cadeddu |
|
A parere personale..o si stringe ancora di più con un particolare...o almeno sotto o sopra bisogna rappresentate la struttura.. così non è ne carne ne pesce...x dirla in maniera tecnica
Attendo la prossima
Saluti |
|
|
 |
Torre a Bukhara di zet-a commento di rrrrossella |
|
Condivido entrambe le osservazioni precedenti In verticale si dà più valore alla torre, in orizzontale l’inquadratura è più particolare e creativa… In ogni caso vanno comunque rispettati i criteri di allineamento e simmetria. Attendiamo altre immagini di questo interessante paese
Ciao!  |
|
|
 |
Torre a Bukhara di zet-a commento di zet-a |
|
randagino ha scritto: | A me il formato orizzontale piace.
Divide il fotogramma in tre fasce e l'azzurro del cielo diventa protagonista al pari di quello dei mosaici.
In più si apprezza meglio anche la vignettatura.
Diciamo che probabilmente è un'inquadratura meno corretta ma più creativa...
 |
grazie! avevo sentito che nella categoria architettura si è molto attenti all'aspetto tecnico  |
|
|
 |
Torre a Bukhara di zet-a commento di randagino |
|
A me il formato orizzontale piace.
Divide il fotogramma in tre fasce e l'azzurro del cielo diventa protagonista al pari di quello dei mosaici.
In più si apprezza meglio anche la vignettatura.
Diciamo che probabilmente è un'inquadratura meno corretta ma più creativa...
 |
|
|
 |
|
|
 |
Torre a Bukhara di zet-a commento di zet-a |
|
GiovanniQ ha scritto: | Buona la resa e la nitidezza del particolare mosaico, il formato orizzontale, per queste torri, secondo me va stretto, infatti ai lati il vuoto anche se con bel cielo azzurro, non so quanto puo' essere digeribile, potevi ulteriormente zoomare sui bei mosaici? |
oppure postare la versione in verticale (che devo ancora post produrre)
Grazie per i consigli comunque, sono molto scarso nelle foto di architettura  |
|
|
 |
Torre a Bukhara di zet-a commento di GiovanniQ |
|
Buona la resa e la nitidezza del particolare mosaico, il formato orizzontale, per queste torri, secondo me va stretto, infatti ai lati il vuoto anche se con bel cielo azzurro, non so quanto puo' essere digeribile, potevi ulteriormente zoomare sui bei mosaici? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sovrapposizzioni di zet-a commento di zet-a |
|
Grazie ad entrambi per il passaggio, eccola con lato lungo di 1800 px
L'ho anche leggermente "illuminata" rispetto alla prima versione |
|
|
 |
Sovrapposizzioni di zet-a commento di GiovanniQ |
|
Ciao la foto e' molto piccola, microscopica, puoi arrivare fino a 1800px per lato lungo per 1Mb di dimensione...
Mi sembra una buona foto, con questi profili che si alternano, ma appunto...e' troppo piccola. |
|
|
 |
Sovrapposizzioni di zet-a commento di pulchrum |
|
Visione molto bella. Poche linee che la natura ha elegantemente disposto, che l'inquadratura vede per un armonioso ed appagante risultato. Gradevolissimo il passaggio cromatico dal freddo del terreno al lieve caldo del cielo. Ciao, Francesco |
|
|
 |
|
|
 |
My Sharbat Gula di zet-a commento di zet-a |
|
Ciao!
Grazie per i feedback! purtroppo non son riuscito a ricreare per bene la luce che c'era nella realtà.
Spero di tornare ad essere un poco più attivo, e soprattutto a scattare di più!  |
|
|
 |
My Sharbat Gula di zet-a commento di BIANCOENERO |
|
Quanto tempo fa ci siamo incrociati zet-a?
Mi fa piacere che sei tornato
La foto è bella, spontanea e diretta, poi in fase di PP avrei preferito un taglio più deciso lasciando 1cm a sinistra e 1cm in alto per renderla più spinta.
Ma è bella anche così  |
|
|
 |
My Sharbat Gula di zet-a commento di zet-a |
|
Giovane ragazza nel bazar di Samarcanda.
Anche una delle prima volte che provavo a scattare ritratti in queste situazioni |
|
|
 |
|
|
 |
fallling di zet-a commento di zet-a |
|
Ciao a tutti,
posto questa immagine semplice anche e soprattutto per chiedere dei consigli.
La trovo carina ma sbilanciata verso destra (inteso come peso degli elementi della foto), cosa ne pensate?
Grazie! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>