| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Vita spezzata di garoc commento di belgarath |
|
Foto interessante, rende bene la "legnosità". Non male il b/n, anche se la luce frontale non ti ha aiutato a separare bene i piani, e ha causato qualche bruciatura nel cielo.
Ciao  |
|
|
|
|
|
 |
| Autunno a Bertinoro di garoc commento di k.nicola |
|
penso quasi di conoscere quella curva 
nel gioco dei riflessi non era sicuramenta facile, ma avrei cercato di inquadrare x intero lo specchio retrovisore, chissà  |
|
|
|
| Autunno a Bertinoro di garoc commento di Filip |
|
E' senza dubbio originale ed è tecnicamente ben fatta.
C'è qualcosa che non mi convince però  e credo che sia l'abbinamento natura e tecnologia, nel senso che non so se guardare il bel paesaggio autunnale o quello che sta riflesso nello specchietto dell'automobile. Non riesco a mettere insieme le due cose.
Questo è solo il mio parere ovviamente! Aspetta di vedere cosa dicono gli altri.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Mia moglie di garoc commento di garoc |
|
Effettivamente 1/80 è un po' pericoloso come tempo, usando anche un po' di zoom.
Causa inesperienza e testardaggine nell'uso esclusivo del programma M mi sono preoccupato + dell'esposizione e ho corretto al volo la prima cosa che mi è venuta in mente, abbassando la velocità. Bastava sicuramente alzare a 200 ISO o aprire di uno il diaframma, in modo da usare un più sicuro 1/160 almeno.
Giusto o sbagliato ? |
|
|
|
| Mia moglie di garoc commento di GIO77 |
|
| BIANCOENERO ha scritto: |
xGIO77 Sicuramente non è stata sua intenzione rovinare il ritratto, anzi, proprio con le nostre critiche, se costruttive, il prossimo ritratto sarà sicuramente migliore, a valorizzare maggiormente un viso dolce e carino com'è quello di sua moglie
|
Hai ragione....nn volevo fare una critica distruttiva, anche se scritta con un po di sarcasmo
|
|
|
|
| Mia moglie di garoc commento di BIANCOENERO |
|
| garoc ha scritto: | Grazie a tutti per i commenti.
Gli exif sono questi:
1/80 f/5.6 ISO 100 Lungh.foc. 38.6 |
Ecco svelato l'errore:
pensavo fosse un errore d'impostazione della fotocamera (a meno di 2 metri si deve attivare la funzione macro), invece è un errore d'impostazione del tempo di scatto.
La focale equivalente è di 174mm. circa che associata al tempo di acatto di solo 1/80 ha fatto sì da provocarne un leggero micromosso.
Ti ricordo che non è una regola fissa, ma semplicemente un punto di riferimento per essere SEMPRE sicuri di non effettuare fotografie micromosse, quindi:
con un focale di 174mm. eq. = tempo di scatto 1/174 sec. o inferore (1/200 o 1/300...)
Se l'impostazione della fotocamera con priorità dei tempi non lo permette, o si apre il diaframma o se anche in questo caso la fotocamera non lo permette, alzare gli ISO sino ad ottenere i tempi di scatto citati.
xGIO77 Sicuramente non è stata sua intenzione rovinare il ritratto, anzi, proprio con le nostre critiche, se costruttive, il prossimo ritratto sarà sicuramente migliore, a valorizzare maggiormente un viso dolce e carino com'è quello di sua moglie
|
|
|
|
| Mia moglie di garoc commento di GIO77 |
|
Potevi farla un po piu' carina la foto dai!!!!
Voglio dire....è sempre tua moglie e che cavolo...perchè l'hai voluta sfreggiare?!?....
Cia'
 G. |
|
|
|
| Mia moglie di garoc commento di garoc |
|
Grazie a tutti per i commenti.
Gli exif sono questi:
1/80 f/5.6 ISO 100 Lungh.foc. 38.6 |
|
|
|
| Mia moglie di garoc commento di marcsti |
|
ciao, premesso che tutto ciò che diceva bianoenero riguardo lo sfondo è vero... aggiungo che molto probabilmente è anche un po mossa....
per sfocare lo sfondo, non so i dati di scatto di questa foto, penso che anche aprendo al massimo, visto il tipo di ottica della s5600 e il fatto che non mi sembra inquadrata con zoom a tutta lunghezzza e quindi il soggetto è vicino, non si poteva fare tanto... lo sfondo avrebbe disturbato comunque.
aggiungo anche che il soggetto, per come piacciono a me i ritratti, è troppo centrale... |
|
|
|
| Mia moglie di garoc commento di BIANCOENERO |
|
La conversione in biancoenero non è male, anche se io prediligo un maggior contrasto, però dato che è stata scattata quando il sole era ancora forte, ha già di suo un bel contrasto di luce, se poi ci aggiungiamo un maggior contrasto di tonalità di bianco e di nero, si arriverebbe a rovinare la foto.
Come punto di ripresa va benone, come taglio avrei gradito vedere ancora 3-4 cm di braccio e tagliato appena dopo la nuca x evitare di includere dei dettagli che disturbano la lettura della foto, inoltre non mi sembra di vederla perfettamente a fuoco....è una mia impressione?
Conseguentemente ti domando: eri ad una distanza inferiore ai 2 metri e non hai usato la funzione macro?
Perchè il fatto che non sia perfetamente a fuoco potrebbe dipendere proprio da questo.
Rispetto a quanto già detto in MP aggiungo anche che se avessi usato uno zoom leggermente + spinto cercando di tenere abbastanza aperto il diaframma (per quello che ci è consentito fare...) avresti ottenuto uno sfondo maggiormente sfuocato e quindi una migliore lettura della foto sempre per il motivo che tutto ciò che si legge oltre il soggetto è di disturbo.
|
|
|
|
|
|
|
| Mia moglie di garoc commento di garoc |
|
S5600 - Prime prove.
Commenti e critiche costruttive ben accetti.
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
