Commenti |
---|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di Cemb |
|
wow!
Sono contento di essere riuscito a spiegarmi!
Buona notte a tutti e ancora complimenti a Nasht! |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di gianjackal |
|
Cemb ha scritto: |
E poi credo che il bello della fotografia è che oltre alla differenza di immagini di fronte allo stesso soggetto (che deriva dall'esperienza di quel fotografo di fronte a quel soggetto) ci sono le infinite letture dovute all'imprinting culturale dell'osservatore.
|
Questa è una delle tesi che sostengo con maggiore convinzione.
La fotografia, così come ogni forma d'arte, è doppiamente soggettiva: sia per l'autore che per il pubblico.
Ah, io non lascerei perdere... era da anni che non leggevo commenti davvero interessanti in fotografia da studio!  |
|
|
 |
La montagna che non cambia di Nasht commento di Nasht |
|
claudiom ha scritto: | Tiratissima (senza motivo?) vedi la foto della settimana.
Non era la prima, almeno la terza, non so cos'è il muro del pianto e perchè si pianga.
c. |
questa te la mostrai in quel di Savona qualche tempo fa.
era stampata tiratissima su kentmere fineprint.
ora la riproverei sempre tirata anche se non ''issima'' e su oriental...
nella seconda parte non ti capisco...  |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di Cemb |
|
Prendo atto, ma io di metafisico ci vedo la composizione ed anche il posttrattamento.
Non è che metafisico voglia dire spirituale, paranormale, o chissà che altro. Qui la composizione di fiori secchi ha a mio parere poco a che vedere con l'immagine finale; come in un quadro di De Chirico.
Mistero, allucinazione, sogno ed una certa atemporalità sono i principali elementi della pittura metafisica; e qui a me è parso di ritrovarli. E tante volte anche se uno le cose non ce le mette di proposito ce le mette perchè se l'è viste passare davanti agli occhi 300.000 volte! Quante volte scattiamo una foto e ci accorgiamo che qualcun altro aveva avuto la stessa idea..
E poi credo che il bello della fotografia è che oltre alla differenza di immagini di fronte allo stesso soggetto (che deriva dall'esperienza di quel fotografo di fronte a quel soggetto) ci sono le infinite letture dovute all'imprinting culturale dell'osservatore. A mio parere neppure il reportage è una immagine del tutto fedele della realtà (ne è una rappresentazione, appunto). Va beh, la pianto lì  |
|
|
 |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di xxx_shooter |
|
Decisamente molto interessante e grazie anche per averci spiegato come l'hai ottenuta.
ciao
Carlo |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di gianjackal |
|
Nasht ha scritto: | x Jakal: è solo uno studio con fiori secchi. io non ci ho messo nulla di ''metafisico'' in questo scatto ma se qualcuno ce lo trova... sono contento!
|
Grande!
Hai dichiarato qualcosa che in pochi sarebbero disposti ad ammettere: a volte una foto è una semplice immagine... tutto il resto sono solo parole (liberamente) attaccateci sopra!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La montagna che non cambia di Nasht commento di Cemb |
|
andreaboni ha scritto: | quel diavolo di neve poi....è la prima cosa che ho visto
|
E' la stessa cosa che ho visto anch'io aprendo l'immagine!
Bella e interessante, genere fotografico affascinante che mi è precluso dalla mia pigrizia! |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di Nasht |
|
grazie a tutti e in particolare a Clara che si emoziona sempre!
x Jakal: è solo uno studio con fiori secchi. io non ci ho messo nulla di ''metafisico'' in questo scatto ma se qualcuno ce lo trova... sono contento!
un saluto a tutti.
G. |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di LucaDiano |
|
... emozionante l'ultima versione.
Non aggiungo nulla a quanto già detto ...
Prendo appunti
Salute
 |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di Clara Ravaglia |
|
Sinceramente splendida per me...
a parte il delizioso susseguirsi delle fasi di trattamento... non digitale , che da sè merita un grosso plauso, è il risultato che personalmente mi colpisce.
In questo esile inchino, in questa resa vegetale reciproca, c'è una tenerezza creata con due soli filamenti praticamente. E il giungere quasi al piano del primo fiore, ma non raggiungerlo. Permettere all' ombra di addensarsi sul legno intatta. E poi guardo alla resa lucida e tondeggiante del collo di bottiglia.
Morandi non lo voglio scomodare, mi rifiuto, ma ci ho pensato... ed è un bel viaggiare.
Non voglio esagerare, ma la tua galleria, l'ho sempre pensato, è troppo emozionante, non è per cardiopatici...
Ciao
Clara  |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di Cemb |
|
Quello che (personalmente) intendo, è che questa è una natura morta con due fiori. Ma ci sono elementi (l'assenza del vaso, o del supporto del fiore a sinistra; la piega "innaturale" dei due steli, che riflette le corolle coi petali verso il basso; la linea con cui lo stelo di sinistra entra nella composizione) che stravolgono una percezione normale degli oggetti come natura morta, rendendo la lettura una questione di linee senza un sopra/sotto così definito.
Insomma, a me sembra un gioco di linee, l'accostarsi di due inchini (uno di un fiore che soccombe, l'altro che lo guarda dall'alto).
Quindi è una composizione che mi incuriosisce e cattura il mio occhio.
Ciao! |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di gianjackal |
|
Cemb ha scritto: | Trovo la composizione non insensata, piuttosto metafisica. |
Se qualcuno mi spiega il "senso metafisico" della composizione mi farebbe un grande piacere. Lo dico con umiltà... proprio non ci arrivo!  |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di Cemb |
|
Io preferisco la prima. Trovo la composizione non insensata, piuttosto metafisica.. Per farla breve, a me piace molto. |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di NEROAVORIO |
|
La prima e l'ultima..due raffinate composizioni, molto ben fatte  |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di onaizit8 |
|
Poetica. Un bianco e nero molto particolare. Ciao Tiziano
Mi miape anche la prima postata. Ciao Tiziano |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di gianjackal |
|
Lo scatto di partenza non mi piace: trovo la composizione insensata (almeno per le mie capacità di analisi) e la luce troppo diretta.
L'elaborazione analogica ed il risultato grafico finali invece sono davvero molto belli!  |
|
|
![[*] [*]](album_thumbnail.php?pic_id=475569&sid=142996996f1e282bd8fc0ea77463cd98) |
[*] di Nasht commento di gred |
|
Molto elgante e ben fatta, splendido l'effetto texture antica che ne risulta, complimenti!
ciao
Daniela |
|
|
br>