| Commenti |
|---|
 |
| EUR_Cine_Nov2025_2 di GiovanniQ commento di pamar |
|
Il titolo dice tutto. Cine.
Pare proprio la scena di un film per atmosfera e colori...magari un poliziesco o investigativo, con il protagonista che gira di notte in auto.
Marco |
|
|
 |
| VigneNuove_Dic2025_1 di GiovanniQ commento di pamar |
|
Neri chiusi che formano una cornice che pare applicata per disegnare una forma poligonale sopra la scena. Sembra quasi un artwork creato ad hoc. Invece e' proprio una fotografia ripresa da un'apertura reale. Un bell'effetto. Complimenti per l'idea e la realizzazione.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Londra, sera di pamar commento di pamar |
|
E' vero, mi sono reso conto che la foto ha una qualita' pessima. OK gli alti ISO e la compressione ma non penso sia dipeso da quello. Ho postato da smartphone e guardato da li. Ora ho visto da monitor e me ne rendo conto. Ipotizzo che sia capitato qualche inghippo facendo tutto da smartphone.
Mi scuso per la situazione.
Marco |
|
|
 |
| Londra, sera di pamar commento di pamar |
|
Ciao carissimi e grazie ad entrambi per visita e commenti.
| GiovanniQ ha scritto: | | Ciao credo che inserire il monumento piu' significativo di Londra esattamente al centro non sia vincente come soluzione, vedo la foto non sufficiente dal punto di vista qualitativo, eri per caso in movimento? |
@Giovanni
ti fornisco due risposte alle domande
Il file postato penso abbia subito una certa degradiozione per il ridimensionamento e la compressione. L'ho scattato con una aps-c ad iso elevati e un poco ne risente a livello di rumorosità ma non penso ne risenta al punto di essere rovinato.
posto, come esempio una porzione al 100% di una zona laterale e scura, quella piu' soggetta al rumore e eventuali artefatti.
L'avere posizionato al centro il BigBen? L'ho fatto perchè oltre ad essere elemento fortemente caratteristico del luogo, era pure l'unico con una certa illuminazione e secondo me doveva essere centrale. Spostarlo di lato? Mi piaceva anche il formarsi delle due zone piu' scure e di uguale massa ai lati, in una sorta di simmetria. Comunque capisco l'appunto.
Marco |
|
|
 |
| Malga Novegno in veste invernale di pulchrum commento di pamar |
|
@Giovanni
Lungi da me mettere becco nelle parole altrui, ma in questo caso lo faccio per una mia curiosita'. In che senso tagliare il cielo? Perche' spezza omogeneita'? A me addirittura pare molto esigua la porzione di cielo presente. Addirittura io ne avrei incluso un pelo in piu'.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Interno porto di Antonio Mercadante commento di pamar |
|
Mi associo alle parole e complimenti di chi mi ha preceduto. Aggiungo una valutazione di un dettaglio che mi ha colpito da subito: la dicotomia parete/suo riflesso nella pozza. Da una parte grezza, scrostata, materica, ruvida. Il riflesso al contrario appare freddo, liscio, quasi metallico. Una diversita' che spicca e e' parte imprescindibile della foto.
Marco |
|
|
 |
| ST. di giovanni schiavoni commento di pamar |
|
Due colori. Panna e azzurro di tre gradazioni. Poche semplici forme. Tutto qui, potrebbe dire qualcuno. Ma e' questa la forza dell'immsgine. C'e' tutto quello che serve per "costruire" un'atmosfera quasi onirica. Morbida ed avvolgente, per toni e forme.
Marco |
|
|
 |
| Casentino 2025-3 di k.nicola commento di pamar |
|
Bella immagine, quasi un B&N. Il monocromatismo e' azzeccato e sottolinea le forme e le linee scure che danno connotati geometrici molto piacevoli. A volte, come in questo caso, l'assenza dei colori diviene un plus.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| London skyline di pamar commento di pamar |
|
| vLuca ha scritto: | Capito, onestamente a me il risultato non piace. Magari, se hai scattato in raw, prova a vedere cosa esce senza questo effetto.
Ciao |
Ti spiego perche' ho scelto di applicarlo. Non apprezzo l'estrema incisione dei file digitali in taluni contesti. Qui per esempio con forme scure su uno sfondo chiaro. A volte paiono quasi sovrapposte ed applicate. Con un po di grana/rumore volevo rendere meno incisa la scena.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| torrentello nel gelido invernale di pulchrum commento di pamar |
|
Bello, bello, bello. Oltre la scena e composizione, apprezzo il B&N. Lo apprezzo perche' ha il giusto contrasto e g4adazioni. Sarebbe stato facile chiudere gli scuri (il fiume) ma non lo hai fatto mantenendo un'ottima e morbida gradazione.
Marco |
|
|
 |
| Triennale di Giobat commento di pamar |
|
Mi piace. Trovo buona la scena che hai colto e noto la diversa profondita' e colorazione delle due rampe do scale che le distingue. Forse casuale ma indubbiamente efficace come le due persone, vestite di scuro, percorrano la rampa scura.
Marco |
|
|
 |
| st di elis bolis commento di pamar |
|
Un esempio di come un'atmosfera ovattata e morbida sia capace di fabbricare una fotografia fascinosa ed efficace.
Marco |
|
|
 |
| Goddess of the moon di STE888 commento di pamar |
|
Bello scatto. Tre fasce cromaticamente e strutturalmente diverse: prato, alture, cielo che alternandosi "costruiscono" la scena. Semplice e pulita
Marco |
|
|
 |
| London skyline di pamar commento di pamar |
|
De gustibus...ma se lo ho applicato significa che a me piace. Non pensi?
Marco |
|
|
 |
| Cereman peak I di Framebuster commento di pamar |
|
Ciao, sono rimasto indeciso se dire la mia o meno. Questo perche', quando si tratta di B&N, a volte, se parlo secondo i miei gusti personali, a capita che qualcuno si risente. Vorrei fosse chiaro che quanto dico non e' un giudizio o una verita' incontestabile ma solo un'esposizione delle mie preferenze personali.
Quindi, a livello compositivo lo scatto e' impeccabile. La scelta del soggetto pure. Quanto non apprezzo e' invece la resa dell'immagine. Forse perche' ho nel cuore un B&N differente ma questo lo trovo troppo tagliente. Gli elementi sono troppo incisi e definiti. Tipo i monti sul cielo e le nubi bianche. Insomma, a mio gisto, manca una verta morbodezza. Ripeto, sono rilievi dettati solo dal mio gusto personale.
Marco |
|
|
br>