| Commenti |
|---|
 |
| Another Frida di YaGunslinger commento di KeineKass |
|
Mi piace come posa.
Lo sguardo ti fulmina ed è imbronciata al punto giusto .
Rispetto alla foto precedente la luce sembra migliorata,resta sempre la guancia troppo illuminata,ma forse il tutto è dovuto al cambio di inquadratura. Tutto sommato un bel bianco e nero.
Personalmente non avrei incluso nella foto l'angolo del muro.
Ciao!!!
P.S. ci vediamo domenica...... |
|
|
 |
| Dolce attesa di KeineKass commento di KeineKass |
|
Ho usato una Canon 50d + 17-85 ef-s.
Iso 800 f5.6 1/60.
Non potevo disturbare la pavona che covava,quindi dovevo stare a debita distanza.
Ho messo a fuoco l'occhio della pavona.Siccome avevo lo zoom al massimo,credo che il resto sia sfuocato a causa della ridotta profondità di campo.Poi aggiungete che le foto le riduco con paint..........
Ciao e grazie per i commenti!! |
|
|
|
|
|
 |
| Cancioffa incimida di KeineKass commento di KeineKass |
|
Grazie per la risposta.
Ho utilizzato una Canon 50d + 17-85 ef-s.
Lo zoom era al massimo (85mm) e l'apertura del diaframma pari a 5.6
iso 100 t 1/640.
La foto è stata fatta nel primo pomeriggio,con il sole che picchiava parecchio.
ciao!! |
|
|
|
|
|
 |
| Lassù qualcuno mi guarda di KeineKass commento di KeineKass |
|
Grazie per i commenti.!!!
Il punto di ripresa era obbligato,poichè ero in un cortile con una stradina stretta. A destra avevo un muro,a sinistra un altra tettoia che mi copriva la visuale.Lo zoom era al massimo (85mm),quindi non potevo chiudere sul soggetto l'inquadratura.
La scelta era se inquadrare il gatto centrale,ma così sulla sinistra della foto compariva,oppure,tenere il gatto sulla sinistra e l'antenna centrale.
Inizialmente il gatto era distratto,guardava da un altra parte,ma poco prima dello scatto si è accorto della mia presenza ed è scappato come si è sentito il rumore dell'otturatore....
Grazie a 1240 per la PP rapida.
A me l'antenna non dispiace più di tanto (sarà perchè studio ingegneria elettronica....),aiuta a capire che il gatto sta sopra il tetto.
Ciao!!!
P.S: Sono il gatto sul tetto che ascolta.... SUPERTELEGATTONE!!!!MIAO....
infatti quella non è un antenna ma è la coda del gatto...... 
http://www.youtube.com/watch?v=m0W_eX5jxiQ |
|
|
|
|
|
 |
| Strisce più bianche non si può.... di KeineKass commento di KeineKass |
|
La mia era una risposta alla "Telemarket", dove il venditore cerca di tirare fuori dai quadri in vendita un messaggio quasi sempre incomprensibile per il telespettatore medio. Più che altro sono cose che mi son venute in mente a foto fatta e dopo il commento di Flurry.
L'idea iniziale era quella di fare una foto al fustino in un ambiente inusuale.
Una volta portato il fustino in strada ho notato la simmetria della location ed ho pensato di metterlo al centro della scena,come se fosse piovuto dal cielo.
Infatti la simmetria della strada mi ricordava una pista di atterraggio.
Ho fatto tanti altri scatti,una sorta di mini-book:gli ho fatto attraversare la strada,salire le scale,prendere l'ascensore,suonare alla porta,l'ho buttato in un cespuglio fiorito a mo' di rifiuto,fotografato affianco a i cassonetti....insomma ho sperimentato un pochino. Avevo in mente di portarlo al mare e fotografarlo mentre "guarda il tramonto" utilizzando la regola dei terzi.
Forse una sequenza di queste foto,con un piccolo commento per ogni foto,potrebbe rappresentare una piccola storia ,stile cortometraggio.
Grazie per i commenti e per i consigli che mi avete dato.
Ciao!!
Ah.. i dati della foto: Canon 50d+17-85,iso 800. |
|
|
|
| Strisce più bianche non si può.... di KeineKass commento di KeineKass |
|
Ah...dimenticavo....
Ad una mia amica ricorda la copertina del disco dei The Beatles "Abbey road".
Questo riferimento non era nelle mie intenzioni,quindi puramente casuale....
Ciao e grazie per i commenti!! |
|
|
|
| Strisce più bianche non si può.... di KeineKass commento di KeineKass |
|
L'idea era quella di dare vita al fustino,facendogli attraversare la strada.
La strisciata del copertone sulla striscia pedonale bianca indica l'impotenza del fustino a sbiancare la striscia. Infatti il fustino è vuoto,quindi non possiamo rendere bianca la striscia (non c'è detersivo).
Ho inoltre cercato di dare profondità alla foto,giocando sulle simmetrie delle auto parcheggiate ed includendo parte delle strisce pedonali laterali.
Chi mi ha visto scattando la foto mi avrà preso per matto....ero seduto in strada,con la macchina a circa 40 cm da terra.ma era domenica e la strada era poco trafficata.
Nella foto che allego potete vedere un'auto che arriva d'improvviso sul set.
Menomale che ha rallentato,altrimenti addio fustino e fotografo.....
P.S. lo so,la foto è bruciata.... |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Più bianco non si può??? Forse per l'epoca... di KeineKass commento di KeineKass |
|
Non avete tutti i torti.....
Aggiungo i dati di scatto
Canon 50d + 135 f3.5 a vite+ anello adattatore. iso 100.
Se guardate in galleria c'è un altra foto dove si vede un dettaglio di tale fustino.La stesso dettaglio appare nel retro del disco "Kinotto" degli Skiantos.
Grazie per le critiche!!1
Ciao!! |
|
|
|
|
|
 |
| Cristina di KeineKass commento di KeineKass |
|
mi sono spiegato male
quelli sono gli obbiettivi che possiedo.i primi 3 sono con l'attacco a vite (gli usavo con la zenit) ed il 17-85 mi è stato gentilmente prestato da un amico.
Ultimamente sono senza soldi,visto che ho investito tutto sul corpo macchina e per allestire la camera oscura.
ciao!! |
|
|
|
| Cristina di KeineKass commento di KeineKass |
|
Grazie per il commento!
Aggiungo i dati di scatto
Canon50d + vivitar 28mm f2.8 + anello adattatore
Faretto composto da una abat-jour da camera + Opalina da 100w
Avevo appena preso la digitale e stavo provando a giocare con le luci,grazie alla pazienza della mia amica.La luce era puntata verso lo specchio dell'armadio di camera mia e sul suo viso arrivava riflessa.
Non ho esperienza con la gestione delle luci,questo è tra i fotogrammi riusciti meglio di una lunga serie.
In effetti lo sfondo disturba un'po.Sarebbe stato meglio avere come sfondo quell'orrenda carta da parati che riveste camera mia,tanto dopo restava sfuocata in foto.Per evitare ilo micromosso,avrei dovuto alzare gli iso.
Cosa ne pensate del 28mm per fare ritratti??forse non è tanto indicato.
quale tra questi obbiettivi va meglio
-135mm f3.5
-50mm f2
-28mm f2.8
-17-85 ef-s
eventualmente potrei aggiungere un duplicatore di focale adatto per i primi 3.
Ciao!! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie