Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Future was in our hands di Novecento commento di marshallcastoldi |
|
il soggetto secondo me ha potenzialità enormi. Non conosco il fine del tuo lavoro e se stai facendo una ricerca. Ti conisglio di andarti a vedere gli scatti di michael kenna sulla Ratcliffe power station, in quanto il soggetto è lo stesso.
magari può esserti di spunto, ben sapendo che lui è quasi inarrivabile ai mortali
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Valeria di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
non ho capito l'obiezione sui capelli. la ragazza ha capelli corti quindi non posso fare scivolare davanti al viso una ciocca. Cmq il mio pensiero era quello di eliminare qualsiasi cosa sporcasse la luminosità del viso, ergo anche i capelli li ho fatti sistemare all'indietro perchè non infastidissero
ciao |
|
|
 |
Valeria di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
la luce è riflessa da un ombrello argento che notoriamente da una luce fredda proprio come l'espressione di valeria. La luce è poi schiarita da un pannello bianco di polistirolo.
avevo pensato di lasciare meno sciarpa per togliere anche la parte in angolo a sinistra, ma ciò avrebbe significato necessariamente chiudere troppo ai lati. La sciarpa è solo un'escamotage per isolare il viso e soprattutto gli occhi da tutto ciò che non c'entra. Ho anche uno scatto molto simile col mento coperto
grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Garden Rose, Study 3 di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
certo che ha un senso. l'immagine con bocciolo incluso è dispersiva, ce ne sono mille mila, probabilmente la metà più belle della mia. il mio intento in tutti questi scatti è rappresentare gli oggetti attraverso pochissimi tratti e per mezzo della loro ombra.
la rosa non mi interessa l'abbiamo vista e rivista e mi ha quasi stufato. un rappresentazione in questo modo è pù autunnale e descrittiva
imho |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Garden Rose, Study 3 di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
a me la rifrazione del gambo piace un sacco, è un bel particolare tanto è vero che ho fatto una foto a 200mm solo a quello.
forse come mi ha suggerito un professionista dello still avrei dovuto tenere il pelo dell'acqua in bolla.
ragazzi è la prima volta che mi sento realmente soddisfatto...datemi ragione!!!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>