|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| --- di Luigi Volpe commento di Antonino Di Leo |
|
| Gran bello scatto, il cielo come cornice non ho ancora realizzato se mi piace o meno... forse questo è un bene... mah. Un saluto. |
| |  |
| |  |
| Monte Biaena. di Ivo commento di Antonino Di Leo |
|
| Ivo ha scritto: | Vedi Antonino questo mio scatto è di quelli con poche pretese e lo dico con ragion di causa; mi piaceva la situazione ambientale complessiva, non vi era un soggetto particolare da metter in evidenza. Mi piace la tua frase in cui hai colto quel poco che volevo trasmettere "Belle le cromie abbastanza coerenti..." ... tanto mi basta.
Poi sai Antonino talvolta l'autore vede nella sua immagine postata le emozioni di quel momento ... cosa che gli altri non possono leggere.
Un grazie per il tuo commento.
Un saluto.
Ivo |
Ciao Ivo, premettendo che son pienamente d'accordo su quanto dici e altrettanto "d'accordo" con il mio commento alla foto, ti dico solo che mi son permesso perché, avendo dato uno sguardo alla tua galleria e visto di cosa sei capace, questa tua proposta mi è sembrata un attimino sottotono rispetto ai tuoi standard, tutto qui... Buona continuazione  |
| |  |
| | |
| m o s t r o! di Antonino Di Leo commento di Antonino Di Leo |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | Ciao Antonino,
zona tribunale vero?
Nei dintorni ci sono belle strutture e vale la pena girarci intorno.
Magari saranno banali ad uno sguardo disattento ma osservarle con occhio rendono davvero bene come in questa tua proposta.
Bravo. |
Ciao Massimo... esatto è proprio lui, hai ragione, girarci intorno offre diversi buoni spunti, magari ci becchiamo proprio da quelle parti qualche volta... 
Contento che ti piaccia, ciao. |
| | |
| Monte Biaena. di Ivo commento di Antonino Di Leo |
|
| La scena è indubbiamente suggestiva, ma così come è composta mi ritorna un tantino "confusa", nel senso che se l'intento era porre in evidenza il monte ciò non avviene perché lo sguardo viene catturato/spostato dai pini sulla dx che, a loro volta, più che essere un valore aggiunto diventano un elemento di disturbo proprio per come sono stati "posizionati nel contesto del paesaggio, magari si sarebbe dovuto (potendo) cercare un altro pov? Belle le cromie abbastanza coerenti... Buona serata Ivo. |
| |  |
| Il dito e la luna di sputnik80 commento di Antonino Di Leo |
|
| Bello e interessante il tentativo di contestualizzare la luna piena, ma la carenze compositive non mi permettono di apprezzare la scena, la colonna perfettamente perpendicolare mette ancor più in evidenza la totale pendenza innaturale a dx dell'intera struttura, tutto correggibile eh... ciao e alla prossima. |
| | |
| | |
| | |
| m o s t r o! di Antonino Di Leo commento di Antonino Di Leo |
|
| Piergiulio ha scritto: | Il titolo calza benissimo l'inquadratura poichè contestualizzata è precisa a mio modo di vedere ed il cancello simula i denti del Mostro..
certo io uso il pola e saturo (con punti scurissimi..) da paura ma tu..cieli sempre bianchi.. 
cattiveria gratuita..scusa..ma si scherza..
Ora siamo seri..hai usato un 17 e non è facile..ma hai reso l'idea dello scatto quindi mi piace bravo.
piergiulio |
Ciao Piergiulio... sempre gentile... in effetti nel bn mi piace molto "sfruttare" il bianco nel cielo, ma in questo preciso caso oltre a piacermi sono stato quasi costretto per svariati motivi, ma visto che la scena mi piaceva assai... ho continuato, andando contro la mia (attuale) filosofia. Ti allego il raw originale così rendo meglio l'idea.
Grazie come sempre per il tuo commento e apprezzamento, mi fa molto piacere. |
| |  |
| st di Giuseppe Zingarelli commento di Antonino Di Leo |
|
per Alessandro Signore
cit. "La fotografia è un linguaggio per comunicare qualcosa"
... undicesimo comandamento...
cit. "Nelle conversazioni tra persone servono principalmente due cose: la conoscenza della lingua e i contenuti da trasferire. Se manca uno dei due, (o si ha scarsa conoscenza della grammatica), il messaggio non giunge o resta fine a se stesso. Semplice. Poi può capitare che manchi una virgola, un accento o disattenzioni di poco conto come nella foto in questo topic, ma il concetto giunge facile e chiaro (mi pare sia innegabile in questo caso specifico, nonostante il diaframma "errato").
Questo intendevo io quando, anche in altri luoghi, ho suggerito di non preoccuparsi solamente di contare le linee per millimetro, ma anche i centimetri di contenuto, quando ci sono, ovviamente. "
Quoto in toto... (a malincuore eh...)
cit. "a proposito, preparati che a maggio lo conoscerai..."
sputa la data precisa immediatamente!!!
cit. "in effetti, è la prima volta che siamo d'accordo!! LOL2"
azz... e speriamo sia l'ultima pero eh... LOL3
Ciao Ale... me ne vado a fare du scatti alla "Focara" adesso... |
| |  |
| |  |
| verso casa di gt76 commento di Antonino Di Leo |
|
Bello scorcio montano dai toni realistici. Mi sa che la scena penda vistosamente a dx.
Buona giornata. |
| | |
| |  |
| (I I) di Piergiulio commento di Antonino Di Leo |
|
| Scena decisamente affascinante, composizione direi impeccabile, tecnica nel pw sopraffina, risultato finale splendido... ma cos'è che non piace, aspè... ah si l'alone centrale sul celo... (sempre il pola?) ecco, ora posso farti i miei complimenti, bravissimo! |
| |  |
| L'intruso... II di Antonino Di Leo commento di Antonino Di Leo |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | a mio avviso molto meglio questa versione a colori che si declina sostanzialmente nello sviluppo delicatissimo tra i toni del blu e del bruno, della precedente in bn, ottima anche quella.
Soggetto che si presta, ci devo fare un salto |
Grazie mille Massimo... sempre con l'occhio attento...
Spalle del Tribunale, Università credo... ciauz |
| | |
| st di Giuseppe Zingarelli commento di Antonino Di Leo |
|
| Piergiulio ha scritto: | ma che azzuffare..ci mancherebbe poi io..che sono un cazzarone..
Volevo solo dire..e se lo aveste letto bene l'ultimo mio post c'era scritto che non mi riferivo più all'autore della foto..che un sito serve anche ad altri fruitori..
Una foto serve anche per insegnare qualcosa..(se sbagliassi diaframma ciccia non mi ucciderei per questo..) si prende uno spunto e si spiega..perchè sarebbe meglio così che in quell'altro modo..
premesso questo Alessandro..sia chiaro è lungi da me qualsiasi vena polemica o di professore..
volevo solo prendere un "problema" diciamo per spiegare il come evitare i bordi poco nitidi..tutto qui e chiudiamola se no...vi becco a tutti e due e vi buco le gomme della macchina
un sorrisone
Piergiulio
ah ma chi è pierluigi..oh mi perseguita.. |
| Piergiulio ha scritto: | ma che azzuffare..ci mancherebbe poi io..che sono un cazzarone..
Volevo solo dire..e se lo aveste letto bene l'ultimo mio post c'era scritto che non mi riferivo più all'autore della foto..che un sito serve anche ad altri fruitori..
Una foto serve anche per insegnare qualcosa..(se sbagliassi diaframma ciccia non mi ucciderei per questo..) si prende uno spunto e si spiega..perchè sarebbe meglio così che in quell'altro modo..
premesso questo Alessandro..sia chiaro è lungi da me qualsiasi vena polemica o di professore..
volevo solo prendere un "problema" diciamo per spiegare il come evitare i bordi poco nitidi..tutto qui e chiudiamola se no...vi becco a tutti e due e vi buco le gomme della macchina
un sorrisone
Piergiulio
ah ma chi è pierluigi..oh mi perseguita.. |
Quoto pierluigi... o Piergiulio... boh... :link:ora mi prendo la libertà di aggiungere un mio personalissimo pensiero... generale diciamo...
Conoscere o avere una buona "infarinatura" sulla storia della fotografia farebbe bene per tutti, a me per primo, avere come riferimenti i pionieri dell'arte di dipingere con la luce è un bel vantaggio che aiuta indubbiamente ad apprezzare e "approcciarsi" allo "scatto" in modo più approfondito e completo, stesso discorso vale per la “Storia” in generale è ovvio, ma c'è un piccolo grande fattore da valutare, io posso avere tutte le conoscenze del mondo sulla storia, la tecnica, l'analogico, il digitale, Photoshop, camera oscura, camera bianca, questo e quell'altro ma alla fine è il "fuoriclasse" che fa "franca" che magari, pur con il solo concetto di tris espositivo e senza sapere una cippa di null’altro ma con tanta anima, occhio e sensibilità, riesce a tirar fuori "fotografie" che il 98% di noi si sognerebbe, il classico talento, inoltre, aggiungo un’altra riflessione, è vero che un critico non bebba essere necessariamente un fotografo, così come un critico cinematografico non è necessario sia un regista, ma quando (e questo vale anche per chi la scatta la foto) ci si sofferma solo su quello che un immagine esprime o suscita in noi senza tener conto anche del lato tecnico è, a mio modestissimo parere, sbagliato oltre che falso, al pari del contrario e poi nel 2014 in cui il digitale è (purtroppo per alcuni per fortuna per altri) il presente e il futuro, non valutare il lato tecnico in una fotografia mi sembra un errore, come se si volesse giustificare/mascherare la mancanza o scarsa capacità di elaborazione di un file (ora si chiamano così) e ovviamente, in questo contesto, è anche vero il contrario, ossia non tener conto del fondamentale lato "emozionale" di uno scatto ma soffermarsi solo sul semplice lato tecnico sembrerebbe come mascherare, o non avere per nulla, una visione più "interna" ed emotiva anche per carenza o totale assenza di "cultura fotografica", se ne deduce che i due valori sono imprescindibili e sarebbe bene viaggiassero sullo stesso unico binario e poi il concetto di cultura, bravura, etc. rimane pur sempre relativo... del tipo… “io ne so più di te, tu ne sai meno di lui, lui ne sa più di me”… concludo riportando un osservazione di Fontana (attualmente grande entusiasta fruitore del digitale): se ad una scimmia gli si da una "macchinetta" fotografica riuscirebbe a scattare una foto ad un paesaggio, magari anche una buona foto, ma se gli si da un pennello e una tela, dubito fortemente riesca a rappresentarlo, se ne deduce che oggigiorno il mondo della fotografia è pieno di scimmie...
Chiedo scusa a chi è riuscito ad arrivare a questo punto del mio (confuso?) pensiero... ho solo colto l’occasione e niente più… ora vado a prendere le medicine e, come mi rispose un amico "simpaticone" poco tempo fa... torno quando sarò guarito... lol...
Buona continuazione a tutti! |
| | ![//|\](album_thumbnail.php?pic_id=637468&sid=8031ea9c78e34c07abbdec2c0bc40c05 "//|\") |
| //|\ di Massimo Tolardo commento di Antonino Di Leo |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | Grazie Antonino per il tuo gradito intervento.
Alex, il problema, come diceva Johnny Stecchino, è il traffico
Questo è un angolo molto congestionato, per evitare macchine e passanti, che mi avrebbero fatto perdere parecchio tempo alla ricerca dell'inquadratura pulita, ho scattato di primissima mattina.
Ma ci riproverò all'imbrunire con il sole alle spalle rispetto al punto di ripresa.
Per il bn contrastato sono il primo a riconoscerlo, mi piace, almeno in questo periodo, bello deciso.
Grazie ancora a tutti. |
|
| |  |
| Luce del Salento di Antonino Di Leo commento di Antonino Di Leo |
|
| Pasi ha scritto: | | A dispetto del titolo, la luce non mi sembra delle migliori per questo tipo di scatto... |
Ciao Pasi, grazie per il commento alla mia foto, ti dico che conoscendo profondamente la zona in tutte le "luci" possibili e immaginabili, questa in cui ho scattato l'ho trovata terribilmente affascinante... mezzogiorno, cielo grigio e ombre zero, terreno umido che accentuava i colori, si era creato una varietà cromatica molto suggestiva e "netta" e... boh... bisognava esserci và... probabilmente non sono stato abbastanza bravo io nella cattura eh... eppure la post è quasi pari a zero, solo wb e un leggero contrasto e definizione, oppure, più semplicemente piaceva (e piace) solo a me, questo fa parte dei gusti personali... Grazie ancora per il tuo passaggio e buona continuazione. |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
