|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Dark tree di pask commento di Clara Ravaglia |
|
Che bella idea la palla di luce in cima all'albero...il cui profilo acquista ancora più contrasto e fascino......veramente riuscita...... 
Ciao
Clara |
| | |
| | |
| Dark tree di pask commento di pask |
|
Grazie Small
Mi piaceva l'idea che l'albero riempisse la maggior parte del fotogramma...
 |
| | |
| Dark tree di pask commento di Small |
|
Avrei cercato di fare una foto leggermente più verticale con maggior cielo.  |
| | |
| Dark tree di pask commento di pask |
|
Fuji s5600.
Generalmente non uso titoli in inglese, ma stavolta...
Critiche e commenti, pronti? VIA! |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| Ritratto (cross) di pask commento di claudio64 |
|
| pask ha scritto: | Ciao claudio, grazie del commento.
Con un contrasto così accentuato qualche dettaglio l'ho sacrificato, però più che altro sui capelli, non tanto sulle guance... o sbaglio?
L'elaborazione parte da qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=104760
|
ma tu pensa a quante volte ci sono passato vicino, grazie pask
ripeto la parte dx è un pò scura il resto è straordinario, compreso le guance |
| | |
| Ritratto (cross) di pask commento di pask |
|
Ciao claudio, grazie del commento.
Con un contrasto così accentuato qualche dettaglio l'ho sacrificato, però più che altro sui capelli, non tanto sulle guance... o sbaglio?
L'elaborazione parte da qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=104760
|
| | |
| Ritratto (cross) di pask commento di claudio64 |
|
ti dico le brutte poi le belle:
secondo i miei gusti vedo male tutto quel nero a dx, scompaiono tutti i dettagli dei capelli e della guancia,, probabilmente sara l'incarnato che si contrasta male con lo sfondo, buono invece lo scontorno della camicia.
di bello vedo il bambino con un'elaborazione fantastica, mi piacerebbe avere qualche dettaglio in più su questa tecnica, non credo che sia un plug-in |
| | |
| Ritratto (cross) di pask commento di pask |
|
Fuji s5600.
Nell'elaborazione, sono partito dalla simulazione del metodo del Cross Processing, che mi ha permesso di avere questi colori che mi piacciono tanto... un po' come è stato fatto per quest'altra foto: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=196891
Attenzione, però: le guance del bimbo NON devono essere molto rosse. Se le vedete così, allora abbiamo il monitor calibrato diversamente...
Commenti e critiche, pronti? VIA! |
| | |
| Valentina (cross) di pask commento di gparrac |
|
| pask ha scritto: |
... e che in comune col Cross-Processing ha solo lo spunto iniziale...
|
Beh, ho solo fatto un po' il pignolo ... ma credimi, veramente non sapevo fino ad oggi che qualcuno avesse cercato di imitare anche questo procedimento così peculiare della pellicola agendo solo sui livelli e sulle curve
Però resta il fatto che la foto è decisamente valida ... questo è quello che conta, il resto sono discussioni a mio avviso interessanti, ma che lasciano il tempo che trovano.
Un cordiale saluto. |
| | |
| Valentina (cross) di pask commento di pask |
|
gparrac, il tuo ragionamento non fa una piega e lo condivido in pieno...
Quando ho scritto che l'elaborazione è un Cross-Processing, non intendevo che se avessi fatto la foto con la pellicola ed usato quel metodo di sviluppo, sarebbe venuta così... lo so che la pellicola "è tutto un altro mondo..."
Quello che non ho scritto perchè davo per scontato, è quello che hai giustamente scritto tu:
| gparrac ha scritto: | | il risultato è solo in apparenza vicino |
Partendo da questo risultato, ho solo giocato un po' con i colori e la luce, fino ad arrivare ad un risultato che mi soddisfacesse... e che in comune col Cross-Processing ha solo lo spunto iniziale...
|
| |  |
| Composizione di pask commento di pask |
|
Hai perfettamente ragione, quello che non ho capito è qual'è il dettaglio che rovina la foto... ti riferisci alla stradina? Oppure ai vari cavi e tralicci...
Gli elementi di disturbo non mancano, è solo che non credo che la casetta sia uno di questi... anzi!
|
| | |
| Composizione di pask commento di claudio64 |
|
| pask ha scritto: | Grazie del passaggio, Claudio, però non sono d'accordo su alcune cose...
Pali e cavi sono di sicuro elementi di disturbo...
Per recinto cosa intendi? Quella che scende in alto a destra è una stradina...
Lo sfondo un po' sfocato dovrebbe dare più importanza alla zona in primo piano... sopratutto alla casetta che si staglia su di esso...
Senza casetta la foto sarebbe stata molto più anonima, non trovate?
|
tu pensa mi sembrava un recinto 
pask lo sfondo sfuocato per far risaltare la casetta te la posso dare per buona, ma non credi che a volte basti un particolare per rovinare una foto? quante volte hai commentato una foto e un piccolissimo dettaglio ha cambiato il tuo giudizio? |
| | |
| Valentina (cross) di pask commento di gparrac |
|
| pask ha scritto: |
E' proprio quello, una particolare elaborazione che cerca si emulare il trattamento di Cross processing (C41 in E6).
|
Ti ringrazio ... ho letto la tua risposta, seguito il link indicato.
Adesso è tutto chiaro ... anzi, non lo è per nulla!
Ti premetto che la tua fotografia mi piace "a prescindere": la trovo splendidamente composta, anche il particolare cromatismo non mi dispiace per nulla: è una bellissima fotografia, anche se a mio parere già la foto originale doveva essere decisamente valida.
Resterò sempre nella convinzione che interventi di questo tipo possono fornire un'altra chiave di lettura, al limite migliorare e rendere più godibile una fotografia, ma occorre che la fotografia di partenza sia già buona di suo, come mi sembra chiaro in questo caso.
Ma per il Cross Processing ... lasciami nelle mie convinzioni, è una tecnica che o si è usata oppure no, non si possono fare le cose a metà: non si può essere solo "un po'" morti ...
Va a finire che esistono anche filtri che simulano l' infrarosso colore di una pellicola Kodak di tanto tempo addietro ... non so se ricordi (neppure se hai l' età da ricordare ...) era una pellicola nata per scopi militari e scientifici sensibilizzata "anche" nell'infrarosso, che era disponibile anche per gli appassionati (anche se procurarsela non era facile ... farla sviluppare poi era un' impresa ...) ed usata per scopi creativi.
Il fatto è che la pellicola riusciva a distinguere fra la vegetazione in buona salute ed i rami verdi utilizzati, ad esempio per la mimetizzazione ... il risultato, appunto "a colori falsati" era molto particolare, magari con un filtro puoi trasformare una fotografia normale in qualche cosa di simile, ma non puoi creare una informazione che non c'è.
Tempo addietro, in una riunione su argomenti informatici, ebbi a pronunciare una frase che seppure si può considerare un po' dura, esprime bene a mio avviso il concetto:
"E' relativamente facile simulare l' orgasmo ... ma è molto più difficile simulare l' erezione
Così è nel Cross Processing: non si può ricrearlo semplicemente alterando le curve ... il risultato è solo in apparenza vicino, il modo con cui la pellicola invertibile reagisce trattandola in un bagno per il negativo è assolutamente imprevedibile, varia fra un materiale sensibile ed un altro ... poi la stampa diventa un'altra variabile, con mille possibilità di interpretazione.
Per concludere la foto che presenti è veramente interessante, a mio avviso: di questo devo darti atto senza esitazione ... ma parlare di Cross Processing, per di più "leggero" è a mio avviso leggermente fuori luogo.
Spero che tu non te la prenda troppo ... è il parere di un vecchio appassionato di fotografia che resta vincolato a schemi di pensiero di un tempo andato, più che convinto della bontà del progresso ma anche che non tutto ciò che è stato fatto in precedenza sia da buttare. |
| | |
| Valentina (cross) di pask commento di pask |
|
Grazie a tutti per il passaggio...
gparrac, la spiegazione è molto semplice, e te la sei già data da solo quando hai detto:
| gparrac ha scritto: | | l' opera di un qualche "filtro" che simula il vero Cross Processing ... |
E' proprio quello, una particolare elaborazione che cerca si emulare il trattamento di Cross processing (C41 in E6).
Qui c'è anche un tutorial fatto dal moderatore toxine: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=104760
Non so perchè, ma è un effetto che mi piace molto!
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
