| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Fenicotteri di carlen commento di pikappa73 |
|
innanzi tutto è bellissima quest'immagine 
quelle piume sono proprio una bellezza, ma non è che nell'oscurità della foto ti sei perso il becco del 2' fenocottero?
comunque è un immagine di grande pregio, di nuovo complimenti 
un saluto, roby |
|
|
|
|
|
|
| Fenicotteri di carlen commento di simonemanini |
|
WOW, definizione al top, il gioco d'ombre e luci delle piume è eccezzionale.
splendida.. da copertina |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Crete senesi 2 di carlen commento di Fabio76(Va) |
|
Bellissimo scatto sia per l'inquadratura molto curata che per i colori!
Per il rumore avendo l'originale puoi ancora rimediare.
la maf e la pdc per me sono buone anche così! |
|
|
|
| Crete senesi 2 di carlen commento di claudiomantova |
|
armonia e grande composizione.
Paesaggio da favola ottimamente ripreso.
Splendide le onde di terra che si susseguono portando lo sguardo verso l'alberello ed il paese in alto.
Gran bello scatto
ciao
claudio |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Sintonia di carlen commento di Michael |
|
| doxdox ha scritto: | Molto bella!! Complimenti per lo scatto!
L'effetto delle luci dell'acqua fa da sfondo alle linee dei soggetti! |
Dox, dovresti regolare la firma per favore, 3 righe di testo come da regolamento.  |
|
|
|
| Sintonia di carlen commento di paparom |
|
| Non posso che associarmi ai giudizi precedenti.Nella foto il controluce esasperato indirizza con forza l'attenzione sui due protagonisti nei quali si legge lo sguardo di intesa che li accomuna.Splendido il riflesso dell'acqua.Un saluto. Stefano. |
|
|
|
| Crete senesi 2 di carlen commento di G3GH3 |
|
| carlen ha scritto: | | G3GH3 ha scritto: | | atropico ha scritto: | Immagine onirica, veramente di altissimo livello. Complimenti.
Avrei clonato quella cosa bianca in basso |
bhe ad altissimo livello per me nn lo è ....è molto bella e composta con maestria....ma avrei aperto un pochetto di + i diaframmi tanto per nn avere quel masso in basso sfocato, anzi...avrei fatto cadere proprio li il fuoco....certo...vedendo l'immagine si vede l'utilizzo di alti iso (sbaglio??) quindi magari nn avresti potuto arrivare a un f8.....
ma credo che anche con un 5,6 con fuoco basso, l'infinito nn sarebbe stato poi tanto sfocato....
....per il resto...immagine davvero grandiosa nella parte centrale!!!
ivo |
Un grazie a tutti per gli interventi. 
Nello specifico:
X Atropico.....quella cosa in basso bianca e' un sasso.....e volutamente e' nella foto
X Ivo.....io invece avrei chiuso di + il diaframma evitando cosi' proprio lo sfocato in primo piano (con annesso sasso) solo che le condizioni non me lo permettevano.
Lo scatto infatti e' stato fatto a 5,6 1/100 a 50mm e non avevo voglia di rischiare il micromosso chiudendo ulteriormente.
In tutti i casi la MAF e' sbagliata.....infatti doveva essere a fuoco proprio il masso  .
Gli ISO erano a 200 il rumore del cielo e' dovuto in parte alla compressione e in parte al pessimo lavoro in post 
Ciao e grazie ancora a tutti. |
aaahhhhh
.....dicevo io!!!
cmq...a 50mm.....
potevi andare tranquillamente fino a 1/60....
tanto per quello che si potevano muovere i soggetti....
...cmq......è tanto per dire....
ciao ciao
ivo |
|
|
|
| Crete senesi 2 di carlen commento di carlen |
|
| Michael ha scritto: | | Ben ripresa la sovrapposizione delle collinette, fatto benissimo a catturare il paesini in fondo. |
Grazie anche a te. |
|
|
|
| Crete senesi 2 di carlen commento di Michael |
|
| Ben ripresa la sovrapposizione delle collinette, fatto benissimo a catturare il paesini in fondo. |
|
|
|
| Crete senesi 2 di carlen commento di carlen |
|
| G3GH3 ha scritto: | | atropico ha scritto: | Immagine onirica, veramente di altissimo livello. Complimenti.
Avrei clonato quella cosa bianca in basso |
bhe ad altissimo livello per me nn lo è ....è molto bella e composta con maestria....ma avrei aperto un pochetto di + i diaframmi tanto per nn avere quel masso in basso sfocato, anzi...avrei fatto cadere proprio li il fuoco....certo...vedendo l'immagine si vede l'utilizzo di alti iso (sbaglio??) quindi magari nn avresti potuto arrivare a un f8.....
ma credo che anche con un 5,6 con fuoco basso, l'infinito nn sarebbe stato poi tanto sfocato....
....per il resto...immagine davvero grandiosa nella parte centrale!!!
ivo |
Un grazie a tutti per gli interventi.
Nello specifico:
X Atropico.....quella cosa in basso bianca e' un sasso.....e volutamente e' nella foto
X Ivo.....io invece avrei chiuso di + il diaframma evitando cosi' proprio lo sfocato in primo piano (con annesso sasso) solo che le condizioni non me lo permettevano.
Lo scatto infatti e' stato fatto a 5,6 1/100 a 50mm e non avevo voglia di rischiare il micromosso chiudendo ulteriormente.
In tutti i casi la MAF e' sbagliata.....infatti doveva essere a fuoco proprio il masso .
Gli ISO erano a 200 il rumore del cielo e' dovuto in parte alla compressione e in parte al pessimo lavoro in post
Ciao e grazie ancora a tutti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Crete senesi 2 di carlen commento di G3GH3 |
|
| atropico ha scritto: | Immagine onirica, veramente di altissimo livello. Complimenti.
Avrei clonato quella cosa bianca in basso |
bhe ad altissimo livello per me nn lo è ....è molto bella e composta con maestria....ma avrei aperto un pochetto di + i diaframmi tanto per nn avere quel masso in basso sfocato, anzi...avrei fatto cadere proprio li il fuoco....certo...vedendo l'immagine si vede l'utilizzo di alti iso (sbaglio??) quindi magari nn avresti potuto arrivare a un f8.....
ma credo che anche con un 5,6 con fuoco basso, l'infinito nn sarebbe stato poi tanto sfocato....
....per il resto...immagine davvero grandiosa nella parte centrale!!!
ivo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
