|  | Commenti |
---|
 |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di Nique |
|
fonte attendibile ha scritto: | addirittura... su, andiamoci cauti con le didascalie, son foto fatte un po' così così e con una brutta cornice. l'arte sta da un'altra parte. |
Evidentemente hai prestato poca attenzione a quanto ho scritto, visto che parlavo dell'arte in generale...
Se guardi poco sopra troverai anche una cornice che forse ti piacerà di più... |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di fonte attendibile |
|
Nique ha scritto: | Inosmma, l'arte è bella proprio perchè soggettiva!  |
addirittura... su, andiamoci cauti con le didascalie, son foto fatte un po' così così e con una brutta cornice. l'arte sta da un'altra parte. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di Nique |
|
claudiom ha scritto: |
Ma l'arte non è soggettiva.
c. |
Claudio, permettimi di dissentire (senza entrare troppo OT però).
L'arte ha indubbiamente una componente oggettiva che è data dalla tencica in essa espressa (cioè adesempio se una foto è fatta bene) ed una soggettiva (cioè se la foto ti piace e ti comunica qualcosa).
Io personalmente credo che la componente Soggettiva sia nettamente preponderante, ragion per cui, ad esempio, si reputano capolavori gli scatti di Robert Capa fatti al fronte, che tecnicamente converrai con me, sono molto lacunosi.
La discussione sarebbe teoricamente infinita (anche le canzoni dei Beatles non piacciono a tutti), ma spero tu abbia compreso il senso del mio pensiero, senza polemica alcuna. |
| |  |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di Nique |
|
claudiom ha scritto: | A me pare che raccontare storie sia difficile, qui non si vede che entrerà in scena, è solo un uomo non giovane che si trucca da donna, potrebbe essere cosa sua privatissima.
Le foto che ricordo dei camerini erano fatte dall'altro lato riprendendo il soggetto riflesso con tutti gli ammennicoli in bella evidenza.
c. |
Purtrppo i camerini dello Zelig non sono un granchè!
Ad ogni modo credo che se l'inquadratura fosse stata più ampia, includendo così tutti gli "ammennicoli" del camerino, qualcuno di sicuro avrebbe obiettato sulla presenza di troppi elementi che disturbano la visione del volto dell'attore... Inosmma, l'arte è bella proprio perchè soggettiva!  |
| |  |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di Webmin |
|
A titolo personale posso affermare che aldilà dell'oramai disquisità artificiosità della cornice, che non si adatta al contesto, credo si possano apprezzare nel complesso tutta una serie di scelte tecnico compositive atte a ritratte, non il mondo dell'attore nella sua lettura più ampia, ma piuttosto un breve saggio di quei momenti "intimi" che preludo la rappresentazione: rafforzando, a mio personale avviso, ancor di più la componente ritrattistica e non meramente denotativa.
Ma come ogni cosa si tratta sempre di gusti personali e prospettive storiche diverse....
Ciao  |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di vfdesign |
|
d.kalle ha scritto: | Cioe' in pratica si e' cambiato e truccato in meno di 1/20s? E chi e'????  |
Mandrake! (scherzo)
A me piace la sequenza, molto ben rappresenta, e molto rappresentativa. Forse limitata un attimino per il numero ristretto degli scatti (sarebbe il caso di allestire una sorta di reportage per far respirare meglio il frenetico backstage all'osservatore, ma rischierebbe di "banalizzarsi"), in effetti la fotografia è un'istantanea, lascia molto all'immaginazione ed alla storia del personaggio e dei luoghi, in questo caso. Bravo, mi piace anche per la scelta del b/n e la sua resa, invece la cornice è sempre qualcosa di molto soggettivo. |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di checosavedi |
|
BEI MOMENTI DELLA PREPARAZIONE, QUELLA METAMORFOSI TUTTA PARTICOLARE...la cornice non so giudicarla quindi non lo farò, le foto mi sembrano tutte e 3 valide |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di d.kalle |
|
Alex70 ha scritto: | Sempre che non si tratti di pellicola cinematografica!
1 secondo = 25 fotogrammi  |
Cioe' in pratica si e' cambiato e truccato in meno di 1/20s? E chi e'????  |
| |  |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di Alex70 |
|
d.kalle ha scritto: | Almeno la numerazione corretta in sequenza....daiii, 26,27,28...non e' difficile...  |
Sempre che non si tratti di pellicola cinematografica!
1 secondo = 25 fotogrammi  |
| |  |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di Nique |
|
Magari stasera posto i 3 ritratti signoli con cornici "umane", anche se avevo premesso che questa cornice era insolita anche per me (ma ho voluto osare)!
PS: Grazie BIANCOENERO e prontomortocheparla  |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di Nique |
|
claudiom ha scritto: | Mi interesserebbe sapere perchè B/N, perchè un po' sgranato...in realtà, se posso permettermi, vorrei sapere l'età del fotografo, per tentare di farmi un'idea dei riferimenti culturali.
ingenuissima l'aggiunta della pare mai vista pellicola....
Altra cosa: è un uomo che si traveste, che sia un teatrante non si vede.
grazie
c. |
Ciao Claudio,
ho 31 anni e mi sono accostato alla fotografia grazie a mio padre con cui negli anni '80 evidentemente scattavamo su pelilcola e sviluppavamo in casa.
Sono diplomato in violino e quindi ho "calcato" palchi teatrali per moltissimi anni, non so perchè, ma il teatro ed i suoi camerini mi trasmettono un'atmosfera retrò (in molti camerini ci sono infatti vecchie foto di tutti gli artisti che si sono esibiti lì). Ecco il perchè del bianco e nero, della grana effetto pellicola, ecc... Il teatro è storia.
Beh, il fatto che non si veda l'artista in azione sul palco rende il tutto meno scontato, non trovi... In fondo lascio all'immaginazione di chi guarda le foto di ricreare l'ambiente circostante all'artista pochi minuti prima di entrare in scena.
In fondo poi, cos'è un camerino? Una stanza in cui c'è un tavolo, uno specchio ed una sedia... tutte cose che si trovano anche in casa, eppure in teatro sono meno banali.
Secondo me la fotografia è anche un po' immaginazione, magia, fantasia... altrimenti sarebbe tutto "still life"!  |
| |  |
Metamorfosi di un artista di Nique commento di Alex70 |
|
Nique ha scritto: | Certo che l'ho vista, e le ho anche sviluppate!  |
scusate l'OT, @felix, per come hai posto la domanda, Nique ha proprio
ragione...  |
| | br> |