Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Camomilla di blek commento di immaginando |
|
Carina e..... rilassante.
La mia attenzione è catturata dal fiore in alto a cui manca qualche petalo. Io avrei messo in primo piano quello.....  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Papavero di blek commento di blek |
|
Il solito papavero
Prove con il Sigma 17 - 70 f 2,8 macro
Graditi i commenti e... Buona Pasqua! |
|
|
 |
|
|
 |
Ape su fiore di limone di blek commento di blek |
|
il Mozzo! ha scritto: | Si potrebbe provare, lavorando sull'originale in PS, ad eliminare o quantomeno limitare il forte rumore che si percepisce chiaramento sullo sfondo scuro.
A quanti ISO l'hai scattata? |
Per avere un tempo di 1/120 di sec. con diaframma tutto chiuso sono stato costretto ad alzare gli ISO a 800.
Ciao  |
|
|
 |
Ape su fiore di limone di blek commento di il Mozzo! |
|
Si potrebbe provare, lavorando sull'originale in PS, ad eliminare o quantomeno limitare il forte rumore che si percepisce chiaramento sullo sfondo scuro.
A quanti ISO l'hai scattata? |
|
|
 |
Piccioni di blek commento di blek |
|
G3GH3 ha scritto: | non sono entusiasta sul bn anche se concordo con victor che rende lo scatto + suggestivo....magari giocato un po sui medi.....=/
magari avrei certcato di scattare allo stesso livello del soggetto.....
certo bisogna comunque sapere quello che ci sta dietro una foto....e questa è una bella foto....preso un bel momento!!!
ciao ciao
ivo |
Vi ringrazio dei commenti
Ho provato ad aumentare il contrasto ma perdevo molti dettagli soprattutto sui piccioni.
Ciao, Blek |
|
|
 |
Ape su fiore di limone di blek commento di blek |
|
mike1964 ha scritto: | Mi pare che la nuova ottica sia ottima (è un crop, hai detto, giusto?)
 |
Grazie Mike! Si è 1/4 del fotogramma ( ero a 20 cm dall'ape con la focale a 70 mm)  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Piccioni di blek commento di G3GH3 |
|
non sono entusiasta sul bn anche se concordo con victor che rende lo scatto + suggestivo....magari giocato un po sui medi.....=/
magari avrei certcato di scattare allo stesso livello del soggetto.....
certo bisogna comunque sapere quello che ci sta dietro una foto....e questa è una bella foto....preso un bel momento!!!
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
Piccioni di blek commento di victor53 |
|
bella con una composizione ben eseguita ed un B/W leggero che rende l'immagine piu' suggestiva!  |
|
|
 |
Piccioni di blek commento di Robyna |
|
Bellissimo questo bimbo in mezzo ai piccioni!
Forse avrei scurito leggermente il b&n.
Ciao
Roby |
|
|
 |
|
|
 |
Gialli di blek commento di blek |
|
mike1964 ha scritto: | La foto potenzialmente può essere molto bella; in quella postata la prima volta il contrasto eccessivo ha fatto perdere troppi dettagli ai fiori; nella seconda siamo al limite della perdita, ma il dettaglio c'è ancora; però non c'è tutta la darammaticità del contrasto sui sassi dello sfondo.
Unica soluzione, secondo me, agire selettivamente, lasciando i dettagli sui fiori ma aumentando il contrasto dello sfondo come nella prima foto.
Ovviamente, in RAW sarebbe tutto più semplice...  |
Grazie Mike  |
|
|
 |
The kick di blek commento di blek |
|
chinchillart ha scritto: | Simpatica, bella prospettiva e bei colori, bellissimo il rosso che stacca sul blu del mare e l'azzurro del cielo. Sa tanto di foto esotica, dove l'hai scatatta? Mi disturba invece quella struttura bianca a destra, senza di quella la foto avrebbe guadagnato punti decisamente..
roberto |
Grazie del commento!
Ero sulla costa jonica a Rossano.
La struttura metallica purtroppo c'era. Ho provato a limitare i "danni".
Ciao  |
|
|
 |
The kick di blek commento di chinchillart |
|
Simpatica, bella prospettiva e bei colori, bellissimo il rosso che stacca sul blu del mare e l'azzurro del cielo. Sa tanto di foto esotica, dove l'hai scatatta? Mi disturba invece quella struttura bianca a destra, senza di quella la foto avrebbe guadagnato punti decisamente..
roberto |
|
|
 |
Gialli di blek commento di mike1964 |
|
La foto potenzialmente può essere molto bella; in quella postata la prima volta il contrasto eccessivo ha fatto perdere troppi dettagli ai fiori; nella seconda siamo al limite della perdita, ma il dettaglio c'è ancora; però non c'è tutta la darammaticità del contrasto sui sassi dello sfondo.
Unica soluzione, secondo me, agire selettivamente, lasciando i dettagli sui fiori ma aumentando il contrasto dello sfondo come nella prima foto.
Ovviamente, in RAW sarebbe tutto più semplice...  |
|
|
br>