|  | Commenti |
---|
 |
Carmen di jeriko1kenobi commento di Bio981 |
|
bellissima, posso avere un riassunto della luce?
EDIT
ok, l'ho letto ora sul tuo flickr
strobes info: fl36 through a white umbrella on the left + a silver reflector on the right + a little ambient light |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Valentina di jeriko1kenobi commento di pedrosimo |
|
bella veramente..........mi sarei spostato più sulla destra........i cassettoni disturbano un pò secondo me..... |
| |  |
| |  |
Valentina di jeriko1kenobi commento di brunomar |
|
Mi piace la posa ed il posto scelto per lo scatto, forse avrei reso completamente scura la parte destra dove si intravede una pianta e due punti luminosi che sembrano disturbare.
Comunque come ho detto un bello scatto
Ciao, Bruno. |
| |  |
| |  |
| |  |
Black Widows di jeriko1kenobi commento di i3a |
|
jeriko1kenobi ha scritto: | NOCTILUX ha scritto: | Citazione: | mi chiedo in quanti dei 620 visitatori attuali di questa foto si sarebbero accorti che è un fotomontaggio se fosse rimasta in "fotografia da studio" |
Beh, credo comunque in parecchi... la prima cosa che si nota osservando attentamente l'immagine è l'alone nero che copre parzialmente il soggetto maschile unitamente a un range dinamico incrementato su mezzitoni e luci, classico di quando si lavora con le sovrapposizioni di livelli in photoshop. Ciò ovviamente non leva nulla allo scatto, semmai ne esalta alcune caratteristiche. E' comunque da sfatare il mito della fotografia da studio "purista", dove si scatta e si lascia l'immagine così com'è: forse accadeva 30 e passa nni fa (e anche qui potremmo discuterne), sicuramente non oggi, dove anzi è proprio nella cosiddetta fotografia da studio che assistiamo al maggior numero di pratiche manipolatorie (comunque imprescindibili se funzionali all'immagine e al concetto che sottende l'atto creativo)... dunque su riviste più o meno patinate alla fine vediamo sempre degli artwork, anche se il "target" cui si rivolge alla fine lo recepisce come un lavoro assimilabile alla fotografia da studio: il fruitore medio è uno scarso osservatore, e gli editori questo ben lo sanno... |
è chiaro, spero a tutti, che nessuna delle foto che viene pubblicata sulle riviste sia naturale e senza ritocco.. si tratta, come dici tu, di artwork fotografici.. non mi piacciono le categorizzazioni.. e se una foto (postprodotta o meno) mi trasmette sensazioni.. a me basta!! |
Ma dai si si alla fine leggendo queste tue parole ed essendo un uomo molto high tech ti dico....ma chi se ne freca come ci si è arrivato al prodotto finale basta che comunica qualcosa!...in fondo siamo o no nel 2009?...e allora che vogliamo star qui ancora a fotografare con le macchine di HCB? no no evviva l'innovazione!ben venga!
ciao ciao |
| |  |
Black Widows di jeriko1kenobi commento di jeriko1kenobi |
|
sickboy ha scritto: | NOCTILUX ha scritto: | Citazione: | mi chiedo in quanti dei 620 visitatori attuali di questa foto si sarebbero accorti che è un fotomontaggio se fosse rimasta in "fotografia da studio" |
Beh, credo comunque in parecchi... la prima cosa che si nota osservando attentamente l'immagine è l'alone nero che copre parzialmente il soggetto maschile unitamente a un range dinamico incrementato su mezzitoni e luci, classico di quando si lavora con le sovrapposizioni di livelli in photoshop. Ciò ovviamente non leva nulla allo scatto, semmai ne esalta alcune caratteristiche. E' comunque da sfatare il mito della fotografia da studio "purista", dove si scatta e si lascia l'immagine così com'è: forse accadeva 30 e passa nni fa (e anche qui potremmo discuterne), sicuramente non oggi, dove anzi è proprio nella cosiddetta fotografia da studio che assistiamo al maggior numero di pratiche manipolatorie (comunque imprescindibili se funzionali all'immagine e al concetto che sottende l'atto creativo)... dunque su riviste più o meno patinate alla fine vediamo sempre degli artwork, anche se il "target" cui si rivolge alla fine lo recepisce come un lavoro assimilabile alla fotografia da studio: il fruitore medio è uno scarso osservatore, e gli editori questo ben lo sanno... |
Concordo con gran parte del tuo discorso sulla fotografia da studio,in quanto so bene come lavorino sulle riviste patinate o femminili e come siano "drogate" le foto pubblicitarie di moda e soprattutto di cosmetici.
ma non concordo assolutamente con il fatto che in parecchi si sarebbero accorti dell incollatura del "cadavere" o di qualche altro intervento pesante,tu avrai un occhio molto attento e molta esperienza in questo campo ma io nonostante ne mastichi un pò di fotografia e di photoshop senza saperlo non so se me ne sarei accorto tanto facilmente degli interventi che ha subito questa foto,anzi direi proprio di no.
a differenza degli interventi assurdi e pacchiani che si vedono sulle riviste patinate o di moda che ben difficilmente a chi ha preso in mano una macchina fotografica e usato una qualche volta photoshop possono passare inosservati. |
felice di averti ingannato..  |
| |  |
Black Widows di jeriko1kenobi commento di #Paolo Guidetti# |
|
NOCTILUX ha scritto: | Citazione: | mi chiedo in quanti dei 620 visitatori attuali di questa foto si sarebbero accorti che è un fotomontaggio se fosse rimasta in "fotografia da studio" |
Beh, credo comunque in parecchi... la prima cosa che si nota osservando attentamente l'immagine è l'alone nero che copre parzialmente il soggetto maschile unitamente a un range dinamico incrementato su mezzitoni e luci, classico di quando si lavora con le sovrapposizioni di livelli in photoshop. Ciò ovviamente non leva nulla allo scatto, semmai ne esalta alcune caratteristiche. E' comunque da sfatare il mito della fotografia da studio "purista", dove si scatta e si lascia l'immagine così com'è: forse accadeva 30 e passa nni fa (e anche qui potremmo discuterne), sicuramente non oggi, dove anzi è proprio nella cosiddetta fotografia da studio che assistiamo al maggior numero di pratiche manipolatorie (comunque imprescindibili se funzionali all'immagine e al concetto che sottende l'atto creativo)... dunque su riviste più o meno patinate alla fine vediamo sempre degli artwork, anche se il "target" cui si rivolge alla fine lo recepisce come un lavoro assimilabile alla fotografia da studio: il fruitore medio è uno scarso osservatore, e gli editori questo ben lo sanno... |
Concordo con gran parte del tuo discorso sulla fotografia da studio,in quanto so bene come lavorino sulle riviste patinate o femminili e come siano "drogate" le foto pubblicitarie di moda e soprattutto di cosmetici.
ma non concordo assolutamente con il fatto che in parecchi si sarebbero accorti dell incollatura del "cadavere" o di qualche altro intervento pesante,tu avrai un occhio molto attento e molta esperienza in questo campo ma io nonostante ne mastichi un pò di fotografia e di photoshop senza saperlo non so se me ne sarei accorto tanto facilmente degli interventi che ha subito questa foto,anzi direi proprio di no.
a differenza degli interventi assurdi e pacchiani che si vedono sulle riviste patinate o di moda che ben difficilmente a chi ha preso in mano una macchina fotografica e usato una qualche volta photoshop possono passare inosservati. |
| |  |
Black Widows di jeriko1kenobi commento di jeriko1kenobi |
|
NOCTILUX ha scritto: | Citazione: | mi chiedo in quanti dei 620 visitatori attuali di questa foto si sarebbero accorti che è un fotomontaggio se fosse rimasta in "fotografia da studio" |
Beh, credo comunque in parecchi... la prima cosa che si nota osservando attentamente l'immagine è l'alone nero che copre parzialmente il soggetto maschile unitamente a un range dinamico incrementato su mezzitoni e luci, classico di quando si lavora con le sovrapposizioni di livelli in photoshop. Ciò ovviamente non leva nulla allo scatto, semmai ne esalta alcune caratteristiche. E' comunque da sfatare il mito della fotografia da studio "purista", dove si scatta e si lascia l'immagine così com'è: forse accadeva 30 e passa nni fa (e anche qui potremmo discuterne), sicuramente non oggi, dove anzi è proprio nella cosiddetta fotografia da studio che assistiamo al maggior numero di pratiche manipolatorie (comunque imprescindibili se funzionali all'immagine e al concetto che sottende l'atto creativo)... dunque su riviste più o meno patinate alla fine vediamo sempre degli artwork, anche se il "target" cui si rivolge alla fine lo recepisce come un lavoro assimilabile alla fotografia da studio: il fruitore medio è uno scarso osservatore, e gli editori questo ben lo sanno... |
è chiaro, spero a tutti, che nessuna delle foto che viene pubblicata sulle riviste sia naturale e senza ritocco.. si tratta, come dici tu, di artwork fotografici.. non mi piacciono le categorizzazioni.. e se una foto (postprodotta o meno) mi trasmette sensazioni.. a me basta!! |
| |  |
Black Widows di jeriko1kenobi commento di jeriko1kenobi |
|
sickboy ha scritto: | Dunque voglio spendere due parole su questo scatto:
La prima collocazione in "fotografia da studio" mi ha dato un pò fastidio in quanto è un vero e proprio fotomontaggio che va ben al di la del concetto di fotografia,ma do un buon giudizio cmq sulla foto di partenza che denota una gran creatività e una ottima padronanza della tecnica fotografica.
Sul risultato finale non mi pronuncio perchè non apprezzo molto elaborazioni cosi estreme che stravolgono in modo cosi radicale la situazione di partenza,anche se indubbiamente il risultato finale è veramente ottimo e mi chiedo in quanti dei 620 visitatori attuali di questa foto si sarebbero accorti che è un fotomontaggio se fosse rimasta in "fotografia da studio" e se tu non avessi onestamente e giustamente dichiarato gli interventi di post produzione addirittura con un bel video.
Jeriko guardando il video ho dato anche una visita alla tua galleria su flickr,uso massiccio della pp o no devo proprio dire che ci sai fare veramente tanto,i tuoi scatti son davvero tanta roba e denotano creatività,tecnica,padronanza degli strumenti di pp e occhio a tonnellate.
Complimenti davvero. |
grazie mille per i complimenti.. ho decisamente sbagliato sezione quando ho postato sorry.. |
| |  |
Black Widows di jeriko1kenobi commento di NOCTILUX |
|
Citazione: | mi chiedo in quanti dei 620 visitatori attuali di questa foto si sarebbero accorti che è un fotomontaggio se fosse rimasta in "fotografia da studio" |
Beh, credo comunque in parecchi... la prima cosa che si nota osservando attentamente l'immagine è l'alone nero che copre parzialmente il soggetto maschile unitamente a un range dinamico incrementato su mezzitoni e luci, classico di quando si lavora con le sovrapposizioni di livelli in photoshop. Ciò ovviamente non leva nulla allo scatto, semmai ne esalta alcune caratteristiche. E' comunque da sfatare il mito della fotografia da studio "purista", dove si scatta e si lascia l'immagine così com'è: forse accadeva 30 e passa nni fa (e anche qui potremmo discuterne), sicuramente non oggi, dove anzi è proprio nella cosiddetta fotografia da studio che assistiamo al maggior numero di pratiche manipolatorie (comunque imprescindibili se funzionali all'immagine e al concetto che sottende l'atto creativo)... dunque su riviste più o meno patinate alla fine vediamo sempre degli artwork, anche se il "target" cui si rivolge alla fine lo recepisce come un lavoro assimilabile alla fotografia da studio: il fruitore medio è uno scarso osservatore, e gli editori questo ben lo sanno... |
| |  |
Black Widows di jeriko1kenobi commento di #Paolo Guidetti# |
|
Dunque voglio spendere due parole su questo scatto:
La prima collocazione in "fotografia da studio" mi ha dato un pò fastidio in quanto è un vero e proprio fotomontaggio che va ben al di la del concetto di fotografia,ma do un buon giudizio cmq sulla foto di partenza che denota una gran creatività e una ottima padronanza della tecnica fotografica.
Sul risultato finale non mi pronuncio perchè non apprezzo molto elaborazioni cosi estreme che stravolgono in modo cosi radicale la situazione di partenza,anche se indubbiamente il risultato finale è veramente ottimo e mi chiedo in quanti dei 620 visitatori attuali di questa foto si sarebbero accorti che è un fotomontaggio se fosse rimasta in "fotografia da studio" e se tu non avessi onestamente e giustamente dichiarato gli interventi di post produzione addirittura con un bel video.
Jeriko guardando il video ho dato anche una visita alla tua galleria su flickr,uso massiccio della pp o no devo proprio dire che ci sai fare veramente tanto,i tuoi scatti son davvero tanta roba e denotano creatività,tecnica,padronanza degli strumenti di pp e occhio a tonnellate.
Complimenti davvero. |
| |  |
| |  |
| |  |
Lara di jeriko1kenobi commento di Brownsugar74 |
|
Per me e' ECCEZIONALE!
Mi sono guardato tutte le tue foto e devo dire che sei veramente bravo.
Ti faccio i miei complimenti! |
| | br> |