Commenti |
---|
 |
|
|
 |
tre contro uno di DaveEf commento di tuco_theugly |
|
Mi piace molto la successione delle segnalazioni che danno profondità allo scatto.Peccato per l'isola sullo sfondo ma è molto bella anche cosi  |
|
|
 |
... di 1962 commento di tuco_theugly |
|
Ottimo il PDR e la palette di colori quasi monocromamica dalla quale spiccano le figure degli ovini di colore bruno  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
zzzst di opisso commento di tuco_theugly |
|
L'intreccio di riflessi e geometrie rendono lo scatto davvero interessante  |
|
|
 |
|
|
 |
Grazie mamma per la vita di tuco_theugly commento di tuco_theugly |
|
Creedence ha scritto: | Mi incuriosisce, che ottica hai usato, io ho la Fuji XT2  |
Ho un 18-135mm quindi avendo un'escursione focale molto ampia la qualità è ovviamente inferiore ad altri obiettivi. Comunque l'ho osservata ingrandita al 100% e per le stampe che faccio io è piu che sufficente. Mi interessa più il messaggio che la qualità.  |
|
|
 |
|
|
 |
B/W di Antonio Mercadante commento di tuco_theugly |
|
Mi aggiungo ai complimenti! Il tutto sembra portare a una lotta interiore dello sposo. Secondo me ottima la seconda versione  |
|
|
 |
Requiem di essedi commento di tuco_theugly |
|
Sempre bravo a scovare questi particolari nella quotidianità. Hai davvero un gran occhio Sergio,complimenti!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Grazie mamma per la vita di tuco_theugly commento di tuco_theugly |
|
Creedence ha scritto: | Per essere fatta con una Fuji xT3, la qualità è davvero scadente  |
Credo che più che la macchina, sia l'obbiettivo a influire sulla qualità di uno scatto. Puoi avere fotocamere da migliaia di euro ma se hai un'ottica scadente c'è poco da fare.... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>