Commenti |
---|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Silvio D'Amico |
|
Uno scatto credo perfetto un gioco di curve fra il cespuglio ed il riflesso del ponte con l'atmosfera che si dirada verso l'alto.  |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Silvio D'Amico |
|
sono abbastanza d'accordo con ignaro ma mi incuriosisce sapere se è questione di scansione oppure il negativo è così...immagino che se volevi leggere particolari nella parte in ombra dovevi sacrificare le luci...il negativo comincia ad affascinarmi  |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Silvio D'Amico |
|
Scusa Mauro...ma tu scatti con la pellicola e nessun intervento dopo la scansione?
Ho notato che questi toni ormai ti appartengono ...ma in questo caso un pochino di contrasto in più forse ...chissà....
Comunque complimenti lo stesso perchè io questa scena non l'avrei vista mai e quindi nemmeno fotografata. |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Silvio D'Amico |
|
La prontezza e l'occhio del fotografo non sono acqua.
Mi sorge un solo piccolo dubbio: un leggero taglio in basso avrebbe peggiorato la composizione? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Silvio D'Amico |
|
Ottima composizione!
Solo per curiosità...è stata fatta con la Rolleiflex? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Silvio D'Amico |
|
Peccato per gli alberi che si intravedono in alto a sinistra. In ogni caso una bellissima composizione ...non capisco le poche visite  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Silvio D'Amico |
|
Lo sfuocato su tutta l'mmagine mi fa pensare ad una foto scattata qualche decennio indietro con le relative prestazioni dell'obiettivo, la matrice pittorica che ne deriva, considerando il soggetto non è niente male.
Ciao |
|
|
br>