| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| il caffè è pronto! di marko82 commento di marko82 |
|
27-07-2007
Eccone una seconda versione...riveduta nel taglio ed altre piccole cose...quale preferite?
forse una via di mezzo tra le due?
Nessuna delle due?
il vostro giudizio compositivo (e non) è importante in quanto esterno..il mio troppo fazioso(ovviamente!!)
Grazie a tutti dei commenti e della disponibilità! |
|
|
 |
| il mare d' inverno di marko82 commento di marko82 |
|
| atropico ha scritto: | | marko82 ha scritto: | | atropico ha scritto: | | Molto pittorica. Per me un diaframma di sottoesposizione è come un buon Jack Daniels |
Mmmm......devo interpretarlo come un "avrei sottoesposto di uno stop?" 
Immagino di si...
Grazie a tutti della visita e dei commenti! |
Assolutamente no! L' esposizione è perfetta così (sottoesposta il giusto ) |
Uh ecco...avevo capito male allora!
In genere tendo ad esporre per le alte luci per quello tutto il resto risulta sottoesposto...(anche se a dire il vero uno stop in più solo che nella barca avrebbe forse bruciacchiato un poco..)grazie di nuovo! |
|
|
|
| il mare d' inverno di marko82 commento di marko82 |
|
| balvenie ha scritto: | | moolto bella. L'ho subito capito gia quando la foto stava caricando...... bella bella. Che obiettivo hai usato? |
grazie a tutti nuovamente!
ho usato un 10-22 della canon...sulla foto dovrebebro essere visibili gli efix! |
|
|
|
| il mare d' inverno di marko82 commento di marko82 |
|
| atropico ha scritto: | | Molto pittorica. Per me un diaframma di sottoesposizione è come un buon Jack Daniels |
Mmmm......devo interpretarlo come un "avrei sottoesposto di uno stop?"
Immagino di si...
Grazie a tutti della visita e dei commenti! |
|
|
 |
| 06 di francesco santori commento di marko82 |
|
| argentique ha scritto: | Non capisco come si faccia a dire che la composizione non va...
...albero sul terzo unito da composizione piramidale al centro.
Mi sembra che funzioni.
Luci OK, con buona vignettatura a dx.
Ciao, |
beh se non lo capisci provo a spiegartelo:
Cerca di capire che "qualcuno" potrebbe non capire perchè vada bene secondo "qualcun'altro"...
è questione anche(seppur non solo) di gusti...da capire c 'è poco infondo!
La verità in tasca non ce l'ha nessuno(seppur qualcuno possa essere convinto di averla)tantomeno nell'ambito artistico..Io non riesco a capire come possano pioacere i Pink Floid ad esempio!
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
| Garzetta 2 di lavarello commento di marko82 |
|
Foto nitida(ma le tonnellate di maschera di contrasto le vedo solo io?)
ben esposta 8peccato per l'ombra cyan)ma così com è pare ritagliata e appiccicata...mi manca un ambientazione che faccia da sfondo e contestualizzi maggiormente l'immagine...ancora una volta non ci vedo la foto della settimana...ma "solo"una bella foto...ciao |
|
|
 |
| triste di marko82 commento di marko82 |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | .. io (per come la vedo io) avrei cercato di sfumarlo un pò, per farlo scomparire nella parte bassa.. ma questa è una mia personalissima visione..
Ho fatto una prova, se non ti piace, un cenno e la togliamo subito..! 
Comunque, belle tutte e tre le versioni.. |
grazie mille dei comenti e suggerimenti!!
l isea di sfumare un po' in effetti è funzionale!...ma anche se non mi garbasse figurati se ti direi di cacellarla!.....ancora grazie!
ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Pausa Pomeridiana di nellibus commento di marko82 |
|
resa irreale (sembra quasi un videogioco)ma bella foto!
che tipo di post applichi ai tuoi scatti?
non ti piacciono le classiche foto? |
|
|
 |
| Polizia Forestale Ascoli di nellibus commento di marko82 |
|
pare una scena da film....tipo guerra in Vietnam..
Non mi piace molto la centratura del soggetto e quel logo invadente che hai inserito ma avrai avuto una ragione per farlo immagino.
Non so se è la compressione o una post un po'troppo calcata che ha creato quelle "bande"tra un passaggio tonale all'altro....opterei per la seconda ipotesi visto l'improbabile color viola del celo.....lavorato meglio a mio gusto è un ottimo scatto...tu dov'eri?
ciao |
|
|
|
| triste di marko82 commento di marko82 |
|
primissimo esperimento di still life se così sui può definire (foto di oggi pomeriggio)..chi ne sa mi bastoni a non finire vorrei conoscere il più possibile di ogni genere fotografico...questo scatto nemmeno a me convince molto quindi...tolleranza zero!
grazie in anticipo!
eccone una seconda versione(e una terza che in assoluto è quella che preferisco a sto indirizzo..http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=229610) |
|
|
 |
| Bobby Durham di marko82 commento di marko82 |
|
| stefano longhi ha scritto: | 
ciao adesso tocca a me
ottimissimo il primo che hai postato( x me) con il giusto contrasto
il ritratto è naturalissimo sia nella "posa" che nell'espressivita'molto accattivante.
l'unico piccolo dispiacere(ma è comprensibile) è la luce sulla sinstra che un po' disturba .
pero' il ritratto ha molta energia e complimentissimi 
ciaooooo |
grazie del commento!si purtroppo quella luce da oia(credo sia il riflesso di un piatto della bateria...purtroppo con un altro taglio avrei avuto altri elementi di disturbo e alla fine(una volta tanto)ho preferito la "sostanza" alla "forma"...concordo che senza quella luce sarebbe stato meglio però!
ciao e grazie della visita |
|
|
 |
| colto sul fatto di stefano longhi commento di marko82 |
|
avveo scritto una pappardella infinita...ma mi s era sloggato e ho perso tutto...riassumendo:
nessuna offesa ci mancherebbe siamo qua apposta per confrontarci.(la parola forum a molti suggerisce altro ma sbagliano gli altri!)
il mio è un crt da 19" di fascia bassa ma periodicamente calibrato con apposita sonda quindi sufficientemente affidabile da questo punto di vista.
tieni conto anche del browser web,del sistema pc/mac che utilizzi...8prova ad aprire la tua foto su photoskiopp e guarda quanta differenzanel classico spazio sRGb e i vari monitor simulati...(io sn mesi he cerco di capire il fotocolore digitale ma più si crede di essere vicini all'illuinazione più ci si deprime constatando quando questa rappresenti più che mai un utopia) 
il fatto che tu non sia d accordo con la mia analisi credo sia del tutto comprensibile e normale...non sei un esordiente e quindi hai le tue idee e le tue motivazioni(uno potrebbe anche dire "se l'avessi ritenuta sbagliata l'avrei scattata in maniera diferente o lavorata diversamente in camera oscura/camera chiara che sia...)e se noti il mio "sbagliato"era scritto tra virgolette....
vedo che la versione di Silvsrom però ti è piaciuta quindi la mia analisi con il senno di poi non era poi così diametralmente opposta alla tua ti pare?
visto che ultimamente il poco tempo che dedico alle foto lo passo "giocando" e cercando di imparare a usare la postproduzione propongo pure la mia versione......c ho messo un bel po'(persino più di quanto avessi impiegato a scrivere quello che ho scritto prima e si è cancellato!!)specie a clonare via l'oggetto e ricostruire il gomito ma solo perchè lavoro in maniera empirica e non sono molto ferrato...ma si impara e ci si diverte anche con le foto degli altri..
Sono curioso di sapere che ne pensi!
un saluto |
|
|
|
| colto sul fatto di stefano longhi commento di marko82 |
|
ciao...la luce "sbagliata"ha creato una bruciacchiatura sul cappellino e l'ombra sul viso(credo determinata dalla visiera).
C'è un oggetto non identificato sul davanti che spunta....il taglio a me non dispiacerebbe ma quello che proprio non mi piace è il B/n che,al di la della luce che era quel che era,poteva essere "convertito"in maniera molto più funzionale qui i neri sono illegibili e la scala intermedia praticamente monocromatica...molto piatta...grigia.
Spero non te la prenderai per il mio commento..se hai l occasione prova a rifare la stessa foto rischiarando il viso con un pannello(magari quelli per i parabrezza delle auto o un cartoncino bianco bello grosso)e lavora il b/n con curve e livelli..vedrai la differenza! |
|
|
 |
| sonia di Morgan Capasso commento di marko82 |
|
[quote="marko82....non può essere lei'se si salutamela(si chiamava sonia pure lei mi pare!!!)[/quote]
La cosa buffa è che l'utente morgan in MP mi ha risposto di si.....ma non essendo lei ho chiesto più volte un perchè di un comportamento simile...Perchè rispondere con sufficienza ad una domanda normale ed educata e oltretutto rispondere il non evro..non è arrivata ovviamente nessuna risposta...la mamma dei pirla è sempre incinta...per quanto interagisci sul forum(ovvvero solo sotto i tuoi scatti)mi domando che ce stai a fa...magari per imparare a fotografare...ma pure quella la vedo dura!
venditi lo studio e fatti un bel corso di fotografia!! 
(almeno ci si prende in giro un po a vicenda no?!) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
