|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Spugna bianca di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
Soggetto da biologo, certo non dei più appariscenti, e non di facile lettura.
Perfetta resa cromatica, cosa tutt'altro che scontata, e ottima PdC.
Mi sembra addirittura che in questo caso il 90 Macro renda un 10/15% in più.
Un consiglio: xchè non organizzi quantomeno un seminario x illustrare i tuoi lavori?
 |
| |  |
| |  |
| Sesso tra le nuvole di yak commento di sandro214 |
|
| Ianis06 ha scritto: | che romanticoooooooooooo... se non fosse che fa le bolle con la gomma! 
|
Sempre meglio di una sigaretta accesa!
| Ianis06 ha scritto: |
scherzi a parte, veramente molto bella!
|
Quoto; splendida luce! |
| |  |
| Il gigante e la bambina di Icaro79 commento di sandro214 |
|
| Icaro79 ha scritto: | mh..vabè, fa schifo. ok  ma qualcuno mi fa la carità di dirmi cosa potrei migliorare, almeno in post-produzione..? meglio ancora, se dovessi ricapitare in quel posto, vorrei fare una foto decente.. vi prego aiutatemi a uscire dalle sabbie mobili dell'ignoranza tecnico-artistica!!  |
Premetto che non mi sento certo il + adatto x dare consigli; comunque la foto effettivamente non dice granchè, la maggior parte dell'inquadratura è nera, come scelta non mi entusiasma, e il muro della casa dietro l'albero disturba.
Prossima volta prova a cambiare posizione, o momento, x avere una luce migliore; credo che quella di "giocare" con il profilo degli alberi sia stata una tua scelta precisa, ma personalmente non mi convince.
Prova anche a sfruttare meglio i riflessi dell'acqua, creando un gradevole effetto specchiato; se poi tu avessi la  di trovarti con un cielo nuvoloso e limpido, faresti bingo.
 |
| |  |
| decollo lungo di Luigi Piccirillo commento di sandro214 |
|
| alpi17 ha scritto: | scusate, ma il panning non consiste nel bloccare una parte o tutto il soggetto (che quindi risulta perfettamente a fuoco e nitido) mentre tutto il resto presenta striature mosse per dare l'effetto del movimento?
Solo perchè qui mi sembra che di perfettamente a fuoco e nitido non ci sia proprio nulla... 
La foto è bella comunque, ma non mi pare un panning propriamente detto...  |
Beh, la testa del fenicottero a me sembra sia a fuoco che nitida, cosa che valorizza molto l'immagine, a parer mio. |
| |  |
| |  |
| Watercolours di niquette commento di sandro214 |
|
Ciao Niquette;
l'ambiente ritratto è splendido, ma in questo caso trovo che il riflesso disturbi lo sguardo; non mi piace sopratutto la presenza di elementi artificiali, facilmente riconoscibili.
Alle prossime
|
| | |
| decollo lungo di Luigi Piccirillo commento di sandro214 |
|
Foto d'autore;
parlando da profano del panning, l'avrei preferita leggermente allargata x includere l'intera silouette degli altri fenicotteri sullo sfondo.
cmq bellissima
|
| |  |
| Octopus_part IV di niquette commento di sandro214 |
|
Ciao Niquette, bentornata
E' sempre un piacere vedere le tue foto, conformi al tuo stile originalissimo.
Qui apprezzo molto la composizione, pochi dettagli descrivono perfettamente il soggetto inquadrato, e la scelta del B/N.
Dettaglio magnifico, sin nei granelli di sabbia che "sporcano" il polpo, e rendono palpabile la superfice viscida. Scatti ancora con la compatta fuji?
A mio parere una splendida foto, ma quello che apprezzo di + dei tuoi scatti è l'originalità e la personalità che riesci ad infondervi.
 |
| |  |
| perche' non siamo migrate al sud come gli altri? di skipper767 commento di sandro214 |
|
... forse xchè sanno oggigiorno che gentaglia pilota gli aerei??? 
in quanto allo zoom addizionale, x giudicarlo devi riportare il fattore di ingrandimento, e a che distanza eri dai soggetti.
Comunque, non si vedono particolari aberrazioni (ovviamente mi riferisco alla sola lente). |
| |  |
| Sproing di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
Non avevo commentato la foto; splendida immagine, come sempre.
Anche il ritratto non è male, sono contento che sia stato apprezzato 
x Luciano: come nel tuo caso, con Giuseppe e Skiapper767 si scherza, ma in realtà sono 2 amici come è difficile trovarne;
x Squarta: mi prese quella perversione scoprendo a -22m di avere la MF con le batterie scariche;  non potendo + fare il fotografo, decisi di fare il modello. 
| EpLy ha scritto: | | Carino il gambero beccato pelo pelo |
X Albert: i cinghiali non sono poi così aggressivi come li si descrive, anzi: sanno stare allo scherzo
Infine, x Giuseppe e Skiapper767:     vi voglio bene, ragazzi |
| | |
| Sproing di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
| Squartapolli ha scritto: |
Al posto tuo indosserei una muta meno provocante se è questo l'effetto che fai ai compagni di immersione
|
Questo è niente, Squarta.
Sapessi che 2 .... emoticons a sopportarli, quest'essere ed il suo degno compare (alias Skipper767).
adesso ridono ... ma il tempo è galantuomo |
| |  |
| Timidezza a bubboni di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
| Giuseppe Piccioli ha scritto: | | mabbond ha scritto: | Bella immagine, forse ci avevi abituato troppo bene ... ma per me è bellissima.
L'organismo in oggetto si chiama Umbraculum mediterraneum alcuni testi lo danno anche come Umbraculum umbraculum.
Si distingue per avere una conchiglia, che qui è coperta di sedimento, piccola. I puntini neri sono gli occhi. E' uno dei più grandi della specie Notaspidea.
Troppo bello secondo me. |
Madonna che padellata!!!
E meno male che in collezione ho sei conchiglie di questa specie.... Sarà stato lo stress a farmi scantonare così tanto, scusatemi tutti, sia i Pleurobranchus sia gli Umbraculum 
|
GRAZIE, MICHELE!   
continua così, fagli male |
| |  |
| |  |
| la parte migliore del... cinghiale! di skipper767 commento di sandro214 |
|
| gparrac ha scritto: |
Forse i tempi sono veramente cambiati, ma non è cambiato il fatto che portare sott'acqua tutto quello che serve per fotografare e per la sicurezza fa ancora assomigliare ad un rigattiere ambulante ...
|
Ciao Giovanni; descrizione perfettamente calzante: tra pacchi batterie, luci ed altri ammenicoli ... 
In questo caso xò ho la videocamera, visto che di fotografi ce n'erano già troppi, ed anche fastidiosi ; fortunatamente la mia compattina è molto meno ingombrante, anche se non può certo competere con una reflex.
|
| | |
| la parte migliore del... cinghiale! di skipper767 commento di sandro214 |
|
Questo topic manderebbe fuori scala qualunque bastardometro;
Sappi che questa me la paghi, e non a rate
tu e giuseppe ve ne aprofittate xchè ho le setole troppo tenere, ma d'ora in poi tutto questo cambierà.
|
| |  |
| |  |
| La biga di sandro214 commento di sandro214 |
|
| Simone Tossani ha scritto: | Nulla togliendo ad uno scatto bello ci sono alcuni aspetti negativi e altri positivi.
Positivi.
Luce dominante: Questo fa si che renda un'atmosfera piacevole sovraesponendo sei riuscito a trasformare colori morbidi in una situazione azzeccatissima.
Soggetto: Trovo sempre graziose le formiche, instancabili e fedeli lavoratori.
Profondità di campo: Ottima per questo genere di scatto, il soggetto è ha sufficentemente a fuoco (vedi nota successiva) quanto basta per staccarlo dallo sfondo.
Tempo: Direi che un tempo più veloce avrebbe rovinato lo scatto.
Non saprei con che tempo hai scattato ma è stato sufficentemente lento da poter creare l'effetto mosso sulle antenne donando allo scatto dinamicità...BRAVO!
Negativi.
Nitidezza:Non la trovo ottimale, probabile un punto di messa a fuoco erroneamente sbagliato o l'utilizzo dell'autofocus.
Composizione: Peccato aver tagliato la parte in basso del fotogramma, questa cosa non ci voleva.
Facendo comunque una breve considerazione questo scatto al di là di alcuni errori durante la realizzazione questa foto mi piace moltissimo.
Saluti Simone Tossani |
Grazie Simone; il tuo è uno di quei topic che aiutano a migliorare
X Albert: questo è un crop abbastanza spinto, e prima di arrivare a quello che ho postato, ho fatto diversi tentativi; propongo l'originale, che è un pò disordinato; ma ho difficoltà a scattare, xchè uso una compatta e non mi sono ancora organizzato con dei supporti che mi possano aiutare; ma conto di darmi da fare.
Grazie ancora a tutti x i vostri commenti, amici |
| | |
| La biga di sandro214 commento di sandro214 |
|
| pisolo ha scritto: | troppi pochi commenti
secondo me è sfuggita
nitidezza incredibile |
Intanto i vostri ci sono, e mi hanno fatto molto piacere
Grazie a tutti
|
| |  |
| pesce scorpione di skipper767 commento di sandro214 |
|
Gran bello scatto; se il buco fosse stato + profondo, ed il pesce si fosse stagliato su uno sfondo completamente scuro, sarebbe stata super.
Ti è mancato giusto il |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
NON CONVIENE 
farmi il controsetola!
