|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Libellula di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| 23 luglio 2005,h. 8.24, poca luce. Flash su staffa e 150 macro, mano libera. Non ho potuto far meglio con la luce del flash, troppo evidente, ma ero senza treppiede (non lo porto quasi mai..) |
| |  |
| Geometrie di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Andrea77 ha scritto: | Mi piace molto la composizione!!  una domanda sola..a che ora è stata scattata la foto, con che luce??riguardo l'illuminazione..."tutto" merito del solo flash? |
Ciao Andrea
e' stata scattata alle 8.30 del mattino, il 23 luglio, sulla riva di un fiume ( sei di Roma...stavo a M.te Gelato, vicino Calcata...)
La luce era pca, c'erano molti alberi lungo il sentiero.
Lo sfondo scuro e' dovuto alla luce del flash ed alla distanza di ripresa.
Anto |
| | |
| Geometrie di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| carlen ha scritto: | | bluemoon74 ha scritto: | | angoli acuti..triangoli.... f/13 1/125sec mano libera 150 macro flash staffa |
Ciao Anto. prima complimenti per la foto poi una domanda. Flash staffa cosa intendi? Il flash in che posizione era rispetto alla libellula? Ciao Carlo. |
Ciao Carlo..intendevo flash "su" staffa (manfrotto 233B)! Pardon 
L'ho scattata questa estate...se non erro era a sinistra in alto, diciamo a 45° rispetto all'obiettivo.
Anto |
| | |
| |  |
| Podalirio di ElFord commento di Antonio De Santis |
|
Sinceramente nulla da eccepire su questo scatto, a parte una messa a fuoco che forse poteva essere piu' spostata sulla testa della farfalla.
Ben fatta
Anto |
| |  |
| |  |
| Cavalletta di ElFord commento di Antonio De Santis |
|
Un bell'insetto a tutto fotogramma, ai limiti del taglio di alcune parti del corpo ( non vedo bene se l'antenna e' tagliata...).
Da migliorare, secondo il mio modesto parere, essendo a prima vista uno scatto essenzialmente didascalico e documentaristico, la nitidezza del soggetto e dunque la leggibilita' dei dettagli piu' fini.
La poca nitidezza e' dovuta ad una messa a fuoco imprecisa, probabilmente fatta in manuale, o sbaglio? ( non dovrebbe essere una situazione da crisi dell'AF..)
Lo sfondo e' troppo invadente, per la sua poca uniformita'.
Anto |
| | |
| | |
| Geometrie di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| alf67 ha scritto: | Uno dei tuoi scatti migliori, a mio avviso, e anche la dimostrazione che, quando la composizione è valida, lo sfondo nero è accettabile (in questo caso assolutamente indispensabile per rendere il grafismo della composizione).
L'avrei lasciata in macro....non si vive di solo RR. 
Ciao
Ale |
Ciao ALe
quando la scattai, questa estate, rimase nel pc..fino a ieri , quando mi e' capitata sotto gli occhi.
Mi ricorda un po' uno scatto simile che feci quando avevo la D70 e il 70-300 ... di un bel po' di tempo fa
Hai ragione, non si vive solo di R.R ...!
Ciao Ale
Anto |
| | |
| Geometrie di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| roiter ha scritto: | Poteva pure stare in 'architettura' 
Bella proprio bella.
Ciao
Paolo |
Grazie a tutti per i commenti
Ci avevo pensato Paolo, ma mi sembrava una forzatura
Grazie
Anto |
| |  |
| The dragonfly's ghost... di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Felix B. ha scritto: | Mi sono salvato la tua foto e l'ho rivista sull'altro pc, di tutt'altra fattura di quello che ho collegato in rete . Tutti quei piccoli difetti che avevo evidenziato all'inizio si sono ridimensionati sull'altro monitor. Quello che ho detto riguardo al micromosso e alla sottoesposizione e' stato solo un'effetto provocato dal monitor e dalla ridottissima profondita' di campo che la foto presenta, l'unica cosa che ci vedo ancora e' una luce troppo forte e dura che ne ha appiattito i dettagli. 
Anche io mi diverto con le ridotte profondita' di campo
D100 Nikon, 60mm micro, 1/60sec., f/13
un saluto |
Ciao Felice
gran bello scatto, davvero
Un consiglio: inseriscilo nel tuo album e richiedine i commenti, evita di postare una foto in un thread gia' aperto da un altro utente, altrimenti si crea confusione!
Dai, posta la tua foto che la commentiamo!
Anto |
| |  |
| | |
| | |
| The dragonfly's ghost... di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Felix B. ha scritto: | Grazie per il benvenuto
Le variabili possono essere diverse a mio avviso, micromosso, qualita' obiettivo, un'errata lettura esposimetrica.
Sono per quest'ultima ipotesi perche' noto la sparata del flash sul musetto della libellula ma il resto degli occhi e' in forte sottoesposizione. A queste apertura di diaframma diventa molto difficile ponderare bene l'emissione del lampo del flash... |
Ti ringrazio molto per l'attento commento.
Se non ricordo male il flash l'ho direzionato dall'alto e un po' spostato a sinistra, senza compensare l'esposizione in alcun modo.
La sottoesposizione degli occhi pero' non riesco a percepirla.
Grazie ancora
Anto |
| |  |
| spider 1 di tazmataz commento di Antonio De Santis |
|
Dovrebbe appartenere ala famiglia dei Salticidi, che annovera piu' di 5.000 specie.
Per la foto...non mi fa impazzire la composizione, anche se il fuoco e' abbastanza preciso.
SIcuramente non tra le tue migliori...
Anto |
| | |
| Geometrie di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| game ha scritto: |  non sono un amante/esperto del macro ma direi che questa è veramente fica |
Thanks per il "fica"! 
L'ho messa in paesaggio e natura perche' non la vedo come una vera e propria macro...volevo dare appunto risalto alla geometria della composizione
Ciao
Anto |
| | |
| The dragonfly's ghost... di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Felix B. ha scritto: | La ridottisima profondita' di campo mi piace molto rende la foto molto espressiva.....ma noto una perdita' di dettaglio, che per me e' molto importante nella macro-naturalistica, e un leggero micromosso dovuto, credo, alle difficolta' che hai incontrato per scattarla.
Un saluto
p.s....e' il primo messaggio, approfitto per mandare un saluto a tutti |
Il saluto e' ricambiato..benvenuto tra noi!
Per la perdita di dettaglio, forse puo' essere dovuta al micromosso...che ne pensi?
Il diaframma molto aperto e' stata appunto una scelta per ottenere qualcosa di diverso dal solito.
Thanks
Anto |
| | |
| | |
| The dragonfly's ghost... di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| iaia gagliani ha scritto: | __la trovo fantastica!
|
Ciao iaia
e' la prima volta che ci incrociamo...innanzitutto complimenti per le tue foto , molto particolari ed altamente espressive.
Ti ringrazio per il commento.
Ricordo che per scattare questa , come altre dello stesso giorno, stavo su un piede solo e mi appoggiavo ad un alberello!
Per la macro questo e altro...
Anto |
| |  |
| Licenide 2 di Alessandro Frione commento di Antonio De Santis |
|
| alf67 ha scritto: | | bluemoon74 ha scritto: | Bello scatto Ale.
Mi piace la composizione, il bellissimo sfocato e la sensazione di leggerezza trasmessa .
La messa a fuoco e' molto buona, forse appena appena piu' sul musetto avrebbe giovato alla sua nitidezza .
Va bene il 90ino eh?
Ciao
Anto |
Il 90 va alla grande..... qui però ho usato il 70-300 (anche per questo non è nitidissima). Il fuoco non è precisissimo (lo sapevo che l'avresti detto ) ma mi pareva che lo scatto potesse reggere ugualmente.
 |
Ah ecco..infatti uno sfocato cosi' ..sfocato, lo imputavo all'utilizzo di un diaframma aperto, visto che l'angolazione di ripresa te lo avrebbe permesso.
Regge eccome la foto!
Ciao
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie