|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di Hiranyaloka |
|
| MescoDesign ha scritto: | lol la faccetta di pinocchio è troppo bella...ma da dove l'hai tirata fuori?!?!?
Ringrazio tutti per le critiche, per i commenti, e per esser passati di qua'.
mesco |
Ma no, è una tazza con il viso...
cappuccino  |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
lol la faccetta di pinocchio è troppo bella...ma da dove l'hai tirata fuori?!?!?
Ringrazio tutti per le critiche, per i commenti, e per esser passati di qua'.
mesco |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di Hiranyaloka |
|
A primo impatto molto bella, piena di luce, bello anche il movimento della ragazza. Una volta aperta avverti il fastidio visivo dello sfocato innaturale. Peccato
Ciao |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di SPIDEY |
|
| Diego ha scritto: | Comunque tu hai detto che è lo sfocato della lente ed io lo prendo per vero e ti credo(pur rimanendo dubbioso).
 |
Tieniti pure i tuoi dubbi Diego e credimi che quello sfocato non è frutto della lente, semplicemente perchè non esiste un'ottica in grado di sfocare in quella maniera e perchè si vede lontano un kilometro il lavoro fatto in post produzione (e da parte mia, anche se non eseguito proprio a regola d'arte, riconosco che questo lavoro è servito all'autore a conferire maggior enfasi alla sua ottima fotografia e questo è un gran bel merito).
Continuo però a non capire il motivo che spinga l'autore della foto a negare continuamente l'evidenza dei fatti... 
Forse pensa che ritoccare una foto al computer ne sminuisca i meriti?
Per me no, affatto!  |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di d23 |
|
| "Non pretendo,non lo pretendo più, di cambiare il mondo con le fotografie.Mi ostino a credere,però che le cattive fotografie lo peggiorano." Ferdinando Scianna |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di Diego |
|
La foto sicuramente è d'effetto, bellissimi i colori e quello sfocato poi è spettacolare. Guarda io non ci vedo niente di male a ritoccare le foto in photoshop(e tu vista la tua bellissima galleria ed il tuo lavoro, lo sai usare benissimo), solo che non mi piace quando si viene presi in giro. Se è frutto di photoshop che si dica pure, che male c'è?
Comunque tu hai detto che è lo sfocato della lente ed io lo prendo per vero e ti credo(pur rimanendo dubbioso).
|
| | |
| | |
| | |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
| Citazione: | Da quel che vedo non c'è stato proprio bisogno di andare su paesaggisti.it
Complimenti vivissimi, davvero un piacere per gli occhi questa fotografia! |
Grazie Topo è un onore che ti sia piaciuta 
mesco |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di Topo Ridens |
|
ciao mesco, se ben ricordi 3-4 settimane fa mi hai scritto:
"Complimenti Topo.
Meritato riconoscimento...
E' ovvio che io per ottenere simile riconoscimento debba andare su paesaggisti.it , non esiste pero'...."
Da quel che vedo non c'è stato proprio bisogno di andare su paesaggisti.it 
Complimenti vivissimi, davvero un piacere per gli occhi questa fotografia! |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di Franco Costa |
|
| SPIDEY ha scritto: | Foto bellissima e meritevole!
Non capisco però perchè il fotografo si ostini a definire lo sfocato come frutto dell'ottica quando si vede benissimo che non lo è e mi sento un po' preso per il... naso quando sento parlare di massima apertura, f 2.8, ottica favolosa e "fregnacce" simili... 
Per me dire che un foto è ritoccata non è motivo per sminuire l'autore anzi gli dò qualche merito in più perchè con gli strumenti a disposizone (computer compreso) è riuscito a fare una fotografia fantastica!
Il tutto, ovviamente, senza polemica... |
Quoto in pieno.
La foto è anche carina, ma! lo sfondo, secondo il mio parere è un gran bel dipinto , tanto che la modella sembra essere stata ritagliata ed aggiunta quasi fosse un fotomontaggio. |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di Francesco Catalano |
|
beh se ha sbagliato National Geografic di sicuro può sbagliare anche 4u e come a detto qualcuno non mi frega poi se lo sfocato è finto , quello che mi dispiace e che devo farmi una visita dall'oculista e rifare gli occhiali ............. cacchio mi ci sarei comprato un obiettivo nuovo con questi soldi
oppure ti stai divertendo come un matto alle nostre spalle 
facciamo che per ora non vado dall'oculista e mi faccio un giro nel mercatino in cerca di qualcosa di interssante 
P.S. puoi sempre mandare il raw a qualcuno  ............. ops scommetto che hai scattato in jpeg 
P.P.S. ribadisco non mi interessa se sia PP solo non mi piace che mi si prenda per il sedere il 105 Micro a 2,8 ha una pdc molto ridotta ma a parte le tracce sulla testa mi spieghi come mai la parte in basso è stranamente troppo a fuoco ? |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di MescoDesign |
|
Grazie ragazzi, troppo gentili.
| Citazione: | | In ogni caso una fotografia non è per forza una riproduzione fedele della realtà o di come la percepiamo tutti |
Grazie Paolone
Se mi permetti, vorrei aggiungere una frase che ho visto in firma di daniele56..che + o - fà così: "La fotografia non è solo ciò che vedete, ma anche ciò che sentite.."
Grazie di esser passato claudio
| Citazione: | Di una foto così si sarebbe detto, tutti concordi (Leitz Zeiss Jap): "quand'è che ti compri un obiettivo decente, con uno sfuocato meno brutto?
Vedete come i tempi son cambiati? |
Ma in meglio o in peggio?
Beh almeno la foto ti è piaciuta?
mesco |
| | |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di claudiom |
|
Una volta, ai tempi dei tempi, addirittura si disquisiva dei diversi obiettivi in quanto a resa dello sfuocato, Lo sfuocato Leitz, quello Zeiss, quello jap.
Di una foto così si sarebbe detto, tutti concordi (Leitz Zeiss Jap): "quand'è che ti compri un obiettivo decente, con uno sfuocato meno brutto?
Vedete come i tempi son cambiati?
ciao claudiom |
| | |
| Welcome in Castelluccio di MescoDesign commento di paolone |
|
Molto interessante la riflessione sulla visione dell'occhio umano... in effetti il nostro sistema visivo tenta di sempre di darci l'immagine "migliore", attraverso regolazioni dell'ottica (ad es il cristallino che cambia curvatura), della sensibilità e lavoro di pw nel cervello... In ogni caso anche l'occhio ha la sua profondità di campo e lo sfuocato c'è... poi il come tendiamo a percepire l'immagine è un altro discorso...
In ogni caso una fotografia non è per forza una riproduzione fedele della realtà o di come la percepiamo tutti. Un poeta non scrive le poesie con lo stesso linguaggio con cui comunica al panettiere che vuole 2 michette.
Così Mesco ci descrive un momento percettivo particolare, un sentimento, in modo differente da come descriverebbe "il posto" in cui è stata scattata la sua foto ad un passante che lo dovesse raggiungere. Non ci ha proposto un campo fiorito con una bella ragazza, ci ha descritto a mio parere il senso d'accoglienza di quella situazione.
Si capisce che mi piace lo sfuocato? Qui ci sta proprio bene a parer mio |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie