Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Podalirio.. di lorena commento di peppe lucano |
|
Colori, maf e sfondo molto buoni. Bello anche il soggetto, sebbene un pò defilato. Bianchi bruciacchiati.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Podalirio.. di lorena commento di lorena |
|
Quando ho scattato questa foto (anzi quando l'ho rivista sul pc) ho pensato: finalmente una foto con uno sfondo decente! La seconda mi sembrava un pò scuretta anche se non mi pareva vero di averla ripresa mentre mangiava!  |
|
|
 |
|
|
 |
Podalirio.. di lorena commento di dino1 |
|
quoto Mr.T
a me picciono tutte e due la maf della seconda mi sembra migliore  |
|
|
 |
|
|
 |
Podalirio.. di lorena commento di amedeo dtl |
|
mi piace molto la prima pechè è molto ben costruita e suggerisce un senso di "guardare nascosti" che invece non esiste nella seconda. Bello anche lo sfocato dello sfondo |
|
|
 |
|
|
 |
Podalirio.. di lorena commento di pigi47 |
|
Peccato che con questi tagli si perda la vista dell'altra ala ma queste signore non si mettono mai in posa.
Comunque brava. |
|
|
 |
Podalirio.. di lorena commento di lorena |
|
Mr.T ha scritto: | ottima maf sulla farfalla, peccato i bianchi bruciati del fiore!  |
O cavolo, sai che non ci avevo fatto caso? La foto è così come è uscita dalla macchinetta, nessun lavoro in pw, dici che è rimediabile? |
|
|
 |
Podalirio.. di lorena commento di lorena |
|
E' la stessa di qualche giorno fà. Solo più vicina. Devo dire che è stata molto collaborativa. Eccola mentre mangia : |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Dal buio di lorena commento di Mr.T |
|
quoto luciano per un taglio diverso....la goccia sembra avere poca importanza così! |
|
|
 |
Dal buio di lorena commento di lorena |
|
First of all: grazie, grazie a tutti per i commenti. Veramente tanto. Io mi sono avvicinata alla fotografia da poco e mi ha subito affascinato la macro, posto foto lungi dal pensare che siano perfette, anzi le posto proprio per trovare difetti ed errori e di conseguenza cercare di migliorare.
Buzz grazie mille per il commento, condivido tutto quello che hai detto assolutamente. Anche io sono del parere che una foto deve essere scattata con la macchinetta e basta. Il pw se c'è deve essere limitato, però ho visto foto che migliorano con una semplice maschera di contrasto, ecco quello intendevo quando ho detto che non è trattata con photoshop, che neanche quella c'è perchè devo ancora imparare!
Grazie Squarta per la delucidazione, finalmente so cos'è la dof
E quindi posso rispondere a gandalfk7 dicendogli che effettivamente sulla foto originale il soggetto poteva sembrare un pò isolato, però nella versione verticale mi piace il fatto che il filo d'erba sia sfumato e sembri uscire dal nulla..
Detto questo.. di nuovo grazie a tutti!  |
|
|
 |
Dal buio di lorena commento di Squartapolli |
|
DOF per quanto ne so io è PDC in inglese.
Adesso che ho detto tutte le parole che conoscevo in una lingua che non sia l'italiano, posso quotare un po' tutti, incitandoti a gironzolare attorno al soggetto con la macchina all'occhio, girandola di tanto in tanto e pallegiando coi diaframmi
Io cerco sempre di aiutarmi anche con il display e sforzandomi di fare quelle 2 o 3 versioni alternative che magari lì per lì non mi convincono... mentre poi finiscono sul forum!! |
|
|
 |
|
|
br>