|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Souvenirs...& Riflessi. di Arnaldo A commento di vittorione |
|
Fatico a considerarla una foto di street, essendo il soggetto ripreso una vetrina sulla quale si vede riflesso uno scenario né street né life (che comprende l'autore stesso).
L'elemento caratterizzante lo scatto è semmai il lieve sdoppiamento dell'immagine riflessa, causato dalle superfici del cristallo, che crea un gioco di confusione tra gli elementi riflessi e quelli esposti.
La signora in bianco attira un po' troppo l'attenzione.
Dovendo effettuare un ritaglio (come assai opportunamente suggerito da Cesare) avrei mantenuto il formato 2:3 e ritagliato conseguentemente anche parte della tenda in alto, arrivando però a mantenere un minimo di filo nero del montante destro della vetrina, in simmetria con quello sinistro già esistente.
V |
| |  |
| In punta di piedi di reddo commento di vittorione |
|
La qualità caricaturale propria dell'uomo nel suo incedere alquanto goffo sembra amplificata dall'ombra, che sembra quasi prendere in giro il suo "genitore".
A questa sensazione forse contribuisce l'assenza delle braccia proiettate nell'ombra, che trovo sia un elemento d'interesse in più.
V |
| |  |
| Solitudine di fab0569 commento di vittorione |
|
Non la considererei una street, piuttosto la vedrei ben collocata in Varie, dove foto del genere se ne trovano, tra l'altro, a iosa (e forse perfino con lo stesso titolo).
Pesante effetto bordo attorno alla figura che appare come "ritagliata".
V. |
| |  |
| |  |
| Nabucco di Salvatore Gallo commento di vittorione |
|
Mi allineo con il commento di Giacomo: la foto ha indubbie qualità ma appare, trovo, dispersiva ai lati, tanto da far pensare che ridotta nel formato quadrato (o meglio ancora, forse, scattata direttamente in verticale, così da avere margine per gli sviluppi verso l'alto della struttura) sarebbe risultata più essenziale ed efficace.
V |
| |  |
| s.t. di Laki85 commento di vittorione |
|
A destra un ricco e promettente accumulo di indizi, i quali però (ai miei occhi) perdono di efficacia nella relazione stentata con la scena che fa loro da contraltare.
Il punto debole dell'insieme trovo sia la coesistenza di due ingredienti di pari peso nella porzione di sinistra (nonno/nipote e Ferrari) che rendono difficile dare l'innesco ad un gioco "a tre" al quale possa prendere parte in modo fruttuoso anche la ricca porzione di destra.
V |
| |  |
| Al mercato... di Michele58 commento di vittorione |
|
| Michele58 ha scritto: | Grazie Vittorio per i tuoi passaggi e letture sempre appropriate, anche se, questa volta, la foto non è stata molto lavorata,.a parte una leggera apertura delle ombre sugli occhi del cane. Grazie ancora.
Michele  |
Grazie a te, Michele, ne prendo atto.
V |
| |  |
| Walking to Florence di gorimaxx commento di vittorione |
|
Buon gioco di ombre profonde e tagli di luce che creano un palcoscenico sul quale i passanti si esibiscono in spontanei balli di gruppo.
V |
| |  |
| |  |
| |  |
| Per le strade di La Habana di gianpilux commento di vittorione |
|
Sottoscrivo appieno le cose dette da Giacomo,.
Aggiungerei soltanto (come considerazione generale) che in una situazione in cui l'accostamento tra gli elementi non ha la capacità di mettere in moto un dialogo, sottrarre qualcosa può essere d'aiuto, se non altro a rendere le relazioni meno dispersive e le polveri meno bagnate.
V |
| |  |
| Anzio_ di GiovanniQ commento di vittorione |
|
Bella per geometrie e cromatismi, aspetti sui quali poggia la sua efficacia nel raccontare uno scenario desolato e vuoto, di quegli spazi che vivono vite diverse a seconda del periodo dell'anno.
Lo Stabilimento Balneare Rivazzurra deve aver attraversato epoche migliori.
V |
| |  |
| leggere di sdroud commento di vittorione |
|
Carina.
Forse avrei considerato di stringere un po' l'inquadratura per concentrala maggiormente sui soggetti ed eliminare quella fuga buia verso destra, riequilibrando così la composizione.
V |
| | |
| Al mercato... di Michele58 commento di vittorione |
|
Buon risultato, generato da più elementi: punto di ripresa, soggetto in primo piano e (non di meno) "quello" in secondo piano; il tutto in un caos ben raccontato, senza disturbi eccessivi.
Il BN lo trovo un po' troppo "lavorato", con una resa eccessivamente spinta del dettaglio, e con aree in ombra che paiono come troppo "recuperate" (per esempio il cane sembra lievemente flashato, con un buon effetto di stacco sullo sfondo ma anche di poca naturalezza nella resa del chiaroscuro).
Nel complesso però una buona foto.
V |
| |  |
| |  |
| °ç° di niente da capire commento di vittorione |
|
L'autore del murale è semplicemente un genio!
Il fotografo ha rappresentato il suo lavoro al meglio delle possibilità scegliendo il punto di ripresa più idoneo con una luce non in contraddizione con l'opera.
V
P.S. - anche l'ombra sul suolo, sotto il "testone" è opera dell'artista? |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| io per te di nerofumo commento di vittorione |
|
Il mio dubbio sulla collocazione nella giusta categoria nasce dal fatto che essendo lo scatto effettuato da vicinissimo (le dimensioni delle mani rispetto al volto sembrano mostrare l'uso di un obiettivo lievemente grandangolare) e frontalmente, viene da pensare che l'uomo fosse consapevole dello scatto (uno di una serie?) e accondiscendente, e che non si tratti quindi di un ritratto "rubato" ma di un ritratto tout court.
Poi mi posso sbagliare, ma questa è la sensazione.
Queste considerazioni non cambiano di un grammo la valutazione positiva precedentemente espressa, ma sono espresse solo per una corretta comprensione e catalogazione, oltre che per le eventuali valutazioni future che sullo scatto lo Staff potrebbe trovarsi a fare, per esempio in sede di individuazione della FdS.
V |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
