|  | Commenti |
---|
 |
NYC, 10-08-2014 di frank66 commento di frank66 |
|
Mario
Perozzi
Diego
Grazie per i commenti.
Non sono soddisfatto di questo scatto come purtroppo non sono soddisfatto di nessuno delle centinaia di scatti che ho fatto durante un recente viaggio a NY. Ho voluto sottoporre questo a critica perché rappresenta un debole tentativo (diciamo un abbozzo di tentativo....) di adattare alcune scelte tecnico/formali al soggetto. Questo ragazzo stava effettivamente barcollando sotto l'effetto di alcol o altro, in una strada deserta, inveendo contro qualcosa o qualcuno. Ho scelto di fotografarlo mantenedomi in movimento per accentuare il senso di precarietá ed in post ho inclinato decisamente l'inquadratura per lo stesso motivo. Obiettivamente l'immagine rimane di debole impatto e prendo atto che non si comprenda bene cosa stesse facendo il soggetto. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
L'abitudine di lorenzo12375 commento di frank66 |
|
vittorione ha scritto: |
Naturalmente la "vicinanza" è solo apparente e dovuta all'uso del tele che ha compresso piani vicini e lontani. |
Ma quale tele, Vittorio! Non hai visto i dati exif? E´ stata scattata con uno 0 mm, ovvero un supergrandagolo.....  |
| |  |
si parte di vanni mazza commento di frank66 |
|
Togli la cornice, sistema gli artefatti sul cielo, e hai una gran bella foto di stampo reportagistico. Per essere veramente completa da questo punto di vista avrebbe solo bisogno di un titolo o una didascalia minimamente esplicativa ("dove" e "quando") |
| |  |
Walking in the sun di The_Rkp commento di frank66 |
|
Interessante silohuette. Nell'ultimo terzo di fotogramma a dx (oltre l'ultimo cipresso) si diluisce un po' l'effetto grafico e la foto perde quindi un po' di forza. Hai provato un taglio quadrato, a partire da sx (tagliando praticamente il quarto cipresso) ? |
| |  |
Jump di perozzi commento di frank66 |
|
Dalla famosa foto di HCB dell'uomo che salta riflesso nella pozzanghera, scatti che hanno come soggetti questi "gesti atletici" sono sempre in grado di attirare l'attenzione, specialmente quando siano ben inquadrati e congelati al momento giusto, come in questo caso. Quello che fa la differenza nel valore finale della foto é il contorno, ovvero la fortuna (perché alla fine di questo si tratta) che il soggetto venga ritratto o in un contesto significativo (ad esempio uno scorcio di cittá riconoscibile o un monumento famoso, oppure un ambiente che per qualche motivo contrasti con il gesto catturato) oppure che la foto contenga elementi formali rilevanti (condizione di luce particolari, pulizia compositiva, effetti particolari, etc.) che in qualche modo conferiscano un valore iconografico al gesto catturato.
In questo caso mi sembra che sia mancata la fortuna di cui sopra  |
| |  |
| |  |
| |  |
052_St di alexab commento di frank66 |
|
Francesco Ercolano ha scritto: | Qualche incertezza soltanto nella post produzione... |
Perdonami, non é elegante commentare i commenti altrui, peró non posso fare a meno di notare che, affermando che l'unica incertezza in questo scatto sia nella post produzione, implicitamente stai dicendo che il micromosso, dovuto al tempo di scatto di 1/6 sec, non costituisce minimamente un difetto. Ovviamente sei libero di pensarlo, peró in questo caso mi sarebbe piaciuto che tu avessi introdotto almeno un elemento di riflessione perché si possa discutere sul perché quello che ai piú risulta come un evidente pecca, possa passare inosservato o magari anche essere considerato un pregio.
Scusa ancora per l'ntromissione  |
| |  |
Rio de Janeiro, 2013 di frank66 commento di frank66 |
|
Mais78 ha scritto: | Infatti e' finita proprio li
http://www.nationalgeographic.it/fotografia/2014/07/06/foto/la_mia_foto_il_meglio_di_giugno-2205340/14/#media |
E pensare che l'ho postata sul portale di NG prorpio perchè me lo avete fatto venire in mente con i commenti....  |
| |  |
052_St di alexab commento di frank66 |
|
Francamente hai usato parametri di scatto assurdi per un ritratto...
La composizione è interessante. |
| |  |
st di M.R. commento di frank66 |
|
Trovo che non sia un esperimento riuscito. Non ravviso un intento compositivo chiaro nel dettaglio ravvicinato di questi cavi, che attraversano il fotogramma in maniera piuttosto caotica, con parti sfocate. Il minimalismo va benissimo, ma quanto piú é minimale e ordinario é ció che si fotografa, quanto maggiore deve essere la ricerca formale e la cura nella composizione, se si vuole che dalla fotografia risalti qualche aspetto degno davvero di nota. Nel caso specifico, l'unica cosa che avrebbe potuto "fare la foto" sarebbe stata la restituzione di un un motivo grafico particolare, ovvero qualcosa di armonico, oppure riconducibile a qualche forma, ma non uno scarabocchio casuale  |
| |  |
... di Mauroq commento di frank66 |
|
Confessa: questa l'hai postata per vedere se la gente continua a farti i complimenti qualsiasi cosa tu presenti....
 |
| |  |
Chicago 2014 di petegiu commento di frank66 |
|
Uno scatto che racconta molto piú di quello che potrebbe sembrare alla prima apparenza. Il dettaglio delle unghie poco curate, l'anello d'oro, l'abito chiaro con il particolare del ricamo sul polsino. Una serie di dettagli che potrebbero apparire parzialmente dissonanti l'uno con l'altro, ma che proprio per questo risultano ancora piú intriganti nel farci immaginare qualcosa sulla personalitá e sulla vita della persona "ritratta" (quest'ultimo termine non credo sia troppo fuori luogo.)
Bella prova secondo me  |
| |  |
| |  |
047_Nikab 2 di alexab commento di frank66 |
|
Sarebbe molto bella se solo fosse nitida. Sinceramente si fa fatica a trovare una giustificazione "stilistica" a questa resa, condizionata sicuramente dal mcromosso, ma probabilmente anche da una non corretta messa a fuoco e da una conversione che sembra far perdere ulteriormente dettaglio. Insomma, questi occhi magnetici meriterebbero ben altro trattamento  |
| | br> |