|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ragno rosa2 di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| IoDaniela ha scritto: | Esatto!!!!  Vedo che sei un appassionato di macrofotografia anche tu!!
 Ne hai scattate proprio di belle!! Sei molto bravo! |
Si, appassionatissimo di macro 
Ti ringrazio molto 
Aspetto le tue macro!
Anto |
| | |
| ragno rosa2 di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| IoDaniela ha scritto: | Bellissima macro, Bluemoon! Ottime l'inquadratura e la messa a fuoco. Questi ragni hanno la capicità di cambiare colore per mimetizzarsi meglio con l'ambiente circostante, e con il loro veleno possono uccidere insetti molto più grandi di loro. Con che obbiettivo hai scattato la foto?  |
Grazie Daniela 
E grazie mille per le info!
Appartiene alla famiglia dei Tomisidi vero?
Ho un libro sugli insetti e mi sembra di riconoscerlo...ve ne sono anche in altre colorazioni, per mimetizzarsi meglio..infatti ne ho fotografato anche uno bianco-giallo limone 
L'ho scattata con un 150macro Sigma
Ciao
Anto |
| |  |
| Smacro-1 di tazmataz commento di Antonio De Santis |
|
Io dico, ma era gia' evidente, che hai un'ottima tecnica di base ed una predisposzione per la messa a fuoco.
Come prova e' ok
Prova con un grandangolo se ce l'hai.
Anto |
| | |
| ragno rosa2 di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Stavo riguardando il mio album in un attimo di pausa e ho rivisto questo curioso ragno, ma bellissimo
Visto che l'avevo fatta ai tempi del vecchio forum, approfitto per sottoporla ai vostri commenti , soprattutto per i tanti nuovi utenti
Anto |
| | |
| |  |
| Hyerodula membranacea di Andrea Mangoni commento di Antonio De Santis |
|
Ok per lo scatto in verticale ( spero non sia un crop, ma il lato corto mi sembra troppo corto...), ben composta, buona messa a fuoco per quanto si possa vedere dalle ridotte dimensioni della foto.
Una domanda: era buio ?
Eri nel suo ambiente naturale?
Anto |
| |  |
| ...fiorellino di V@le82 commento di Antonio De Santis |
|
Il primo aspetto di cui tener conto, nella fotografia macro e in generale in ogni genere fotografico, e' l'esaltazione di quello che si ritiene essere il soggetto forte della foto.
Cio' si ottiene in vari modi, ma in macro il 90% delle volte per ottenere cio' si richiede una messa a fuoco perfetta, per fare in modo che il soggetto si stacchi prepotentemente dallo sfondo, che quest'ultimo sia da complemento efficace al primo ( aiutano senza dubbio in questo caso ottiche di pregio e il formato 35mm per un discorso di pdc).
In questa foto il fuoco cade , neppure troppo precisamente, su una parte del fiore un po' anonima, che non lo valorizza affatto.
Altro discorso e' la composizione.
Facendo in modo che elementi "disturbanti" entrino nella scena, il soggetto principale risulta sminuito , e l'occhio dell'osservatore e' disturbato da tali elementi in piu' ed inutili al fine iniziale.
Dunque occorre, con l'occhio nel mirino, scrutare tutta la scena e cercare la composizione migliore per fare in modo che il soggetto venga valorizzato il piu' possibile.
Con soggetti fermi come i fiori, e' d'obbligo spendere qualche secondo in piu' per pensare l'inquadratura migliore.
Ad esempio il petalo in basso, di un altro fiore, e' un elemento che disturba.
Inoltre regola vuole che il soggetto piazzato al centro renda statica l'immagine.
Certamente non e' un'imposizione, dipende anche dal soggetto scelto e dal fine dello scatto, ma molte volte l'applicazione della regola dei terzi trasforma radicalmente una foto.
Infine l'esposizione.
In questo caso si nota una sottoesposizione evidente ( un po' ci stava bene per saturare i bei colori del fiore).
Fondamentale, se non si ricorre all'aiuto di un flash, il cui lampo andra' opportunamente gestito per non creare antiestetiche ombre, magari decentrato su una comoda staffa, l'utilizzo di un treppiede e di un cavo di scatto per minimizzare le vibrazione del corpo macchina-lente e il micromosso.
Meglio ancora se c'e' il sollevamento preventivo dello specchio, utile con soggetti fermi.
Valuta anche un'eventuale differenza di luminosita' tra le varie parti dell'immagine, e laddove e' forte ricorri ad una lettura spot per salvaguardare la corretta esposzione del soggetto scelto, anche a discapito del resto, magari correttamente illuminato con un colpettino di flash ben dosato, tenendo conto della luce ambiente ed esponendo per questa.
In ultimo, ma consideralo come primo, se ti piace la macro, un buon libro di macrofotografia e' d'obbligo ( es. quello di Shaw tanto per iniziare)
Buoni scatti!
Anto
PS Dimenticavo che e' d'obbligo una eccellente sfocatura dello sfondo per far risaltare il soggetto. |
| |  |
| stambecco in relax di Dammy commento di Antonio De Santis |
|
Ma, che dire se non che e' uno scatto da invidia.
Una nota tecnica pero', se posso: la vedo un po' sottoesposta, forse per via dell'esposimetro che si e' fatto influenzare dal cielo.
Hai misurato in spot o no?
Anto
PS Curiosita': fatta col 300mm liscio ? |
| |  |
| |  |
| calabrone di sbucchi commento di Antonio De Santis |
|
| Jobinda ha scritto: | | bluemoon74 ha scritto: | | anche se mi sembra tu abbia esagerato con l'utilizzo della maschera di contrasto...oppure e' il flash che sul pelo da' questa impressione). |
Io non vedo tutto questo, mi pare normale, ti quoto sulla composizione |
Forse e' la luce sulla peluria che ha un effetto simile a quello che si ha esagernado con l'usm...
Anto |
| |  |
| cardo di pio commento di Antonio De Santis |
|
| pio ha scritto: | per bluemonn74,
pensi che possa dipendere dal fatto che in PS ho tolto tutte le informazioni colore per farla diventare in B/N ? |
Sicuramente
Non sono un mago della conversione in b/n, pero' di solito la maggir parte utilizza il channel mixer, facendo attenzione che la somma dei tre canali sia 100.
Anto |
| | |
| calabrone di sbucchi commento di Antonio De Santis |
|
Ottima messa a fuoco ( anche se mi sembra tu abbia esagerato con l'utilizzo della maschera di contrasto...oppure e' il flash che sul pelo da' questa impressione).
Non mi piace la composizione, statica , troppo centrata, e lo sfondo troppo presente e esposto non molto bene.
Anto |
| | |
| cardo di pio commento di Antonio De Santis |
|
Scatto gradevole, ben fatto tecnicamente.
Avrei cercato tuttavia di allargare un po' l'inquadratura, mi pare che cosi' sia un po' soffocante e non renda bene l'idea della pianta cinta dalla neve e dal gelo.
Non so se dipenda dal LCD da cui vedo la foto, ma vedo la neve troppo grigiastra.
Anto |
| |  |
| Margherita di Novecento commento di Antonio De Santis |
|
Scatto gradevole ma che si accomuna ai milioni di scatti a fiori piu' o meno belli e colorati, senza distinguersi da essi per originalita' nella composizione o per virtuosismi tecnici.
A parte i bei colori, restituiti molto delicatamente, la composizione banale, la messa a fuoco buttata un po' sul dove capita e lo sfondo invadente fanno perdere molti punti allo scatto.
L'hai scattata con la compatta?
Anto |
| |  |
| Dopo la tempesta di Novecento commento di Antonio De Santis |
|
Ciao e buon anno.
Secondo me e' uno scatto per niente riuscito.
Il tuo intento quale era?
Rendere l'atmosfera del dopo pioggia?
Far diventare protagonista dello scatto la goccia sulla foglia piuttosto che la naturale texture della superficie della foglia?
Composta in questo modo non riesco a percepire un aspetto che predomini sugli altri, tantomeno l'atmosfera del dopo acquazzone ( non basta una foglia bagnata secondo me..)
Tecnicamente vi sono dei nei importanti, come i riflessi troppo evidenti sull'acqua e sulla foglia e le forti ombre presenti.
Anto |
| |  |
| Libellula di Maspo commento di Antonio De Santis |
|
Bell'esemplare di libellula, ma lo scatto non mi convince molto per una serie di motivi: ( parere personalissimo)
l'angolazione di ripresa non mi piace, ti ha precluso la possibilita' di mettere a fuoco la testa , e piu' di tanto non avresti ottenuto , in termini di pdc, chiudendo il diaframma.
Il fuoco cade dunque su parti del soggetto inusuali, perlomeno perche' e' solo su quelle.
Inoltre scattando da questa angolazione hai impallato con delle zone chiare dello sfondo che disturbano un pochino.
Quantomeno avresti potuto dare piu' dinamismo allo scatto decentrando un po' il soggetto.
belli i colori e buona l'esposizione e la pulizia dell'immagine.
Anto |
| |  |
| Inchino floreale di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| greenie ha scritto: |
Ti faccio le mie scuse anche io ero in ufficio e forse ho letto male la risposta che, effettivamente era un po' lapidaria.
Meglio così, ragioniamo sulla stessa lunghezza d'onda, è un piacere.
ciao |
Ciao
Anto |
| |  |
| mantide 2 di Andrea Artoni commento di Antonio De Santis |
|
Eccomi
La posa del soggetto e' senz'altro il punto forte dello scatto.
La focheggiatura e' buona, come l'esposizione, anche se quel forte riflesso sulla foglia a destra un po' disturba.
Penso che avrebbe guadagnato decentrando piu' a destra il soggetto, in modo da includere meno foglia.
il soggetto si stacca poco dallo sfondo, anche per via di una certa uniformita' dei colori...in questo caso lo sfondo sfocatissimo sarebbe stato una mano santa.
Non vedo , al contrario di altri tuoi scatti, una grande incisione dei dettagli.
Ciao
Anto |
| |  |
| orchidea di vippi commento di Antonio De Santis |
|
E' decisamente uno scatto poco riuscito, e deve essere il punto di partenza per migliorare.
Hai una reflex, e questo e' gia' ottimo.
Assumo che abbia usato il 18-55 del kit e croppato la foto: hai usato alti iso?
Si vede una certa' granulosita' diffusa.
In macro e' essenziale la resa del dettaglio ( e d'obbligo o quasi una lente macro), quindi iso bassi.
La foto e' sottoesposta, con una luminosita' non uniforme .
Mi sembra ci sia del mosso , unitamente ad una messa fuoco non corretta.
La composizione non ha una sua precisa connotazione, sembra sia lasciata al caso.
Prima di scattare, "vedi" la scena, studiala, immaginala, poi fai grande attenzione ai parametri tecnici, messa a fuoco in primis, sul soggetto che hai prescelto come protagonista della foto, e fai in modo che lui sia il protagonista, nel modo in cui tu l'hai "visto".
Oppure vai nella direzione di documentarlo realisticamente se preferisci.
Attenzione allo sfondo, non deve distogliere dal soggetto principale, quindi sfocalo a dovere e non includere elementi estranei .
Un robusto treppiede e' indispensabile , come un flash e' molto utile, magari montato decentrato, su staffa.
Anto |
| |  |
| Orchidea - Dettaglio di Ferro commento di Antonio De Santis |
|
Messa a fuoco precisa, bei colori, buona l'esposizione, non mi convince la composizione, un po' impersonale e anonima, e il pezzetto d isfondo nero che si scorge.
Buona tecnicamente comunque.
Ciao
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie