|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Hyerodula membranacea di Andrea Mangoni commento di Antonio De Santis |
|
| Andrea Mangoni ha scritto: | Ciao e grazie!
L'animale era un esempalre di allevamento... purtroppo in Asia non ci sono potuto ancora andare!
Viste le doti limitate della mia nikon coolpix 775, ho optato per uno stratagemma abbastanza semplice per scattare: ho lasciato l'animale arrampicarsi sullo stelo di una pianta, ho messo a fuoco programmando il flash, quindi ho spento la luce della stanza ed ho scattato al buio.
La foto è stata scattata in verticale, ma è effettivamente un crop, perchè ho eliminato una sottile striscia di sfondo nero sulla destra dell'immagine.
Anto, ho visto le tue macro e...sono splendide! Qualche consiglio per far fruttare al meglio i 2mp della mia nikon in attesa dell'arrivo di una reflex? Grazie, ciao!
Andrea |
Grazie per le info... 
perche' hai spento la luce? 
Volevi un effetto del genere o perche' avevi paura che lo sfondo rimanesse troppo leggibile?
Ti ringrazio per i complimenti, fanno sempre piacere
Non conosco la 775, ha impostazioni solo automatiche?
Anto |
| |  |
| Fruit di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| LucaS69 ha scritto: | Sai cosa mi ricorda, i dipinti di una scuola europea di qualche secolo fa.
Non ricordo quali però. 
Se non erro era spagnola o qualcosa di simile, quei quadri sempre di gruppi di persone con sfondi bui e tutti fermi mentre compiono una serie di azioni.
O forse era la pittura fiamminga ? |
Appassionato di arte Luca?
Io non so quasi nulla...ed e' un male 
A presto 
Anto |
| |  |
| terzani di rugort commento di Antonio De Santis |
|
| TheBlade79 ha scritto: | | bluemoon74 ha scritto: | titolo...?
|
Suppongo sia un libro di Tiziano Terzani |
Immaginavo, anche se non conosco l'autore
Volevo porre l'accento sul fatto che forse il titolo non e' dei piu' adatti, rispettando sempre la scelta dell'autore dello scatto, nel senso che puo' capirlo solo chi ha letto quel libro e quella pagina....tutto qui
Anto |
| |  |
| pietre di lopomoto commento di Antonio De Santis |
|
La messa a fuoco mi pare buona anche se non pefetta,infatti tra l'altro non noto molto dettaglio sulle pietre...
Lo vedo piu' come uno scatto da studio, entrando in gioco anche le luci...
Se chiedi di spostarlo in quella sezione, sicuramente riceverai commenti ad hoc!
Anto |
| | |
| terzani di rugort commento di Antonio De Santis |
|
Scatto molto particolare....
Forse e' troppo ampia la zona sfocata, sia in alto che in basso.
Il titolo...?
Ma la scrittura di che colore e'?
Nera?...
Anto |
| |  |
| Mosca di autunno333 commento di Antonio De Santis |
|
Sinceramente, e' uno scatto purtroppo malriuscito, vuoi per la messa a fuoco assolutamente errata in primis, ma anche la composizione e' troppo centrale , inoltre mi sembra un po' sottoesposta
A quanti iso hai scattato?
Anto |
| |  |
| |  |
| ..Umidità Mattutina.. di ZioMauri29 commento di Antonio De Santis |
|
Bella texture naturale, ma noto una messa a fuoco non molto precisa su quello che dovrebbe essere il soggetto forte, la pianta al centro.
Un'inquadratura piu' stretta su di esso avrebbe giovato all'economia dello scatto secondo me.
Anto |
| |  |
| stella alpina di sara.g commento di Antonio De Santis |
|
Lo scatto non e' male, considerando i fisiologici limiti di una compatta per questo genere di foto.
Buona messa a fuoco , forse un po' sovraesposta ( soggetti bianchi e scuri sullo stesso fotogramma non sono facili da gestire).
Lo sfondo e' un pochino invadente, una maggiore sfocatura sarebbe stata piu' conveniente.
ANto |
| |  |
| Muflone di Michele Fois commento di Antonio De Santis |
|
| Michele Fois ha scritto: | grazie del commento anto...non sai quanto avrei voluto aprire di più...ma ad avercelo il vetro per farlo!!! a 300 mm la mia massima apertura col vetraccio che ho è 5.6....e nonostante il tele spinto...la profondità di campo comprende ancora la parte dello sfondo, pur sfocandola...
ma troppo poco come dici tu!!!
peccato!
quando avrò telezoom a 2.8 a tutte le focali ci riproverò!
grazie |
Ok, grazie delle info
ANto |
| |  |
| la mosca di V@le82 commento di Antonio De Santis |
|
| V@le82 ha scritto: | Come prima cosa GRAZIE per la vostra attenzione...
ma volevo fare una premessa:
anche se per giudicare una foto si parte da quello che uno vede (pregi\difetti) e poi si arriva a chiedersi il come sia stato ottetuto quel risultato (positivo o negatico che sia).....
Bhe! Questo scatto è stato ottenuto con la mia s5500, con l'aiuto di alcune lenti macro, scattata all'aperto con un leggero venticello che sembra avercela con me  , e per mia sfortuta, senza il cavalletto ...(che prima o poi devo comprare, altrimenti impazzisco!)...che sicuramente in questo caso mi avrebbe permesso di ottenere tutto il soggetto a fuoco e forse avrei potuto ottenere anche un vostro giudizio positivo...
Ciao e ri-grazie V@le82  |
Vale, allora premetti il procedimento adottato e l'attrezzatura utilizzata per la foto
Comunque ci son oalcuni principi di base che non dipendono dall'utilizzo di una reflex oiuttosto che di una compatta.
Il vento c'e' anche per le reflex, le lenti macro idem..e gli errori di messa a fuoco pure!
La foto , a parte quel difetto di focheggiatura, e' buona.
le lenti macro al limite, se non sono di eccellente fattura ( doppietti apocromatici che costano molto), tendono a far perdere dettaglio, proporzionalmente all'aumentare delle diottrie, introducendo tra l'altro un leggero effetto flou che tuttavia puo' essere un'arma vincente per particolari ricerche stilistiche.
Non so se la S5500 ti permetta di individuare un ben preciso punto di messa a fuoco o calcoli un'area piu' ampia.
Che diaframma hai utilizzato?
ANto |
| | |
| Muflone di Michele Fois commento di Antonio De Santis |
|
Bel primo piano e bella inquadratura.
Gli alti iso in effetti hanno fatto perdere un po' di dettaglio.
Ma la cosa che non mi convince( a meno che non volessi contestualizzare la foto) e' lo sfondo troppo presente.
Avrei preferito un grande stacco tra soggetto e sfondo sfocato, aprendo di piu', tanto non avresti avuto problemi di pdc...ma , ripeto, dipende sempre dal tuo intento di partenza.
Anto |
| | |
| la mosca di V@le82 commento di Antonio De Santis |
|
Composizione inusuale ma efficace secondo me.
Sfondo ben reso, con un piccolo disturbo sulla dx, appena sotto la foglia.
La focheggiatura sulla mosca, il soggetto della foto, e' tuttavia errata e cio' pregiudica la bonta' dello scatto.
Cerca di essere piu' precisa nella messa a fuoco.
Anto |
| |  |
| pellic_o di Michele Fois commento di Antonio De Santis |
|
Ottimo scatto, ben composto, sfondo ok a parte la macchiolina bianca che distrae un po' , messa a fuoco precisa anche si perde un po' di dettaglio sull'occhio e nella zona circostante.
AVrei gradito una leggera sottoesposzione per salvaguardare il dettaglio del del piumaggio e nel contempo esaltare i colori.
Come hai esposto ?
Anto |
| |  |
| A guardia del bottino di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| IoDaniela ha scritto: | | Che dettaglio! Stupenda, peccato per la luce sugli occhi, troppo forte a mio avviso. Comunque è davvero molto bella!! Bravissimo! |
Graze Daniela
Si, qui il riflesso del flash e' un po' troppo presente
Ciao
Anto |
| |  |
| Perle di rugiada di IoDaniela commento di Antonio De Santis |
|
| IoDaniela ha scritto: | Provo a scurirla? Intendi questo?  Per cio' che riguarda il dare maggiore respiro all'immagine posso farlo rimpicciolendo la foto.
Comunque hai ragione.. chiudo sempre la foto nella cornice senza dare modo allo sguardo si spaziare.. |
No, non parlo di rimpicciolimento della foto, ma proprio in fase di ripresa, avrei fatto un passo indietro per allargare un po' la visione
Neanche scurirla, ma di utilizzare una fonte di luce piu' angolata rispetto al soggetto ( visto che le ombre ci sono, a quel punto forse era meglio creare dei particolari giochi..allungandole)
Anto |
| |  |
| Bombolo. di gsessa commento di Antonio De Santis |
|
Buona messa fuoco, buona composizione, forse un utilizzo improprio della maschera di contrasto.
Non sono molto convinto dell'esposizione, mi sembra un po' sovraesposta.
Anto |
| | |
| Perle di rugiada di IoDaniela commento di Antonio De Santis |
|
Ottimo scatto, ben composto, a cui pero' avrei dato piu' respiro ai bordi dell'inquadratura.
Ottima messa a fuoco e illuminazione, che avrei preferito ancora piu' radente per creare un ancora piu' particolare gioco di luci e ombre e per esaltare ancora di piu' la texture della foglia.
Ciao
Anto |
| |  |
| Macro goccia di Raffaele Pezzella commento di Antonio De Santis |
|
Buona precisione nella focheggiatura, giusto in questo caso, secondo me, lo sfondo sottoesposto.
Pero' avrei preferito minor invadenza della luce flash, il soggetto e' la goccia ma il verde del rametto e' troppo presente....
Infine la composizione e' un po' troppo sbilanciata, non c'e' a mio modo di vedere un grande equilibrio di volumi.
Diagonale per diagonale, a questo punto avrei diviso il fotogramma esattamente a meta', creando due triangoli rettangoli identici ed equilibrando le masse .
Anto |
| |  |
| La mosca di autunno333 commento di Antonio De Santis |
|
La compressione della foto e' molto forte e inoltre la foto l'ahi postata veramente di piccole dimensioni.
Cosi' commentare non e' molto facile.
Se puoi ripostala meno compressa,hai nell'album 300kb e 1024X.... al massimo
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
... non la capisco a sufficienza per poter dare un commento costruttivo....
