| Commenti |
|---|
 |
| cipressomacro1 di Alessandro Bassi commento di Antonio De Santis |
|
Messa a fuoco abbastanza precisa, ma non sulla bacca, che usufruisce della pdc residua, data dal fatto che a fuoco sono i rametti a sinistra.
Non mi convince la composizione e l'angolo di ripresa, oltre all'illuminazione.
E' un po' troppo caotica , c'e' poco spazio per far risaltare il soggetto.
Anto |
|
|
 |
| Fondo Nero di lo_wookie commento di Antonio De Santis |
|
Bellissimo fiore e bei colori.
Buona esecuzione tecnica, buona messa a fuoco.
Visto il soggetto a pieno fotogramma, avrei cercato una perfetta simmetria e centralita', aprendo di piu' e sfocando maggiormente lo sfondo.
Anto |
|
|
 |
| gelo 2 di lavro27 commento di Antonio De Santis |
|
Ben eseguita e bei colori, senza dubbio.
Un pelino di precisione in piu' nella messa a fuoco e sarebbe stata perfetta tecnicamente.
La composizione non mi convince...non so dirti pero' come l'avrei inquadrata...dovrei sapere cosa c'era intorno...
Anto |
|
|
 |
| Kiwi di Focaccia commento di Antonio De Santis |
|
Nitidezza tipica del 105 micro, d'effetto sicuramente, pero' non mi convincono molto le luci...o meglio, avrei cercato di disporle diversamente, avrei preferito un'illuminazione diffusa.
anto |
|
|
 |
|
|
 |
| Pearls di jonnyqwerty commento di Antonio De Santis |
|
Sarebbe stato un soggetto interessante se avessi avuto piu' cura in fase di ripresa, soprattutto nella messa a fuoco e nell'esposizione.
Da cosa dipende questa dominante di colore?
La composizione mi pare un po' caotica, da poco spazio al soggetto della foto..
Anto |
|
|
 |
| gelo 1 di lavro27 commento di Antonio De Santis |
|
Davvero una buona foto, con una bella messa a fuoco e estensione della pdc.
L'avrei spostato un pelino a destra il soggetto.
Anto |
|
|
 |
| un tempo era un gran bel fiore di Dedalo commento di Antonio De Santis |
|
Direi che non e' uno scatto particolarmente riuscito, per vari motivi:
la messa a fuoco cade su un piano diverso da quello del soggetto,la composizione e' un po' banale, col soggetto al centro.
Sicuramente in verticale avresti potuto giostrarti meglio.
Anche lo sfondo e' troppo invadente e distoglie l'attenzione dal soggetto.
Anto  |
|
|
 |
| Beccaccino di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Corto ha scritto: | Davvero bello l'effetto sul'acqua  |
Si, belli i cerchi concentrici...sembrava stesse giocando
Per Rob: la passione c'e', spero solo che quella per la macro lasci un po' di spazio a questa..
Per gigi: grazie per il commento gigi e buone foto anche a te
Anto |
|
|
 |
| Porciglione di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| kurst ha scritto: | Bella anche questa
Io la cropperei un po' a sx  |
Grazie Nic
pur di non croppare...la prox volta divento un fantasma e gli faccio una macro al becco....
Fondamentalmente non apprezzo i crop, a parte casi rari ed inevitabili, per principio...e perche' penso anche alla destinazione finale, la stampa, e se si croppa un bel po', magari ci si gioca un bell'ingrandimento...boh...
Ciao
Anto |
|
|
 |
| Beccaccino di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| One_more_time ha scritto: | Yes and piccoli invertebrati in genere.
Taglierei un pelino a sx ma e' solo questione di gusti personali.
OMT |
Grazie mille per l'info e per il commento
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
| Becco lungo di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| kurst ha scritto: | Eccolo qua
Bella Anto'
bella resa il sigma moltiplicato
guarda che dalle parti di Roma i posti non mancano mica  |
Ciao Nico' ( cosi' impari a chiamarmi Anto' ..ANTO senza accento!!! )
Sabato in pratica prima uscita ufficiale...che freddo che ho patito!
Ho notato che e' piuttosto difficile fare uno scatto apprezzabile, nel senso che spesso,almeno dove ero io, gli uccelli erano distanti, e non resta altro da fare che aspettare.
Giusto i beccaccini e il porciglione erano piuttosto vicini.
Il Sigma e' ok, anche con il molti 1.4x, se c'e' una buona luce e' anche molto veloce con l'AF.
A trovarli i posti buoni vicino Roma...dovro' cercare...
Ciao Nicola, a presto
Anto |
|
|
 |
| Porciglione di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Dammy ha scritto: | non penso proprio. E' un Porciglione e hai anche avuto una bella fortuna non essendo un uccello cosi' facile da trovare. fotograficamente ben fatta, personalmente non lascerei tutto quello spazio a sx senza pero' centrare il soggetto
Fabio  |
Grazie per l'utile info
Assomiglia pero', per chi non ha l'occhio abituato, al beccaccino, o almeno sembra.
Per la foto, per non lasciare lo spazio vuoto, avrei dovuto riempirlo col soggetto, ma oltre non potevo andare con la focale.
ANto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Becco lungo di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| ziopino93 ha scritto: | oppure gruccioni..... argh.... io non riesco manco a vederli a volte, sia gli uni che gli altri  |
Si, penso siano gruccioni, ce ne erano molti, ma tra le canne e' veramente difficile fotografarli...me ne e' capitato uno pulito pulito, un ritratto in pratica...click...beh...solo la coda...volato via una frazione di secondo prima
Anto |
|
|
 |
| In posa di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| ROCOBI ha scritto: | vedo che abbiamo un nuovo "ammalato" di aviaria.
a presto nella nuova sezione ... sperém  |
Per ora provo a vedere se mi appassiona quanto la macro..speriamo..senno' avrei un bel tele sul groppone....
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>