|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Colore di Catalani G. commento di Antonio De Santis |
|
| Catalani G. ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | A mio avviso la composizione pecca di staticita', non ci sono vie di fuga visuali , il fiore e' quasi costretto in se' stesso.
Messa a fuoco e nitidezza generale sono piuttosto scarse.
In linea generale non mi piace l'effetto sfocato ottenuto, molto artificiale.
Dati di scatto e attrezzatura?
Ciao 
Anto |
La foto è stata eseguita con un 500mm a specchio, ecco perchè la nitidezza non è eccessiva e, la profondità di campo minima.
Ho voluto esaltare la profondità di campo con photoshop per renderla quasi irreale. L'effetto quindi è voluto.  |
Grazie mille per le info 
Anto |
| |  |
| Ingorda di pif commento di Antonio De Santis |
|
Ottima la messa a fuoco, non altrettanto la gestione dell'illuminazione, con delle ombre molto invadenti che disturbano la bonta' della scena ripresa.
Noto un'eccessiva pdc che rende gli elementi estranei al soggetto principale molto invadenti.
Scatti con una compatta?
Anto |
| |  |
| Green portrait di pif commento di Antonio De Santis |
|
Una buona macro, ben eseguita tecnicamente e con lo sfondo che piacevolmente delinea dei motivi e delle linee di fuga visuali.
Avrei curato maggiormente l'illuminazione.
Il miglior utilizzo del flash si ha laddove si fa fatica a capire se effettivamente sia stato utilizzato
Anto |
| | |
| Colore di Catalani G. commento di Antonio De Santis |
|
A mio avviso la composizione pecca di staticita', non ci sono vie di fuga visuali , il fiore e' quasi costretto in se' stesso.
Messa a fuoco e nitidezza generale sono piuttosto scarse.
In linea generale non mi piace l'effetto sfocato ottenuto, molto artificiale.
Dati di scatto e attrezzatura?
Ciao
Anto |
| |  |
| |  |
| Quaderno antico di Drakin commento di Antonio De Santis |
|
Scatto dalle grosse potenzialita', non espresse appieno, a mio avviso, a causa dell'inquadratura dall'alto e dall'illuminazione molto uniforme.
Anto |
| |  |
| Ricci di Helmen commento di Antonio De Santis |
|
Una maggiore chiusura del diaframma sarebbe stata utile per rendere nitidi entrambi i ricci, cosa necessaria in virtu' della composizione da te scelta.
L'illuminazione a mio avviso e' molto dura, presumo non sia stato usato il flash, o sbaglio?
Anto |
| |  |
| Ape!!! di elisa19821236982001 commento di Antonio De Santis |
|
Ciao Elisa
gia' iniziano a girare gli insetti primaverili..?
Allora e' ora di ripartire a caccia..
La messa a fuoco e' abbastanza precisa ma si nota una perdita di nitidezza sulla testa dell'insetto, non molto marcata ma c'e'.
La composizione e' un po' caotica, ma capisco le difficolta' del caso.
Un consiglio da amico: se ti piace fare macro, valuta l'acquisto di una reflex e relativo obiettivo macro, otterrai grandi soddisfazioni..la passione vedo che c'e'.
Anto |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| fiore&goccia di rendimento commento di Antonio De Santis |
|
| gmozzet ha scritto: | | Non sono daccardo secondo me il tipo di macro suggerito da AS è troppo scontato questa foto è bella cosi come è stata fatta a meno di un crop che dia più corpo al fiore eliminado il fondale il resto lo trovo assolutzmente ben fatto |
Giusta osservazione quella del taglio piu' stretto per evitare il disturbo dello sfondo, pero' personalmente non torvo funzionale alla riuscita dlelo scatto e tantomeno alla comunicazione di un particolare significato intrinseco il fuori fuoco o il leggero mosso..ma ripeto, si tratta di una visione puramente personale, certamente opinabile e controvertibile
Anto |
| | |
| fiore&goccia di rendimento commento di Antonio De Santis |
|
Hai avuto sottomano una splendida occasione per realizzare una eccellente foto, ma a mio avviso il risultato ottenuto non e' dei migliori, sebbene apprezzabile per quanto riguarda i colori.
In macro ci sono due nemici formidabili: la messa a fuoco errata e il mosso.
In questo scatto entrambi hanno avuto la meglio
Il mosso si nota, anche se lieve, e la messa a fuoco e ' imprecisa.
AVresti dovuto fare una scelta: focheggiare sulla goccia o su cio' che e' coperto da essa ( considerato il titolo della foto).
Oltre a tutto cio', una maggiore cura nella composizione della foto sarebbe stata auspicabile ( lo sfondo, sebbene inquadrato in misura ridotta, da' fastidio ).
Infine la centralita' del soggetto , a mio avviso, rende lo scatto privo di personalita' e sa di deja' vu ( con i fiori andare incontro a questo problema e' molto facile ).
Anto |
| |  |
| Flower and soft light di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Ocio ha scritto: | | bluemoon74 ha scritto: |
Nel senso, lasciare piu' aria a destra, come ho fatto io, cosa fa perdere allo scatto?
|
Non è una regola ovviamente. Nel tuo caso il vaso e il fiore occupano ancora una buona fetta di fotogramma. L'aria che hai lasciato non è ancora 'spazio' e non c'è nulla da vedere. Se vaso e fiore fossero stati più piccoli, allora lo 'spazio' avrebbe assunto un certo peso emozionale, un significato.
Inoltre il fiore si slancia verso l'alto e poi curva, come non sfruttare l'effetto 'diagonale' verso l'angolo. Dona dinamicità, una sorta di vitalità al tulipano.
Con un taglio verticale, il tipo di vaso e il fiore, mi sembrano più un quadro da arredamento moderno
Tutto a mio modestissimo parere
Ciao
Carlo |
Grazie mille Carlo, sempre esauriente ed utilissimo con i tuoi interventi
Anto |
| |  |
| Margherita! di elisa19821236982001 commento di Antonio De Santis |
|
| elisa19821236982001 ha scritto: |
Ah, mi son dimenticata una cosa...come si fa a sfocare completamente lo sfondo?
Grazie in anticipo!
Ciao |
Ciao Elisa
Per sfocare lo sfondo, puoi certamente inquadrarne di meno, usando un teleobiettivo, che dato il ridotto angolo di campo inquadra una piccola porzione di sfondo e di conseguenza tutti gli elementi che potrebbero disturbare.
Un diaframma aperto ti permette di raggiungere un'ottima sfocatura, anche se devi tenere in mente l'esigenza di avere una sufficiente pdc sul soggetto ( ne puo' bastare anche pochissima, dipende dal soggetto e dalla tua visione di esso).
Leggo che forse scatti con una compatta digitale: proprio a causa dell'appartenenza a questa classe di fotocamere, la pdc e' enorme e il gioco diventa piu' difficile: prova ad utilizzare la massima focale disponibile, lasciando perdere la funzione macro, in abbinamento ad un diaframma aperto, alla minima distanza di messa a fuoco ( sempre col tele al massimo) e fammi sapere
Anto |
| | |
| Margherita! di elisa19821236982001 commento di Antonio De Santis |
|
Ciao Elisa
in questo genere di foto non e' mai facile riuscire ad esaltare la naturale bellezza di un fiore, gia' bello di per se'.
Questo scatto, gia' buono tecnicamente, nella messa a fuoco in particolare, avrebbe avuto altra sorte se avessi sfocato completamente lo sfondo ( in macro e' fondamentale) e utilizzato un'illuminazione piu' laterale in modo da far risaltare i giusti volumi e dare al fiore un certo senso di plasticita', che unitamente alla sfocatura dello sfondo avrebbero permesso al fiore di uscire quasi dallo schermo.
Anto |
| |  |
| Abbraccio di Raffaele Pezzella commento di Antonio De Santis |
|
Avrei lasciato piu' spazio in basso, per assecondare la sensazione che da un momento all'altro, inevitabilmente, causa la forza di gravita', la goccia cadra'.
Ma il neo piu' evidente e' la messa a fuoco, purtroppo imprecisa.
La nitidezza della goccia era fondamentale.
In questi casi, una slitta micrometrica e' di grande aiuto.
Anto |
| |  |
| Pieno di stelucky commento di Antonio De Santis |
|
[quote="stelucky"] | bluemoon74 ha scritto: |
Grazie del commento... scattavo a 200Iso e la grana è venuta fuori al momento della variazione dei livelli... per quanto riguarda il fuoco vuoi dire che dovevo mettere a fuoco tutta l'imboccatura, giusto? |
Essenzialmente, per come e' composta l'immagine, si.
Ma in generale, non c'e' una regola precisa sul dove o cosa mettere a fuoco.
Tu scegli la parte che ritieni debba avere maggiore rilevanza rispetto alle altre, per come componi la foto, per l'interpretazione che vuoi dare, per la finalita' dello scatto ecc.
Buona norma tuttavia e' che in foto ad insetti, animali in generale, ravvicinate, gli occhi siano perfettamente a fuoco.
Anto |
| | |
| Pieno di stelucky commento di Antonio De Santis |
|
Discorso compositivo a parte, lo scatto meritava una maggiore pulizia ( noto una certa granulosita' di fondo) e , assolutamente, una messa a fuoco perfetta
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
