|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Quanto basta di Daniela Loconte commento di -Max- |
|
Su quel mare ruvido, lucente e materico si staglia una zattera blu che va alla deriva.
Bellissimo accostamento di colori e luminosità  |
| |  |
| Quanto basta di Daniela Loconte commento di Bruno Tortarolo |
|
Potrebbe sembrare una inezia ma secondo me funziona meglio ribaltata orizzontalmente, con lo spazio vuoto a destra...istinto presumo.
Invece una finezza sarebbe lasciare lo stesso spazio a fianco della finestra quanto ce n'è sopra, piccoli dettagli quasi insignificanti ma che confrontati fanno una piccola differenza.
Una buona serata |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Laki85 ha scritto: | Ottima simmetria, il cielo bianco non mi disturba particolarmente, anzi ha un suo perché, i palazzi sembrano sfumare in questo cielo lattiginoso.
Però per i miei gusti la ripresa è un po' troppo stretta, soprattutto ai lati: l'ideale sarebbe stato includere tutto l'occhio, inserendo anche il bordo più esterno.
Per ridurre al minimo le aberrazioni cromatiche, laddove possibile chiudi il diaframma a f11, massimo f13 (per evitare comunque diffrazione e perdità di nitidezza), e bada bene di avere il primo piano a fuoco, che qui vedo un po' morbido.
Un saluto  |
Ciao Giacomo, grazie di essere passato.
Per quanto riguarda la ripresa ho scattato in live view con la macchina a 5 cm da terra (giusto lo spazio delle mani) e in pp ho solo "rubato" qualche millimetro ma non di più. Nel lato lungo ero veramente al pelo.
Grazie mille per le indicazioni sulla gestione delle aberrazioni cromatiche. Terrò presente.
Buon pomeriggio.  |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
Ottima simmetria, il cielo bianco non mi disturba particolarmente, anzi ha un suo perché, i palazzi sembrano sfumare in questo cielo lattiginoso.
Però per i miei gusti la ripresa è un po' troppo stretta, soprattutto ai lati: l'ideale sarebbe stato includere tutto l'occhio, inserendo anche il bordo più esterno.
Per ridurre al minimo le aberrazioni cromatiche, laddove possibile chiudi il diaframma a f11, massimo f13 (per evitare comunque diffrazione e perdità di nitidezza), e bada bene di avere il primo piano a fuoco, che qui vedo un po' morbido.
Un saluto  |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| ant64 ha scritto: | Vediamo se indovino… volevi la parte interna sottoesposta? Ne ho una simile in galleria
Ciao,
Antonio |
Ciao Antonio, il mio cruccio sono le aberrazioni cromatiche.  |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| -Max- ha scritto: | Anche se un pelino strettina ai lati la trovo geometricamente fatta bene.
Cielo piattino e anonimo ma vabbè, quello era. Leggere aberrazioni controluce e ci sta, limiti dell'ottica. Svapora un po' nei toni nella parte alta ma era controluce quindi non ti crucciare. Manca un pelo di luce e contrasto nella parte in ombra. Per il resto è pulita e precisa  |
Ciao Max, grazie di essere passato.
Ecco, quello che proprio non mi piace e non ho saputo gestire (evidentemente in in fase di scatto così come in pp) è l'aberrazione del controluce che non sapevo però fossero dovuta all'ottica. Meno male, così mi cruccio meno.
Grazie per tutte le altre segnalazioni. Buona serata.  |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di -Max- |
|
Anche se un pelino strettina ai lati la trovo geometricamente fatta bene.
Cielo piattino e anonimo ma vabbè, quello era. Leggere aberrazioni controluce e ci sta, limiti dell'ottica. Svapora un po' nei toni nella parte alta ma era controluce quindi non ti crucciare. Manca un pelo di luce e contrasto nella parte in ombra. Per il resto è pulita e precisa  |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| ant64 ha scritto: | Vediamo se indovino… volevi la parte interna sottoesposta? Ne ho una simile in galleria
Ciao,
Antonio |
Ciao Antonio,
se per parte interna intendi l'edificio e il cielo, ti dico che sì, mi sarebbe piaciuto avere meno luce.
Se per parte interna intendi invece la struttura dalla quale ho ripreso l'edifici ti dico no...quella ho voluto si vedesse e anche abbastanza chiaramente.
Ma c'è una cosa che ai miei occhi è decisamente evidente e che non ho saputo correggere (nel caso fosse da correggere, eh) nè in fase di scatto nè in pp e il fatto che tu non l'abbia notata già depone a "suo" favore.
Più tardi ti dico di che si tratta. e grazie di essere passato. Buon pomeriggio.
Sono andata a vedere la tua. Ho capito bene cosa intendi. Confermo che non è la parte interna sottoesposta. Molto bella la tua. Conoscevo quelle di Laiki ma non ricordavo di aver visto la tua.
E proprio perchè ne avevo viste altre qui nel forum mi sono voluta cimentare in questa prova (che così ho tutti i termini di paragone pre valutare la mia ). |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di ant64 |
|
Vediamo se indovino… volevi la parte interna sottoesposta? Ne ho una simile in galleria
Ciao,
Antonio |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Al terzo tentativo (non alla terza foto, eh! ) sono riuscita a raggiungere (in parte) il risultato che volevo.
Soddisfatta dal pdr e della simmetria e anche dalla sufficiente nitidezza.
Ma c'è una cosa che proprio non riesco a mandar giù. nonostante in pp abbia provato di ogni per cercare di risolvere il problema. Ma innanzitutto mi chiedo: è un problema?
Se qualcuno intuisce la causa della mia insoddisfazione e vuole lasciarmi dei suggerimenti (e critiche) sappia che sono sempre ben accetti. Grazie.
Daniela |
| |  |
| Magnolia di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| teresa zanetti ha scritto: | Non facile la scelta del bianco, che però hai saputo governare saggiamente.
La primavera è così, delicata, timida, eppure radiosa. Questo emerge dal racconto.
L'ultima la mia preferita, soave, quasi imbarazzata della sua bellezza.
Brava brava.
Buon tutto
Tere |
Ciao Teresa, sei andata a vedere le mie magnolie! Grazie!!! Sono contenta ti abbiano incuriosita.
Grazie!
Buon tutto anche a te.  |
| |  |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di elis bolis |
|
bellissima e non certo facile ripresa, ottima composizione e simmetria, molto brava
buon fine settimana
Elis |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di -Max- |
|
Pizzicata in basso a parte mi piace tanto per la resa voluminosa dei chiaro scuri in questa quasi forma d'uovo architettonica. Tinte rame e bronzo che si fondono bene con la luce che penetra dalle finestre. Per me una buona foto  |
| |  |
| Magnolia di Daniela Loconte commento di teresa zanetti |
|
Non facile la scelta del bianco, che però hai saputo governare saggiamente.
La primavera è così, delicata, timida, eppure radiosa. Questo emerge dal racconto.
L'ultima la mia preferita, soave, quasi imbarazzata della sua bellezza.
Brava brava.
Buon tutto
Tere |
| |  |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Giacomo,
Bruno,
Cesare,
Carlo, grazie di essere passati.
@Giacomo: Felice che ti sia piaciuta
Il pizzichino sotto non era previsto, nel senso che avevo modo di tagliarla a filo del primo cerchio e pensavo di averlo fatto (almeno così mi sembrava nel programma di pp).
Solo successivamente la pubblicazione mi sono accorta di quel millimetro in meno (o di troppo).
@Cesare: ho scattato con varie esposizioni, diaframmi e tempi (ne ho scattate almeno una ventina diverse) ma solo in questa sono riuscita a tenere sotto controllo quel fascio di luce che entrava dalle finestre della cupola. Ho anche altri pdr, anche a 17mm, con simmetrie quasi perfette ma con quella zona in sovraesposizione.
Tu dici che chiudendo il diaframma e diminuendo gli iso sarei riuscita a controllare quella luce?
P.S Ho verificato: il diaframma più chiuso che ho utilizzato è stato 7,1 ma gli iso erano in auto e sono saliti a 1600, (21mm, 1/50s).
@Bruno: sono contenta che ti sia piaciuta. E' vero. può esserci poesia anche in una foto di architettura se quando scatti ci metti anche un po' di cuore. E lo stato d'animo è rappresentato dalla fase successiva allo scatto, dalla pp (forse, credo! ).
Carlo: grazie per il tuo gradimento.
Buon pomeriggio a tutti.
 |
| |  |
| | br> |