|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Cold... di Andrea Giorgi commento di Andrea Comelato |
|
Nel complesso lo trovo un buon ritratto.
Avrei però eliminato quelle due zone di colore in basso (soprattutto quella rosa sulla destra).
Ho qualche dubbio sul ciuffo in alto a sinistra: la sua mancata nitidezza non la vedo molto bel legata all'estrema nitidezza della pelle (che ha il pregio di non sembrare di porcellana).
PS occhio allo sporco sul sensore in basso a sinistra. |
| |  |
| | |
| Cold... di Andrea Giorgi commento di Pantesco1969 |
|
Lo sguardo veramente penetrante della modella rende questo ritratto splendido. Il taglio ineccepibile. Per la resa cromatica e la forte luce da destra non mi convince del tutto, anche la granulosita' subito sopra l'occhio destro non mi piace. Ma difronte a questi occhi non c'e' nulla da dire.  |
| | |
| | |
| |  |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di zanve |
|
| marko82 ha scritto: | | AlexFoto ha scritto: |
Tanto per dire che alcune osservazioni si prestano altrettanto bene ad essere girate se il contagocce dice che un'immagine non è bruciata ma risulta comunque troppo al limite e quindi, il risultato dell'insieme, dà una sensazione di bruciato, si dà retta al contagocce oppure all'impatto dell'insieme?  |
infatti l' autore ha precisato che anche a stampa non risultavano parti bucate...voleva semplicemente dire che bruciata non lo è e citando contagocce ed istogramma scongiurare qualsiasi affermazione del tipo"la tua stampante o il tuo monitor non sono attendibili"
In ogni modo non mi piace chi snobba i commenti altrui definendoli "pippe mentali"...o "roba da manuali" anche eprchè è anche grazie a quei manuali che alcuni(non molti) di noi hanno imparato a fare foto decenti,,,che non ci si debba vincolare troppo alle regole aacdemiche è altrettanto vero..ma siamo su un sito di appassionati di fotografia...e molti di noi sino ad un anno fa ste regolette andava ad elemosinarle su libri, riviste e forum...'mo paiono tutti maestri...
Detto ciò a me la foto piace..anche nella sua chiave alta(effettivamente piuttosto al limite)..sarei curioso di sapere qualche dato tecnico sullo scatto e le luci sopratutto...stampata(come l'autore può e sa fare) deve essere davvero bella...
Riguardo ai commenti "ai soliti noti" beh, fa parte di ogni community virtuale o no che sia...ma non credo sia questo il caso...la foto è bella.(o almeno secondo me lo è...e rispetto alla media del web ancor di più).. |
Guarda secondo me chi osserva questa foto e non è convinto appieno della sua bellezza solo per il fatto che in alcune zone potrebbe essere bruciata, e mettiamo pure che lo sia, esprime un giudizio condizionato dalla regola del manuale senza capacità autonoma di poter valutare quando la bruciatura sia deleteria all'immagine e quando no.
Questo per dire che il "manuale" sicuramente è utile e lo è stato per tutti ma se preso sempre alla lettera può anche fare danni, sfoglia Vogue o qualsiasi altra rivista di moda troverai un discreto numero di foto con parti bruciate, foto di professionisti con i contro cosi pagati penso non poco, questo per dire che il valore artistico/creativo di un immagine prevale sempre in scatti di questo genere, le bruciature o le zone eccessivamente illuminate sono volute e hanno un loro perché.
Guardiamo le "belle" foto e cerchiamo di capire come sono state realizzate invece di leggere i manuali per capire come realizzare "belle" foto.
Questo è il mio parere  |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di marko82 |
|
| AlexFoto ha scritto: |
Tanto per dire che alcune osservazioni si prestano altrettanto bene ad essere girate se il contagocce dice che un'immagine non è bruciata ma risulta comunque troppo al limite e quindi, il risultato dell'insieme, dà una sensazione di bruciato, si dà retta al contagocce oppure all'impatto dell'insieme? |
infatti l' autore ha precisato che anche a stampa non risultavano parti bucate...voleva semplicemente dire che bruciata non lo è e citando contagocce ed istogramma scongiurare qualsiasi affermazione del tipo"la tua stampante o il tuo monitor non sono attendibili"
In ogni modo non mi piace chi snobba i commenti altrui definendoli "pippe mentali"...o "roba da manuali" anche eprchè è anche grazie a quei manuali che alcuni(non molti) di noi hanno imparato a fare foto decenti,,,che non ci si debba vincolare troppo alle regole aacdemiche è altrettanto vero..ma siamo su un sito di appassionati di fotografia...e molti di noi sino ad un anno fa ste regolette andava ad elemosinarle su libri, riviste e forum...'mo paiono tutti maestri...
Detto ciò a me la foto piace..anche nella sua chiave alta(effettivamente piuttosto al limite)..sarei curioso di sapere qualche dato tecnico sullo scatto e le luci sopratutto...stampata(come l'autore può e sa fare) deve essere davvero bella...
Riguardo ai commenti "ai soliti noti" beh, fa parte di ogni community virtuale o no che sia...ma non credo sia questo il caso...la foto è bella.(o almeno secondo me lo è...e rispetto alla media del web ancor di più).. |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di balder |
|
Spendida, ben bilanciata, colori "eterei", sguardo bellissimo. Forse l'unico neo paradossalmente, è che è troppo piccola! 
Sinceri complimenti! |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di learchjr |
|
| se non è un bello scatto questo...di bruciature non ne vedo assolutamente e la postproduzione è molto curata. complimenti non si può dire altro! |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di ander75it |
|
| A me piace molto, non tanto per la posa, che pure è bella, ma per la sensazione di "surrealtà" che dà, quasi di sogno. Bel lavoro! |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di jansky |
|
Spiaggia di Chia, Sardegna?
visto la lunga discussione su bruciature o meno ho fatto un esperimento tanto scemo quanto semplice: mi sono spostato per vedere il mio schermo con un angolo diverso. Il risultato è che i monitor fanno ca..re, a meno di non avere strumenti per calibrarli sul serio.
Comunque a me la foto piace e non penso che la scelta di foto della settimana possa essere legata a chi l'ha fatta, ma a come l'ha fatta.
Buon anno a tutti. |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di Fabio Ferramola |
|
| Ganghino ha scritto: | | Sicuramente non c'è nessun riferimento, però guarda che somiglianza. Mi riferisco alla sinuosità della modella e alla posa delle mani. |
Speriamo però che la modella non legga, è un paragone poco lusinghiero 
Scherzo eh |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di Ganghino |
|
| Sicuramente non c'è nessun riferimento, però guarda che somiglianza. Mi riferisco alla sinuosità della modella e alla posa delle mani. |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di BIANCOENERO |
|
Finalmente rientro in ufficio non tanto per l'aver voglia di lavorare ma giusto per rivedere per l'ennesima volta questa fotografia (a casa ho un monitor davvero pietoso...) che, indipendentemente da chi l'ha scattata, merita molta attenzione.
Effettivamente le luci sono piuttosto alte ma forse voluto per una migliore lettura del vestito che altrimenti si sarebbe perso nella gestione dell'esposimetro che poverino...o lavora sulle alte luci o sulle basse!
Solo un pannello riflettente avrebbe aggiustato in maniera perfetta la luce sul vestito.
La mano sinistra del soggetto è ancora lievemente leggibile, mentre la destra effettivamente comincia a perdere di dettaglio, così come in un paio di unti del foulard, ma come ha detto qualcuno in precedenza, non dobbiamo stare a guardare se la nocca della mano destra è ancora leggibile oppure le doppie punte dei capelli non si distinguono... c'è tutt'altro da leggere in una fotografia.
In questa foto la fa da padrona in primis la bellezza di questa ragazza, basta solo il taglio degli occhi per valutare cotanta grazia, poi viene la postura e la grazia con cui si porta le mani al viso.
Il tutto controllato magistralmente dalla composizione, posizionando il soggetto come vuole la lettura, la corretta composizione dello scenario sempre rispettando la regola dei terzi, chiudendo con l'inserimento dell'isolotto, sulla stessa linea degli occhi, secondo me il punto cruciale di questa fotografia.
I miei più sinceri complimenti |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di Massimo Passalacqua |
|
E' una foto splendida, particolare per le tonalità, misteriosa per la presenza del velo, eccitante per la promessa di avventura che suggerisce lo sguardo.
La meravigliosa solitudine è arricchita dall'evocativa presenza del vento, che si indovina dai capelli e dalle onde e che, insieme alla postura ed all'espressione, conferisce tensione all'immagine.
La composizione ed il taglio favoriscono tale impressione, decentrando il soggetto e contribuendo così a conferire forza allo stacco dello stesso rispetto allo sfondo, sottolineato dalla differenza di toni.
Davvero molto bravo, il riconoscimento di foto della settimana è pienamente meritato!
Ciao.
Massimo |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di Francesco Catalano |
|
complimenti bello scatto anche se le condizioni di luce e probabilmente complice anche la post produzione hanno portato ad una immagine un po innaturale nei toni e nell'esposizione in certe zone
ultimamente sono un po stupito dalle scelte dello staff ma mi permetto di dirlo su questa foto sapendo che Aaron80 non si offende  (se mi bannano sapete il motivo  ) ......... non che non siano belle foto ma mi ero abituato a vedere fra le scelte opere di livello ben superiore |
| | |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di tamata80 |
|
Complimenti per questa bella immagine! meritatamente foto della settimana.
Spero che il forum riesca ad andare oltre i tecnicismi... quando non sono rilevanti... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie