Commenti |
---|
 |
Coffee di PietroF commento di PietroF |
|
grazie a tutti dei commenti, gerarcone mi hai fatto felice
per quanto riguarda i dati di scatto:
Canon EOS 30D
Canon EF 35mm f2 @ f3.2
1/250 s
Flash verso il soffitto
ISO 100 |
|
|
 |
Coffee di PietroF commento di tiziano_c |
|
mi piace molto, bellissima, concordo con i commenti che mi
hanno preceduto
ma il caffè non c'è!!!!!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
Coffee di PietroF commento di Topo Ridens |
|
una foto tanto semplice quanto bella. Perfetto l'uso della profondità di campo e ottima la conversione in b/n con quel leggero viraggio |
|
|
 |
Coffee di PietroF commento di Giuseppe Zingarelli |
|
Non sono un esperto, però mi piace!
e secondo me: non ci stava male il vapore di un caffe caldo appena fatto.
ciao  |
|
|
 |
Coffee di PietroF commento di gerarcone |
|
PietroF ha scritto: | Sicuramente non è una foto "da studio" come si deve. Però la luce è artificiale e controllata (nei miei limiti) per cui mi sembrava la sezione più adatta. |
Sicuramente è una foto da studio, invece. Certo avrà i suoi limiti, perché magari dopo che quella roba - di cui solo quello che riesco a leggere nel fotogramma mi fa venire il mal di testa - ti ha mandato in pappa il cervello magari ti sei lasciato sfuggire la composizione perfetta, ma ti assicuro che appena l'ho vista ho pensato subito che starebbe benissimo in una prima pagina di qualche rivista, oppure in bella mostra all'interno di qualche portale, nella sezione dedicata al lavoro.
Mi comunica proprio il senso della tipica "fatica" da scrivania; certo, magari la sfumatura che tu volevi dare era diversa, ma secondo me già è molto che il tuo scatto riesca a trasferirmi queste sensazioni.
 |
|
|
 |
Coffee di PietroF commento di cius |
|
semplice ed equilirata....sia nella composizione che nella luce....
sicuramente un momento che abbiamo vissuto tutti...
mi piace |
|
|
 |
Coffee di PietroF commento di PietroF |
|
Sicuramente non è una foto "da studio" come si deve. Però la luce è artificiale e controllata (nei miei limiti) per cui mi sembrava la sezione più adatta. |
|
|
 |
Waterworld di PietroF commento di Forever Light |
|
PietroF ha scritto: | No postwork. Bilanciamento del bianco su tungsteno e piccolo crop.
Solo un modo per provare a fare qualcosa di diverso, nessuna pretesa artistica o documentaristica  |
... lo trovo interessante, come hai ottenuto questo effetto?
Saluti Roberto |
|
|
 |
Waterworld di PietroF commento di PietroF |
|
No postwork. Bilanciamento del bianco su tungsteno e piccolo crop.
Solo un modo per provare a fare qualcosa di diverso, nessuna pretesa artistica o documentaristica  |
|
|
 |
A righe di PietroF commento di Derby |
|
La considero una prova di mosso ricercato... ma sono prove tecniche, o prove compositive?
Non mi piace molto, non funziona... a me è proprio il "tipo" di mosso che non piace, ma non saprei spiegarti meglio. Non c'è una gradevolezza nelle scie, non un movimento particolare, è tutto uniforme come se ti fosse caduta di mano la macchina mentre scattavi
Secondo me puoi provare altri "mossi": con movimento di velocità diversa, e tempi ancora più lunghi, per valutare diversi effetti. E' solo un suggerimento, io non ho fatto prove specifiche
 |
|
|
 |
Walking di PietroF commento di IreK |
|
neanche a me piace, non sembra un mosso voluto e significativo, sembra solo una foto completamente sbagliata....
potevi riprovare...  |
|
|
 |
Walking di PietroF commento di Pedrox |
|
Se avesse un particolare nitido (il cartello (30) magari) sarebbe stata migliore |
|
|
 |
Walking di PietroF commento di Derby |
|
Uhm... un omaggio che secondo me non ti è riuscito molto
A me sembra solo mossa e sbagliata, mi dispiace
 |
|
|
 |
A righe di PietroF commento di PietroF |
|
grazie ai due andrea dei commenti...
quell'altra lì manco la considero, dato che è un commentorawcazz
tornando alla foto..
beh, quella di avere una foto mossa in ogni parte è stata una scelta, poi può piacere o no, e secondo me non è una questione di "senso" della foto, quanto di impatto visivo....la foto può essere scattata per una miriade di motivi, uno fra i quali anche quello di fare qualcosa di diverso (non è questo il caso, dato che l'avranno fatto centinaia di migliaia di persone), o per arrivare ad un risultato meramente grafico, o ancora per giungere ad un'immagine difforme dalla realtà, senza ricorrere necessariamente a photoshop.
Per cui secondo me non è una questione di "senso"..ma sono solo opinioni in fondo...
Quello che conta (ahimè) è se piaccia, o meno, e quanto pare non piace  |
|
|
 |
A righe di PietroF commento di andrearusky |
|
avrebbe avuto un senso.. se magari avessi usato un cavalletto
e tenuto l'otturatore aperto per qualche secondo e colto il movimento solo delle persone.. mentre il fondo sarebbe rimasto fisso.
ma così tutta mossa.. secondo me non ha molto senso.
non trovi ? |
|
|
 |
A righe di PietroF commento di Andrea77 |
|
Scusa la durezza ma.....Non mi piace non capisco il senso che vuoi dare a questo tipo di foto mi sembra mossa e basta!
PS: non si può non dirlo!!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cinque di PietroF commento di Diego |
|
PietroF ha scritto: | ..ma pensandoci, è più un ragionamento da manicomio che da fotografia  |
....ti quoto
 |
|
|
br>