Commenti |
---|
 |
Tempus fugit di daniel_san commento di rrrrossella |
|
Indubbiamente l’immagine è ben realizzata, ma il contrasto tra la resa di acqua e nubi rispetto a pontile e figura la rende innaturale e mi lascia un po’ perplessa… Potevi portare un amico, sarebbe stato più semplice Scherzi a parte, anche io la vedrei meglio in Artwork.
Ciao!  |
|
|
 |
Tempus fugit di daniel_san commento di batstef |
|
Notevole il contrasto tra pontile e figura da un lato e le nuvole in movimento dall'altro. Bella la conversione BN  |
|
|
 |
Tempus fugit di daniel_san commento di onaizit8 |
|
Una esecuzione ben fatta. Anche la figura (te stesso ci sta bene). Credo che una minore uniformità nera assoluta, con un abito più usuale e il volto o la nuca visibile ci avrebbe guadagnata ma può darsi che sia il frutto di una tua scelta ben precisa per concettualizzare di più la sua presenza in scena.
Intorno alla figura è visibile un lieve rigo bianco dato dal probabile uso della MDC ma evitarlo del tutto non è facile.
Buona e bella proposta. Ciao, Tiziano |
|
|
 |
Tempus fugit di daniel_san commento di 1962 |
|
Precisa l'inquadratura e l'immancabile fascino dei tempi lunghi. Il contrasto con la figura immobile ci sta bene,
Ben pensata e realizzata.
 |
|
|
 |
Tempus fugit di daniel_san commento di evangelion |
|
Immagine di grande impatto realizzata magistralmente.
La composizione è da manuale come la conversione, piuttosto dark come si addice ad una foto del genere.
Il netto contrasto tra la staticità del soggetto e la dinamicità delle nubi funziona benissimo e trasmette egregiamente la percezione dello scorrere del tempo.
Il pontile chiaro stacca e garantisce una notevole fuga prospettica.
Ben fatto Daniele, complimenti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tempus fugit di daniel_san commento di daniel_san |
|
Foto già realizzata in passato, mi era rimasto il cruccio di sperimentare la cosa con un soggetto che non ho mai trovato così mi ci sono messo io dando il comando da app... naturalmente doppia esposizione.
Consigli e critiche ben accetti. |
|
|
 |
Istanbul streetlife 2 di daniel_san commento di daniel_san |
|
perozzi ha scritto: | Mi piacciono gli sguardi in camera, meno la compo che lascia tutto questo spazio in mezzo. |
grazie della tua opinione, buon inizio anno! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
istanbul streetlife 3 di daniel_san commento di L_Eretico |
|
Bella proposta. Il punto di ripresa abbassato all'altezza dei fianchi delle persone, fa del micio il protagonista assoluto dello scatto. Immagino quale irresistibile tentazione debba essere, per il suo super-olfatto, l'odore del kebab. A giudicare dalla posizione del collo, sembra stia "puntando" qualcosa: alla prima occasione, piazza la zampata e si dilegua col bottino
Il rumore evidente non guasta, in questo genere di immagini, conferisce un sapore un po' rétro.
p.s. ma che cavolo di lingua è, il turco? Vocaboli di quindici lettere con solo cinque vocali ... fa concorrenza al tedesco  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sant'Andrea della Valle di daniel_san commento di daniel_san |
|
GiovanniQ ha scritto: | Gran bella foto, secondo me puo' dire la sua anche per orizzontale, secondo me potevi alzare ancora gli ISO per non rimanere a f2...1/20sec, se a mano libera...hai fatto un gran lavoro... |
Grazie Gio'... si è a mano libera, è l'unione di 3 scatti in bracketing, penso il massimo se si vuole allineare bene le immagini in post perché già 5 scatti sarebbe più difficoltoso anche se darebbe più gamma dinamica, ma come tutti sappiamo non permettono di usare il treppiedi in chiesa. |
|
|
 |
Sant'Andrea della Valle di daniel_san commento di GiovanniQ |
|
Gran bella foto, secondo me puo' dire la sua anche per orizzontale, secondo me potevi alzare ancora gli ISO per non rimanere a f2...1/20sec, se a mano libera...hai fatto un gran lavoro... |
|
|
 |
|
|
 |
Sant'Andrea della Valle di daniel_san commento di gfalco |
|
La simmetria non è perfetta, ma la luce è gestita molto bene, cosa non facile all'interno delle chiese di questo genere.
Belli e realistici i colori.
 |
|
|
br>