| Commenti |
|---|
 |
| Strangers in December di deametaforica commento di franco.canacci |
|
| avantime ha scritto: | secondo me le luci sparano troppo nella parte alta e poi sotto si in travedono ombre che non stnno proprio bene,il fuoco cade sulle foglioline verdi  |
sono d'accordo con te |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Strangers in December di deametaforica commento di deametaforica |
|
| avantime ha scritto: | | secondo me le luci sparano troppo nella parte alta e poi sotto si in travedono ombre che non stnno proprio bene,il fuoco cade sulle foglioline verdi |
...  ... |
|
|
|
|
|
|
| Strangers in December di deametaforica commento di deametaforica |
|
| Nausicaa ha scritto: | non capisco cosa non mi convince....sembrano sfuocate...non so....riprova!!!bellissimo lo sfondo nero!come l'hai ottenuto!?  |
vero? boh non lo capisco nemmeno io.... ho usato il focus automatico, forse dovevo provare con quello manuale e mettere a fuoco solo sui boccioli!
lo sfondo nero..... diciamo che è stato 
non mi viene bene come a te, però |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Molecole di deametaforica commento di Squartapolli |
|
| deametaforica ha scritto: | | Squartapolli ha scritto: | | deametaforica ha scritto: |
.....quale sarebbe la seconda!?  |
Quella che hai allegato 3 post più su! |
doh!!  io ne vedo una sola oltre a quella del topic.....  |
appunto: la terza sarebbe quella che ancora dev'essere scattata |
|
|
|
| Molecole di deametaforica commento di deametaforica |
|
| Squartapolli ha scritto: | | deametaforica ha scritto: |
.....quale sarebbe la seconda!? |
Quella che hai allegato 3 post più su! |
doh!! io ne vedo una sola oltre a quella del topic..... |
|
|
|
|
|
|
| Molecole di deametaforica commento di deametaforica |
|
| Squartapolli ha scritto: | E io che pensavo che fosse una coltivazione di stafilococchi vista attraverso una microscopica grattugia!!
|
 .....stafiloché?! no no, niente esserini microscopici...!
| Citazione: |
Meglio la prima per l'astrazione più astratta e il dosaggio della luce più dosato.
Meglio la terza per la maf equidistribuita su tutti i fantasmini |
.....quale sarebbe la seconda!? |
|
|
|
| Molecole di deametaforica commento di Squartapolli |
|
E io che pensavo che fosse una coltivazione di stafilococchi vista attraverso una microscopica grattugia!!
Meglio la prima per l'astrazione più astratta e il dosaggio della luce più dosato.
Meglio la terza per la maf equidistribuita su tutti i fantasmini |
|
|
|
| Molecole di deametaforica commento di Topo Ridens |
|
| davvero una bellissima idea, senza il tuo aiuto non sarei mai riuscito a capire di che si tratta... ogni cerchio ha praticamente una colorazione diversa e viene voglia si soffermarsi su ognuno di essi |
|
|
|
|
|
|
| Molecole di deametaforica commento di Reinhander |
|
| deametaforica ha scritto: | grazie....
sono le microlampadine di una torcia!
proverò a rifarla più dritta..... in fondo bastava raddrizzare la torcia
 |
Ah già è vero, ne ho una simile di torcia a led, mi sa che proverò ad imitare la tua idea  |
|
|
|
| Molecole di deametaforica commento di deametaforica |
|
grazie....
sono le microlampadine di una torcia!
proverò a rifarla più dritta..... in fondo bastava raddrizzare la torcia
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
... 
...
