|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| HEDY 2 di darioevangelista commento di DGreportage |
|
| allora......la posa della modella è ok........e diciamo anche l'illuminaz........l'unica cosa che nn va è l'evidente scontorno fatto sulla modella. ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| Giada 7 di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Dario!!!
E' da un po' che non sbirciavo nella tua galleria.. con piacere vedo che i tuoi ritratti in studio diventano sempre più belli e curati..
Davvero splendida questa tua immagine, almeno per me lo è: molto dolce la luce che da destra illumina la modella, con una carezza si poggia sul viso e le accende quello scintillio nell'occhio destro, davvero particolare come effetto..
Per niente invasivo, se c'è, il lavoro di pw sulla pelle, che è molto naturale e ben gestita come resa dell'incarnato stesso.. anche i capelli, con il loro leggero mosso, chiudono e incorniciano benissimo il volto, cadendo poi sulla spalla e poi in avanti..
Da clonare, assolutamente, quella macchia più chiara in basso a destra..
Ciao Dario, un abbraccio!  |
Ciao Zione
grazie mille per il tuo commento
Un abbraccio a te
Dario |
| |  |
| Giada 7 di darioevangelista commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Dario!!!
E' da un po' che non sbirciavo nella tua galleria.. con piacere vedo che i tuoi ritratti in studio diventano sempre più belli e curati..
Davvero splendida questa tua immagine, almeno per me lo è: molto dolce la luce che da destra illumina la modella, con una carezza si poggia sul viso e le accende quello scintillio nell'occhio destro, davvero particolare come effetto..
Per niente invasivo, se c'è, il lavoro di pw sulla pelle, che è molto naturale e ben gestita come resa dell'incarnato stesso.. anche i capelli, con il loro leggero mosso, chiudono e incorniciano benissimo il volto, cadendo poi sulla spalla e poi in avanti..
Da clonare, assolutamente, quella macchia più chiara in basso a destra..
Ciao Dario, un abbraccio!  |
| |  |
| HEDY 2 di darioevangelista commento di LucaDiano |
|
L'irregolarità del fondale lo voglio leggere come
elemento grafico che spezza la monotonia monocromatica,
che in un seppia, stanca presto. Ma questo và bene fino alle
ginocchia. Scendendo, avrei preferito trovare tridimensionalità
nella location, e invece mi trovo un banale sfondo continuo e, peggio,
una volgarissima e meno che dilettantistica post produzione
attorno le gambe e i piedi. Spero sinceramente sia una tua svista
dovuta a una eventuale staratura del monitor.
Brutta l'espressione della modella ( cosa strana, perchè l'espressione del suo
viso è in genere il suo punto forte )
E' banale anche nei volumi.
Mi permetto un consiglio:
tagliala 4/3 in verticale, partendo da 1-2 cm sotto le ginocchia e rimanendo la modella di 3/4 sulla destra. La foto riacquisterà parecchi punti.
Salute
 |
| |  |
| Giada 7 di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| sanpit ha scritto: | Ottimi composizione e taglio, professionale l'illuminazione.
Davvero un bel ritratto!
Ciao.
Massimo |
Grazie mille Massimo
Dario |
| |  |
| |  |
| |  |
| HEDY 2 di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| MAXFOLLIE ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | MAXFOLLIE ha scritto: | | trovo questa foto al di sotto dei tuoi soliti lavori...sembra che ci sia stato applicato uno sfondo sotto quindi sembra un fotomontaggio .. niente ombre .. niente tridimensionalita'..un poster piatto.. dario con tutta la stima che ho per la tua grande passione.. ma studia piu le ombre che le luci.. ci guadagni in qualita'.. |
ciao Max,
le ombre sono sul lato sinistro del corpo, in quanto la fonte di luce è unica sul lato sx puntata leggermente dall'alto....
lo sfondo è giallo, in quanto per la trasformazione in BW mi piace di pià la resa cromatica...
per le luci sono in continuo studio.....sperimentazione....quindi non dubito che possano avere delle pecche
Inoltre la post produzione non la amo....quindi se lo scatto non "nasce" al 100% non lo so recuperare  | allora esaminiamo la luce.. direi messa a sinistra guardando la modella .. guarda i piedi in basso nn lasciano nemmeno un alone di ombra.. le pieghe sono facilmente eliminabili.. ma la luce nn so come sia possibile nn crea nessun alone nemmeno il basso.. cosa alquanto insolita/ strana..cosi anche se fosse che la luce sia stata messa in una posizione a me nn conosciuta rende l'immagine piatta nn da tridimensionalita alla foto.. questo e il mio onosto parere ed e chiaro se a te piaceva cosi niente da eccepire |
Max ovvio che dai piedi l ho tolta......io parlavo della parte posteriore, non mi piaceva e l ho eliminata....ma ai piedi non direi che dia tutta sta profondità, ma direi disturbo.
Cmq non discuto il tuo gusto, sia chiaro  |
| |  |
| Giada 7 di darioevangelista commento di Alessandro61 |
|
Bellissima luce e modella. Forse si poteva dare un po' più di luce in post produzione all'occhio di destra.
ciao
Alessandro |
| |  |
| HEDY 2 di darioevangelista commento di MAXFOLLIE |
|
| darioevangelista ha scritto: | | MAXFOLLIE ha scritto: | | trovo questa foto al di sotto dei tuoi soliti lavori...sembra che ci sia stato applicato uno sfondo sotto quindi sembra un fotomontaggio .. niente ombre .. niente tridimensionalita'..un poster piatto.. dario con tutta la stima che ho per la tua grande passione.. ma studia piu le ombre che le luci.. ci guadagni in qualita'.. |
ciao Max,
le ombre sono sul lato sinistro del corpo, in quanto la fonte di luce è unica sul lato sx puntata leggermente dall'alto....
lo sfondo è giallo, in quanto per la trasformazione in BW mi piace di pià la resa cromatica...
per le luci sono in continuo studio.....sperimentazione....quindi non dubito che possano avere delle pecche
Inoltre la post produzione non la amo....quindi se lo scatto non "nasce" al 100% non lo so recuperare  | allora esaminiamo la luce.. direi messa a sinistra guardando la modella .. guarda i piedi in basso nn lasciano nemmeno un alone di ombra.. le pieghe sono facilmente eliminabili.. ma la luce nn so come sia possibile nn crea nessun alone nemmeno il basso.. cosa alquanto insolita/ strana..cosi anche se fosse che la luce sia stata messa in una posizione a me nn conosciuta rende l'immagine piatta nn da tridimensionalita alla foto.. questo e il mio onosto parere ed e chiaro se a te piaceva cosi niente da eccepire |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| HEDY 2 di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| MAXFOLLIE ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | MAXFOLLIE ha scritto: | | trovo questa foto al di sotto dei tuoi soliti lavori...sembra che ci sia stato applicato uno sfondo sotto quindi sembra un fotomontaggio .. niente ombre .. niente tridimensionalita'..un poster piatto.. dario con tutta la stima che ho per la tua grande passione.. ma studia piu le ombre che le luci.. ci guadagni in qualita'.. |
ciao Max,
le ombre sono sul lato sinistro del corpo, in quanto la fonte di luce è unica sul lato sx puntata leggermente dall'alto....
lo sfondo è giallo, in quanto per la trasformazione in BW mi piace di pià la resa cromatica...
per le luci sono in continuo studio.....sperimentazione....quindi non dubito che possano avere delle pecche
Inoltre la post produzione non la amo....quindi se lo scatto non "nasce" al 100% non lo so recuperare  | be questa secondo me e una pecca su cui devi lavorare.. io dico le ombre di sfondo nn ci sono e il fondale e quanto mai consumato.. anche se non la ami.. a volte per piccole imperfezioni aiuta.. ed ad oggi.. e indispensabile.. avendo delle attrezzature limitate..nn da grande professionista.. incomincia con la filosofia che .. nn deve essere una regola la post.. ma un eccezione,un in piu' |
io non capisco perchè ci debba essere l ombra sullo sfondo.....cioè se uno vuole l'ombra avvicina la modella o posiziona le luci in un modo....se uno non le vuole posiziona le luci o la modella in altra maniera....
lo sfondo ha le pieghe ok...a me non disturbano, ma si possono le vare....ma l ombra non c è perchè non la volevo  |
| | br> |