|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Tatiblack di zeroiso commento di Freethinker |
|
zeroiso ha scritto: | obbiettivo 18 135 su focale intermedia.
|
buttalo
se vai di ritratti cerca un bighiera o un 35-70,sempre 2.8  |
| |  |
17 Agosto di nellodominat commento di Freethinker |
|
troppo satura,la posa mi piace,bello sguardo complice
mento e guancia sx sono al limite,riesci ad aprire un pò le ombre per far vedere i capelli dietro?
quella massa scura non mi piace molto  |
| |  |
auguri sposi!! di Freethinker commento di Freethinker |
|
alpi17 ha scritto: | viste le difficili condizioni di scatto, devo dire che hai ottenuto un risultato eccellente!
 |
ti ringrazio tantissimo per il commento
gran parte del merito va alla neosposa,sapeva sempre in che posa mettersi  |
| |  |
auguri sposi!! di Freethinker commento di Freethinker |
|
Ho approfittato del faretto del cineoperatore.
Mi trovavo tra i 15 e i 20 mt di distanza.
Nikon D50
sigma 70/300 APO @270mm
1600 ISO
il rumore era forte,controllato con diverse correzioni,non tanto per i 1600 ISO quanto perchè un tantinello sottoexp.
Mi è piaciuto scurire tutto dietro per dar risalto agli sposini  |
| |  |
Nikol di finderweb commento di Freethinker |
|
così tanto per dire.
Lo sguardo e la posa sono belli decisi,stavo per dire incazzosi ma non è così,è bella decisa e basta!
Ripeto,è solo una prova,il taglio originale va benissimo,forse giusto un pò più decentrata  |
| |  |
Nikol di finderweb commento di Freethinker |
|
find che te devo dì,più la guardo più mi piace.
Siamo maggiorenni e vaccinati,ti parlo proprio in senso critico.
Davvero la zona sottoombelicale influisce poco sul mio giudizio alla foto. |
| |  |
Languidi Pensieri di robysalo commento di Freethinker |
|
robysalo ha scritto: | Freethinker ha scritto: | ne hai una in cui la modella guarda in macchina? | Nella mia galleria trovi altre foto fatte con la stessa modella. |
si sto vedendo,però io mi riferivo a foto della stessa seduta.
Sbaglio o la maggior parte sono scansioni da foto/dia?
Se è così,ti consiglio di dargli una passatina di software tipo noise ninja o meglio ancora neat image.
Hanno un ottimo algoritmo di riduzione del rumore,soprattutto neat mi piace  |
| |  |
| |  |
Nikol di finderweb commento di Freethinker |
|
Non capisco tutte queste critiche.
Per me è uno degli scatti di nudo più belli che ho visto ultimamente.
Anzi,a dire la verità la nudità è una delle ultime cose che vedo.
Mi piace la torsione del corpo,ma soprattutto lo sguardo deciso della modella,sembra ti dica "eccomi,guardami,a te sembra che io sia nuda e indifesa ma tra noi due la forte sono io".
La gestione delle luci è ottima,ti critico giusto l'ombra sul braccio dx della modella.
Mi piace anche l'incarnato,giusto qualche correzione qua e la,ma mi piace di più così che se avessi creato l'effetto bambola.
Bella finder  |
| |  |
| |  |
..:: wall ::.. di giobberto commento di Freethinker |
|
giobbino coltivala per bene sta ragazza che ci sa fare davvero
ho visto già l'altro scatto,quello con il palo,e anche li il suo sguardo era eccezionale! |
| |  |
xxx di lkpro commento di Freethinker |
|
colori favolosi,ottimo tempismo
ad uno sguardo veloce credevo si trattasse di due mantidi,ma meglio così,questo verde è molto più brillante  |
| |  |
| |  |
Rouge #1 di giobberto commento di Freethinker |
|
giobberto ha scritto: | Certo hai perfettamente ragione... ma questo è quello che cercavo!
saluti
r |
infatti la foto è simpaticissima
e poi è anche bella nitida,bello anche l'incarnato  |
| |  |
Ulysse di milomilo commento di Freethinker |
|
immagino l'irrequetezza del cucciolo e la difficoltà di focheggiare per bene
potevi dare quello stop in più sul diaframma,non trovi? |
| |  |
Perle pericolose di Emanuele77 commento di Freethinker |
|
Eh eh eh la conosco sta bella piantina
perchè hai messo a fuoco sulla pianta?
potevi focheggiare sulla preda e aumentare un pò la pdc,sarebbe stata proprio d'effetto  |
| |  |
volpacchiotto di cetolino commento di Freethinker |
|
beh direi che date la difficoltà del caso è proprio un'ottima prova.
E' la prima volta che ne vedo una viva così bella nitida,purtroppo dalle mie parti ne vedo solo ogni tanto di morte sui cigli delle superstrade
Avendo trovata la tana,puoi migliorare l'appostamento.
Qui sul forum un utente si era autocostruito un sistema con un sensore infrarosso,in modo da tenersi lontano dalla macchina e non impaurire la "preda" fotografica
Una sua foto è stata anche foto del mese,se non sbaglio era un pettirosso,ha postato anche tutto lo schemino,secondo me ti diverti  |
| |  |
In cima di ninja77 commento di Freethinker |
|
ciao ninja
allora,la prima cosa che salta subito all'occhio e la mancanza di nitidezza,vedo dai dati EXIF un f/3.6,con una luce del genere potevi tranuillamente andare a f/10 e anche oltre.
Un pò troppa aria sopra,il cielo è bello,ma con una compatta è pieno di rumore e non rende bene.
Lei è un pò troppo perplessa,ma hai avuto il vantaggio che non fa brutte smorfie dovute al sole.
Riesci ad aumentare un pò la saturescion?
In generale è una buona foto ricordo  |
| |  |
La cercatrice di monetine di Fiumi commento di Freethinker |
|
cavolo più la guardo più mi convinco sia un ometto
Aberrazioni cromatiche ti passo questo link molto chiaro
http://www.nital.it/experience/fisheye9.php |
| | br> |