Commenti |
---|
 |
prova1 di marklevi commento di marklevi |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
prova di tempo lungo in esterni
f22, polarizzatore, iso 50.
3 scatti da 0,2s a 2s fusi |
|
|
 |
la regata di marklevi commento di marklevi |
|
Massimo, la schermata era già pronta. effettivamente sull'acqua dietro i vogatori mi era stata fatta notare un'anomalia
ilguercio ha scritto: | 1/5?
 |
questa è la prova che nei panning la stabilizzazione anche del solo movimento verticale è inutile... già lo spostamento volontario sinistra>destra contrasta l'oscillazione su>giù |
|
|
 |
la regata di marklevi commento di marklevi |
|
vi ringrazio per le visite ed i commenti.
foto senza nessuna pretesa. era solo una prova di panning per avere appunto lo sfondo mosso ed i voganti in posa dinamica... anche se un po confusionaria
massimo729 ha scritto: | Sicuro che sia un panning? |
domanda lecita,
risposta assicurata:
schermata del raw con i dati di scatto
iw9fy ha scritto: | . forse se più accentuato dava meno disturbo, non so se mi sono saputo spiegare?
. |
ti sei spiegato benissimo purtroppo non potevo fare altro... ero già a iso 100 e f/32 con polarizzatore.. il tempo di scatto era a 1/5s...
2 limiti:
1 delle impostazioni di scatto. per avere un tempo + lento avrei dovuto avere una fotocamera con iso 50, e al momento non l'avevo
2 con un tempo di 1/3 1/2s avrei avuto un mosso eccessivo sui voganti, veniva confusa |
|
|
 |
|
|
 |
risposta... di ilguercio commento di marklevi |
|
per prima cosa direi il soggetto umano + vicino. così quasi non i vede.
poi avrei preferito una pesante sottoesposizione per avere l'uomo solo come silhouette e l'interno della grotta nero. con l'esterno si chiaro ma non così tanto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
San Pietro in Notturna di Begach commento di marklevi |
|
Begach ha scritto: | .
E cmq su questo tipo di foto, se ci si accorge dei flare non è un problema, ci si sposta e si fa di nuovo..tanto san pietro non penso si muova!!
Ciaoooo!  |
sacrilegio
io per fare la mia ho perso 20min sul ponte per cercare il mattoncino giusto
quando vedi la prospettiva giusta è quella e basta  |
|
|
 |
la fila per l'ascensione di marklevi commento di marklevi |
|
Ciao e Grazie per il tempo dedicatomi.
alepana ha scritto: | Capisco la voglia di far entrare tutto nello stesso fotogramma e la necessità di non perdere il posto nella fila, ma un taglio del genere non lo condivido.
La sezione forse non è quella giusta, definizione ed esposizione corrette e buon uso del polarizzatore |
può essere. metto la versione liscia
questa è la versione dritta:
però trovavo interessante la geometria gente verso destra, campanile verso sinistra. tutto qui...
per la sezione... non saprei... c'è troppa presenza umana per essere un'architettura. e poco racconto per essere una street...
tu dove l'avresti messa?
fotoper ha scritto: | .e il colombo a dx, solo fosse stato un po più visibile.... |
è incredibile. il piccione l'ho notato solo diverse settimane dopo aver fatto la foto in effetti andava un po sistemato  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
pensiero stupendo... di lalla61 commento di marklevi |
|
scusa, ma di che colore sarebbe il fiore nella realtà?
in effetti l'impressione è di sovraesposizione. hai perso molto sulle sfumature dei petali.
per sottoesporre... consulta il manuale della tua fotocamera |
|
|
 |
|
|
 |
San Pietro in Notturna di Begach commento di marklevi |
|
adesso ragioniamo
solo il taglio... se la devi far stampare mi sembra che non sia in 3:2...
fatti un bel 45x30 da mettere in camera  |
|
|
 |
Sguardi dolci di gym81 commento di marklevi |
|
molto carina, lei ma anche la foto
un pelo fastidioso il filo di paglia che sporge sul viso
personalmente avrei tagliato un po per concentrare lo sguardo sul viso |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>