|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Aria di pentimenti di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie Spinellino e Ocio 
Per l'occhio: in effetti ero indeciso sul da farsi..lei ha due occhi favolosi, ma per come volevo lo scatto, in b/n, per la distanza di ripresa, ma soprattutto per cio' che volevo ottenere, ho deciso di contravvenire a quella che ritengo personalmente la base di ogni foto, la perfetta esecuzione tecnica. [EDIT] dimenticavo...per quanto premesso, ho scelto di non rendere l'occhio perfettamente nitido ( anche se ora sono curioso di vedere lo stesso scatto con l'occhio a fuoco..  ) [EDIT]
Quindi ho cercato di rendere lo sguardo presente ma distaccato allo stesso tempo, come se fosse estraniato dalla situazione contingente e fosse in altri lidi.
Per la composizione, ne ho un altro con il braccio piegato che e' tagliato ma con maggiore visibilita' della schiena...ma alla fine ho preferito questo
Grazie mille ragazzi per i consigli. 
Anto |
| |  |
| Ape! di elisa19821236982001 commento di Antonio De Santis |
|
E' uno scatto passibile di molti miglioramenti.
In primis l'illuminazione, troppo dura ( vedi ombre e bruciatura sulle ali)
Un pannello diffusore di generose dimensioni e avresti avuto un risultato migliore.
Lo sfondo e' abbastanza invadente perche' poco sfocato, mettendoti parallele al piano focale scelto, avresti potuto aprire di piu' il diaframma e sfocare maggiormente lo sfondo.
Attenzione alla messa a fuoco, che in questo caso, sebbene discreta, non 'e perfetta e toglie nitidezza al soggetto.
La composizione, per come tu hai vista la scena, e' buona, nel senso che il soggetto e' posto nel fotogramma secondo la canonica regola dei terzi.
Un saluto
Anto |
| |  |
| albicocco di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
Che bei colori !
Ottimo lo sfondo, delicata la luce, avrei allargato un pelino per riprendere anche l'altro fiore, e cercato di estendere la pdc su tutto il soggetto.
Buono scatto
Anto |
| | |
| Aria di pentimenti di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Clem ha scritto: | Molto bella, mi piace la composizione (il braccio taglia perfettamente il fotogramma) e lo sguardo (anche se con un occhio solo) è veramente molto intenso ed esprime in pieno il titolo...molto bello anche il bn
Magari croppare un filino, ma proprio poco, a sx (anche se il drappo è perfetto) per portare lo sguardo un po' più sul terzo.
Complimenti
Saluti
Clem |
Grazie Clem,
per il commento e per il consiglio
Anto |
| | |
| Aria di pentimenti di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| stecco333 ha scritto: | L'immagine è bella...ottimo il taglio...bella e torbida l'atmosfera...chiaro e lucido lo sguardo...come i suoi pensieri...
...ogni tanto fai bene ad abbandonare le macro...  |
Grazie per il commento
Ogni tanto mi prendono i 5 minuti e mi diletto in altri generi....qui ho giocato un po' con l'atmosfera e con il b/n, abbandonando la ricerca della perfezione tecnica ad ogni costo.
Ciao
Anto |
| |  |
| Assassination di pif commento di Antonio De Santis |
|
QUi la composizione poteva essere migliore, essenzialmente per fare in modo che la scena ripresa fosse piu' leggibile, magari avvicinandoti un po' di piu', ma capisco le difficolta' del caso.
Buona la luce, anche se noto un pelino di sottoesposizione che non favorisce la leggibilita' dei soggetti.
Una maggiore nitidezza l'avrebbe data una messa a fuoco migliore..certo che sono piccolini questi insetti
Anto |
| | |
| |  |
| Auschwitz di matteostracchi commento di Antonio De Santis |
|
In effetti facilmente la mente puo' arrivare a quei pensieri...ma soprattutto e solo, secondo me, per l'abbinamento viraggio-filo spinato...che richiamano quei tempi e quell'atmosfera.
Per il resto, non trovo che sia uno scatto molto riuscito, per via della composizione un po' caotica, che non da' il giusto risalto al protagonista della foto, il filo spinato.
Comunque il mio commento deriva dalla mia visione della fotografia e macrofotografia in particolare, indirizzata a ritrarre la realta' nei sui aspetti immanenti, a far scoprire dettagli, colori, forme..sono poco incline a trovare significati oltre quelli oggettivi.
Anto |
| |  |
| Attacco alla Mosca di tekener commento di Antonio De Santis |
|
Ottimo R.R., ottima esecuzione tecnica, bellissima scena ripresa.
Fuoco perfetto, buona composizione, migliorerei , in questo scatto, solo l'illuminazione, troppo sparata da sinistra, se non erro.
Anto |
| |  |
| Tender passion di Ciko7 commento di Antonio De Santis |
|
Classico scatto, che tuttavia si fa apprezzare per l'esplosione di colore in contrasto con lo sfondo.
Composizione semplice ed efficace ed illuminazione ok.
Avrei solo cercato maggiore pdc e scelto un diverso piano di messa a fuoco.
Anto |
| |  |
| Moschina di ciccio commento di Antonio De Santis |
|
Buon R.R., buona messa a fuoco, illuminazione uniforme ma piuttosto dura,avrei sottoesposto un pelino.
Non mi convince la composizione, forse per via del crop applicato in postproduzione.
Sei intervenuto con la maschera di contrasto?
Con che lente hai scattato?
Anto |
| |  |
| Vertigo di pif commento di Antonio De Santis |
|
Foto ben composta, al limite avrei ripreso meno fiore, a costo di eliminare quel tocco di colore, aumentando lo spazio a sinistra per accentuare la sensazione di una imminente caduta nel vuoto.
Ottimo lo sfondo sfocato, giusta la collocazione dell'ìinsetto nel terzo inferiore del fotogramma ( tra l'altro, riprendendo meno parte dx, lo avresti collocato secondo la regola dei terzi).
Esposizione ben equilibrata, considerata la difficolta' in situazioni del genere, soggetti scuri con elementi chiari.
Qui l'esposimetro ha dato la prevalenza alle luci, mantenendo su di esse un buon dettaglio, chiudendo , di contro, le ombre.
In questi casi una misurazione spot stretta e' d'aiuto, oppure intervenire starando intenzionalmente l'esposizione.
Una migliore messa a fuoco sull'insetto ( non facile, date le dimensioni e il tono scuro)avrebbe restituito maggiore nitidezza.
Buona prova
Anto |
| |  |
| Macro 1 di rollo commento di Antonio De Santis |
|
| rollo ha scritto: | Purtroppo era un pó nuvoloso , e la foto é solamente a f/6.3.
Secondo la vostra esperienza , é meglio portarsi il flash quando si vanno a fare foto macro agli insetti ? Si recupera qualcosa nella profonditá di campo e nei dettagli in situazioni di luce "scarsa" ?
Grazie // Marco |
Secondo me ( e non solo), per fare macrofotografia di alto livello il lampegiatore elettronico e' indispensabile.
Anto |
| |  |
| Vespe di stateless commento di Antonio De Santis |
|
Hai ripreso una di quelle situazioni che adoro.....
Che lente hai usato?
Qui l'ideale sarebbe un bel 300mm con uno o due tubi di prolunga....
La pdc e' molto buona, il fuoco idem, peccato per la parte dx dell'immagine che si perde un po'...
Anto |
| |  |
| fly di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
| faurbis ha scritto: |
Ero indeciso con questo: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=74438 |
Il fatto che tu abbia scelto di postare l'altra significa che hai compreso che i difetti di questa linkata sopra sono tali da renderla una foto errata.
Bravo, si migliora soprattutto con l'autocritica
Anto |
| |  |
| Gerbera di shiny commento di Antonio De Santis |
|
Uno scatto classico nel suo genere, ma apprezzabile per esecuzione tecnica e pulizia generale dell'immagine.
Buona messa a fuoco.
Anto |
| | |
| fly di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
Ottima messa a fuoco, ma si nota poco dettaglio per via di un'illuminazione che mi sembra aver privilegiato le zone di luce, facendo in modo che il corpo del dittero risulti poco leggibile.
Buona la composizione, da migliorare l'illuminazione, poco avvolgente e che non conferisce molto volume.
Attenzione alle zone d'ombra
Anto |
| |  |
| Farfalla e Fiore di tekener commento di Antonio De Santis |
|
Ottimo scatto, il cui punto di forza e', a mio avviso, la ricchezza di dettaglio conferita da un'illuminazione molto buona, presumo abbastanza decentrata.
L'avei ammorbidita solo un pelino.
Ottima esecuzione tecnica per il resto.
Avrei composto lo scatto decentrando a sinistra il Papilio machaon, eventualmente riprendendo in verticale per mantenere lo stesso R.R e riprendere anche parte dello stelo del fiore,se non ostacolato da elementi estranei allo scatto.
Anto |
| |  |
| Improntadigitale di Z_z Zorro commento di Antonio De Santis |
|
| Z_z Zorro ha scritto: | Grazie del tuo commento.
Se ti candidi alle elezioni ti voto. autocensurati è meglio parli bene e razzoli male
Certe volte sembra che voi siate solo invidiosi degli scatti altrui.
calcola che uso una compatta del cavolo con una lente pagata 2 dollari via web. e a mio parere questa immagine mi piace tantissimo.
Poi...la tecnica non è essenziale, se no non si sarebbe fantasia.
Nel disordine si può trovare un'ordine artistico.
ciao |
Figurati, commentare e' sempre un piacere, sia le foto di un certo interesse sia quelle meno valide, tecnicamente e sotto altri aspetti.
La macrofotografia, a meno che non si possiedano doti particolari ed innate ( che io non ho), e ' basata moltissimo sulla perfezione tecnica e rigore formale.
Nei tuoi scatti delle impronte, non vedo ne' perfezione tecnica, ne' rigore formale, ne qualche potenzialita' comunicativa ( a mio avviso ).
Per concludere, due questioni :
- pensi ci sia un ordine artistico nei due scatti?
- la tua compatta, ha problemi di messa a fuoco o e' ok?
Ciao
Anto |
| |  |
| Black and yellow di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| stateless ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: |
Grazie Ale.
Ho usato un solo flash, sto ancora cercando il secondo che mi comandi quello che ho gia'.
Anto |
Ciao Antonio,
anch'io ho abbandonato la D70 e sono in attesa della nuova 30D. Con la D70 trovavo davvero eccezionale la possibilità di comandare a distanza il flash SB-600 grazie al flash incorporato nella macchina. Mi pare che questa funzione non sia presente sulle Canon 20D/30D, vero? Ho visto che nella tua attrezzatura è presente il cavo slitta accessori 2... Può essere una buona soluzione o conviene acquistare un secondo flash (quello che sto acquistando è l'EX 430) visto che il trasmettitore ST-E2 ha più o meno lo stesso prezzo? Possibile che Canon non abbia implementato sulle sue macchine una funzione così utile?
Grazie.
Nico |
Ciao Nicola
io propenderei per due flash, sono una mano santa in molte occasioni.
In effetti mi sembra che il flash incorporato nelle medie Canon non comandi nulla.
Ciao
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie